Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А58-2564/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2564/2023
16 мая 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года. Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 28.03.2023 № бн к обществу с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 172 172,00 рублей.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле; УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 28.03.2023 № бн к обществу с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" о взыскании 2 172 172 рублей по договору строительного подряда от 16.03.2020 № ЛТС-Бр/21.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания лиц, участвующих в деле в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов с приложениями от 17.04.2023.

Поступившие документы судом в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.


Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в их отсутствие и рассмотрения дела по существу не представили.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" (заказчик-застройщик) заключен договор строительного подряда от 16.03.2020 № ЛТС- Бр/21, по условиям которого подрядчик обязуется в соответствии с утвержденной заказчиком-застройщиком рабочей (проектной) документацией выполнить монтаж внутреннего электроснабжения и наружного электроснабжения на объекте: «Многоквартирный жилой дом в квартале Борисовка-1 города Якутска».

Согласно пункту 2.1. стоимость строительно-монтажных работ, а также стоимость исполнения подрядчиком обязанностей, предусмотренных договором, определяется соглашением сторон и устанавливается в протоколе договорной цены, который является приложением № 1 к договору. Стоимость работ является договорной и окончательной и составляет 3 100 000 руб. без учета материалов, без учета НДС.

Срок выполнения работ: начало с момента подписания договора, окончание работ 25.08.2020 (пункт 3.1.).

Стороны в 4 графе договора согласовали порядок оплаты работ и взаиморасчеты.

4.1. Подрядчик обязуется ежемесячно до 25 числя представлять заказчику-застройщику акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), завизированные представителями технического надзора заказчика-застройщика, с приложением исполнительно-технической документации на выполненные работы, а также с приложением протоколов испытания использованных материалов, сертификатов качества, а также иных документов, подтверждающих надлежащее качество примененных при выполнении работ материалов.

Заказчик-застройщик при условии отсутствия претензий, обязуется подписать и вернуть подрядчику подписанные акты выполненных работ и справки о стоимости работ и затрат или направить подрядчику мотивированный отказ.

Подрядчик обязан устранить замечания и/или недостатки, указанные в претензии заказчика-застройщика и после их устранения представить заказчику-застройщику


повторно акты КС-2 и КС-3 с актами, завизированными представителями технического надзора заказчика-застройщика, подтверждающими устранение недостатков, замечаний.

4.2. Оплата за выполненные подрядчиком работы осуществляется заказчиком-застройщиком или путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или путем взаиморасчетов. Форма оплаты определяется соглашением сторон.

4.3. Оплата производится в следующем порядке: - 1 628 609 руб. оплачивается в мере выполнения работ по договору; - 407 152 руб. после акта ввода объекта в эксплуатацию.

Стороны договорились о том, что в случае обнаружения заказчиком-застройщиком дефектов выполненных работ после подписания акта приемки выполненных работ, но до момента осуществления оплаты, заказчик-застройщик вправе не производить оплату выполненных работ до момента устранения дефекта и подписания между сторонами акта об устранении дефекта и возмещения понесенного убытка (материалы, услуги механизмов).

В подтверждение выполнения работ по договору на сумму 3 100 000 руб. представлены подписанные сторонами: справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.12.2020 № 4 на сумму 1 049 358 руб., акт о приемке выполненных работ от 17.12.2020 № 4, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2020 № 3 на сумму 592 429 руб., акт о приемке выполненных работ от 30.06.2020 № 3, накладная на отпуск материалов № 20, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 31.05.2020 № 2 на сумму 530 385 руб., акт о приемке выполненных работ от 31.05.2020 № 2, накладная на отпуск материалов № 17, справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2020 № 1 на сумму 927 828 руб., акт о приемке выполненных работ от 30.04.2020 № 1.

В подтверждение наличия задолженности по спорному договору в размере 2 172 172 руб. представлен подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии.

Претензия осталась без удовлетворения в связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил в связи, с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле


доказательств в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что спорные правоотношения сторон возникли из договора подряда, и подлежащие регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Понтом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае факт выполнения работ по спорному договору и наличие задолженности в размере 2 172 172 руб. подтверждается материалами дела


(подписанными сторонами актами формы КС-2 и КС-3, актом сверки) и ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 33 861 руб. по платежному поручению от 27.02.2023 № 27.

С учетом результатов рассмотрения дела в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛенаТрансСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 172 172 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 33 861 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте


арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья А.Б. Васильева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 21:47:00

Кому выдана Васильева Анна Борисовна