Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А73-11887/2022Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 1192/2023-29763(2) Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru (дополнительное) № 06АП-206/2023 14 сентября 2023 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пичининой И.Е. судей Козловой Т.Д., Самар Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 при участии в заседании: представители не явились, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу № А73-11887/2022 Арбитражного суда Хабаровского края по возражениям по результатам рассмотрения требований ФИО2, ФИО3 (вх. № 181918) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лидер» Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 № 06АП-206/2023 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2022 по делу № А73-11887/2022 отменено, в реестр требований кредиторов ООО «Лидер» включено требование ФИО4, ФИО3 в размере 2 228 399 руб. убытков в виде реального ущерба. В остальной части в удовлетворении возражений ФИО4, ФИО3 отказано. При вынесении указанного постановления не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции, о выплате денежных средств эксперту за проведение судебной экспертизы. Определением суда от 01.09.2023 вопрос о вынесении дополнительного постановления назначен в заседании суда апелляционной инстанции на 13.09.2023 в 11 часов 45 минут, информация об этом размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы (часть 3 статьи 271 АПК РФ). Состав судебных расходов, в который входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом, определен в статье 101 АПК РФ. Статьей 106 АПК РФ предусмотрено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Согласно части 1 статьи 108 АПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. В силу пунктов 1, 2 статьи 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. Определением апелляционного суда от 17.03.2023 по ходатайству Окатой Анны Юрьевны, Окатого Олега Валентиновича назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Оценка-Партнер», экспертам Демьяненко Юлии Александровне, Гайдайчук Ольге Сергеевне. Производство по обособленному спору приостановлено. 11.07.2023 в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило заключение эксперта № 1/1-235 от 07.07.2023, изготовленное по результатам проведения судебной экспертизы. В соответствии с представленным актом № 119 от 06.07.2023, счетом на оплату № 121 от 06.07.2023 стоимость экспертизы ООО «Оценка-Партнер» составила 7 000 рублей. В соответствии с чеком-ордером от 13.02.2023 (операция 4949) ФИО2 перечислены денежные средства в сумме 7 000 руб. на депозитный счет суда в счет оплаты стоимости проведения экспертизы. Учитывая, что судебная оценочная экспертиза проведена, суд апелляционной инстанции считает необходимым перечислить с депозитного счета суда денежные средства в качестве оплаты за проведение экспертизы по делу № А73-11887/2022 в размере 7 000 (семь тысяч) рублей ООО «Оценка- Партнер». Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 № 06АП-206/2023 определение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2022 по делу № А73-11887/2022 отменено, а заявленные ФИО2, ФИО3 требования удовлетворены, на основании статьи 110 АПК РФ расходы за проведение экспертизы суд апелляционной инстанции возлагает на ООО «Лидер». При таких обстоятельствах и применительно к положениям пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает возможным принять дополнительное постановление о распределении судебных расходов по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2, ФИО3 и об оплате ООО «Оценка-Партнер» стоимости проведения экспертизы. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер» в пользу ФИО2 расходы на проведение судебной экспертизы в размере 7 000 рублей. Финансово-экономическому отделу Шестого арбитражного апелляционного суда выплатить ООО «Оценка-Партнер» с депозитного счета Шестого арбитражного апелляционного суда вознаграждение в размере 7 000 рублей за проведение судебной экспертизы (перечислены по чеку-ордеру от 13.02.2023 (операция 4949)). Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.Е. Пичинина Судьи Т.Д. Козлова Л.В. Самар Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 21:50:00 Кому выдана Пичинина Ирина Евгеньевна Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ППК "Фонд развития территорий" (подробнее)Ответчики:ООО "Лидер" (подробнее)Иные лица:АО "ДРАГА" (подробнее)ООО "АГЕНТСТВО ХЭО" (подробнее) ООО "Дальневосточная оценочная компания" (подробнее) Судьи дела:Пичинина И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 30 октября 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 1 октября 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 5 мая 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 8 декабря 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 8 декабря 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 14 сентября 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 31 августа 2023 г. по делу № А73-11887/2022 Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № А73-11887/2022 |