Решение от 10 июня 2022 г. по делу № А64-5997/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А64-5997/2021
10 июня 2022 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 10 июня 2022 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, <...>)

к Акционерному обществу «ОРЭС-Тамбов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 22.10.2014г., 392000, <...>)

о взыскании 422788,49 руб.

третьи лица: ФИО1, г. Тамбов, ООО «Окна Тамбова», ООО «Согласие», ФИО2, г.Тамбов; МАОУ СОШ №22


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены,

от ответчика: не явились, извещены,

от третьих лиц: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 06.12.2005г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «ОРЭС-Тамбов» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 22.10.2014г., 392000, <...>) о взыскании 422788,49 руб.

Определением от 17.11.2021 производство по делу №А64-5997/2021 приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А64-5151/2021.

06.12.2021 Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 02.09.2021 по делу № А64-5151/2021 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решение суда по делу № А64-5151/2021 вступило в законную силу.

Определением суда от 29.12.2021 производство по делу №А64-5997/2021 возобновлено с 07.02.2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, г. Тамбов, ООО «Окна Тамбова», 392036, <...>; ООО «Согласие», 392028, <...>; ФИО2, г.Тамбов; МАОУ СОШ №22, 392008, г.Тамбов, ул.1-ая Полковая, д.25).

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил об уточнении иска, просит взыскать с ответчика основной долг по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 за период с сентября 2019 года по март 2021 года в сумме 414 030,14 руб. (заявление от 06.04.2022).

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

Исходя из анализа формулировок в заявление истца от 06.04.2022, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им последствий применения процессуальных институтов по уменьшению исковых требований и частичному отказу от иска, суд пришел к выводу о том, что действительная воля истца направлена на уменьшение исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, уточнение исковых требований от 06.04.2022 рассмотрено судом и принято.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От третьего лица МАОУ СОШ №22 поступил отзыв на исковое заявление, приобщен судом к материалам дела.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 09.06.2022, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТОСК» (гарантирующий поставщик) и АО «ОРЭС-Тамбов» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 (далее – договор купли-продажи электроэнергии), согласно условиям которого, гарантирующий поставщик обязался поставлять электрическую энергию для компенсации потерь в точки поставки, указанные в приложении №1 к договору, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах фактических потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, определяемых в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с п. 3.2.1. договора купли-продажи электроэнергии гарантирующий поставщик обязался обеспечить закупку на оптовом рынке электрической энергии, а также у производителей электроэнергии на розничном рынке электрической энергии и обеспечить ее поставку в сеть покупателя в объемах фактических величин потерь в электрических сетях покупателя.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электроэнергии покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электроэнергии установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

Расчетным периодом для оплаты стоимости электрической энергии, поставляемой гарантирующим поставщиком покупателю по настоящему договору, является один календарный месяц (п. 5.1. договора купли-продажи электроэнергии).

В соответствии с п. 5.3. договора купли-продажи электроэнергии оплата электрической энергии производится покупателем в следующем порядке и сроки:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу п. 8.1. договор купли-продажи электроэнергии вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, после чего считается ежегодно продленным на каждый день последующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на иных условиях. Доказательств расторжения договора купли-продажи электроэнергии в материалы дела не представлено, договор считается действующим.

АО «Тамбовская областная сбытовая компания» заключены договоры энергоснабжения со следующими потребителями:

- ФИО1, договор от 26.07.2013 №3796,

- ООО «Окна Тамбова», договор от 17.12.2018 №5370,

- ООО «Согласие», договор от 21.06.2013 №3771,

- ФИО2, договор от 17.10.2012 №3536,

- МАО СОШ №22 договоры от 15.01.2021 №2231, от 05.10.2020 №2231, от 20.04.2020 №2231, от 30.01.2020 №2231, от 01.10.2019 №2231, от 25.04.2019 №2231.

В период с сентября 2019 года по март 2021 года гарантирующим поставщиком осуществлена поставка электрической энергии в точки поставки по договорам энергоснабжения указанным потребителям. Факт поставки электрической энергии не оспаривается.

В связи с непринятием гарантирующим поставщиком завышенных объемов электрической энергии по потребителям - ФИО1, ООО «Окна Тамбова», ООО «Согласие», ФИО2, МАО СОШ №22 за период сентябрь 2019 года - март 2021 года между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 109 356 кВт* ч на сумму 414 030,14 руб.

АО «ТОСК» произвело проверки приборов учета, контрольные снятия показаний с приборов учета у потребителей, зафиксировав показания приборов учета, отличающиеся в меньшую сторону от ранее переданных АО «ОРЭС-Тамбов», с оформлением соответствующих актов:

ООО «Окна Тамбова» – акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 26.04.2021 №1438/21,

ООО «Согласие» - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 30.04.2021 №1248/1,

ФИО2 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 08.04.2021 №00098/21,

ФИО1 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 22.04.2021 №1153,

МАО СОШ №22 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 30.04.2021 №1256/2.

На основании указанных документов в апреле 2021 г. АО «ТОСК» произвело корректировку объемов электрической энергии до фактических показаний приборов учета, что, по заявлению истца, привело к уменьшению объема полезного отпуска по данным потребителям в период с сентября 2019 по март 2021 года на 109 356кВт* ч, в том числе:


Потребитель

Период

Прибор учета

Начальные

показания

на апрель

2021г.

Фактические показания после их

СНЯТИЯ И

корректировки АО

«ТОСК» по акту от

30.04.2021

Разница, кВт.ч

ФИО1

Март 2021

Меркурий 231 11f №28427574

86 214

86 128

87

(86 по показаниям + 1

коэффициент

трансформации

(0.7%))

ООО «Окна Тамбова»

Ноябрь 2020

ЦЭ 6803B

№7882049005461

176 068

171 632

4454 (4436 по

показаниям +18

холостой ход (0.4%))



Январь 2021



178 068



2008 (2000 по

показаниям + 8

холостой ход (0,4%))



Февраль 2021



185 068



7028(7000 но

показаниям + 28

холостой ход (0,4%))



Март 2021



192 068



7028 (7000 по

показаниям + 28

холостой ход (0,4%))

Всего по ООО «Окна Тамбова»

205I8

ООО «Согласие»

май 2020

ЦЭ 6803 В №851780903708932

94 641

94 262

386 (379 по

показаниям + 7

холостой ход (1,8%)



Июнь 2020



94 990



355 (349 по

показаниям + 6

холостой ход (1,8%))



Декабрь 2020



95 343



359 (353 по

показаниям + 6

холостой ход( 1,8%))































Всего по ООО «Согласие» 1100



ФИО2

Сентябрь 2020

ЦЭ 6803 В М7 Р31

№11074154105470

784

636

64 (64 по показаниям + 0 потери (0,5%))




Октябрь 2020



1173



475 (473 по

показаниям + 2 потери

(0.5%))




Ноябрь

2020



1679



509 (506 по

показаниям + 3 потери

(0,5%))




Февраль 2021




2081



404 (402 по

показаниям + 2 потери

(0,5%))



Март 2021


2717


639 (636 по

показаниям + 3 потери

(0,5%))





Итого по ФИО2

2091

МАОУ СОШ №22 с углубленным изучением отдельных предметов

Сентябрь 2019

Меркурий 230 АМ-03 №15477958

1076

1068

320 (8 по показаниям * 40 коэффициент

трансформации

измерительных

трансформаторов)




Октябрь 2019



1262



7440 (186 по

показаниям * 40

коэффициент

трансформации)




Ноябрь

2019



1382



4800 (120 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)




Декабрь 2019




1559



7080 (177 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)



Январь 2020



1691


5280 (132 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)


Февраль 2020


1827


5440 (136 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)



Март 2020


1962


5400 (135 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)



Апрель 2020





1980


720 (18 но показаниям

* 40 коэффициент трансформации)



Май 2020


1996


640 (16 по показаниям * 40 коэффициент трансформации)



Июнь 2020


2013


680 (17 по показаниям * 40 коэффициент трансформации)



Июль 2020


2030


680 (17 по показаниям * 40 коэффициент трансформации)



Август 2020


2044


560 (14 по показаниям * 40 коэффициент трансформации)



Сентябрь 2020


2210


6640 (166 по

показаниям * 40

коэффициент

трансформации)



Октябрь 2020


2449


9560 (239 по

показаниям * 40

коэффициент

трансформации


Ноябрь 2020


2562


4520 (113 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)


Декабрь 2020


2699


5480 (137 по

показаниям * 40

коэффициент

трансформации)


Январь 2021


2831


5280 (132 по

показаниям * 40

коэффициент

трансформации)


Февраль 2021


3036


8200 (205 но

показаниям * 40 коэффициент

трансформации)


Март 2021


3207


6840 (171 по показаниям * 40

коэффициент трансформации)

Итого по МАОУ СОШ №22 с углубленным изучением отдельных предметов

85 560

Всего разногласий

109 356


В то же время АО «ОРЭС-Тамбов» снизило объем полезного отпуска по указанным потребителям на 109 356 кВт* ч в текущем периоде, т.е. в фактическом балансе за апрель 2021 года.

В результате произведенной АО «ТОСК» корректировки объемов электрической энергии по указанным потребителям, уменьшился общий объем полезного отпуска АО «ТОСК» в сентябре 2019 года - марте 2021 года и тем самым увеличился объем потерь АО «ОРЭС-Тамбов», подлежащий оплате в рамках действующего договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 в этих же периодах.

На основании скорректированных показаний потребителей от 30.04.2021 АО «ТОСК» увеличен объем потерь электрической энергии АО «ОРЭС-Тамбов» в сентябре 2019 г- марте 2021 г. на 109 356 кВт* ч, в результате чего образовалась задолженность за указанные месяцы в размере 414 030,14 рублей.

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией завышенного объема потребления электроэнергии в объем полезного отпуска в размере 109 356 кВт* ч и неоплату разницы в стоимости электрической энергии в сумме 414 030,14 руб., АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года №442 (далее - Основные положения №442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил №861 сетевыми организациями являются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно п. 4 Основных положений №442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В абз. 3 ч. 4 ст. 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и п. 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

Согласно п.188 Основных положений №442 перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии осуществляется в соответствии с расчетными способами, предусмотренными пунктами 179 - 181 настоящего документа для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета, а также учитывается сетевой организацией по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии в отношении соответствующей точки поставки и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии) в том расчетном периоде, в котором была проведена проверка прибора учета и выявлен факт, свидетельствующий о необходимости указанного перерасчета. Счет на оплату услуг по передаче электрической энергии и счет на оплату поставленной электрической энергии также должны содержать расчет объема и стоимости перерасчета за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии.

В случае если в результате перерасчета стоимости поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии она должна быть уменьшена на величину, превышающую стоимость фактически потребленной в соответствующем расчетном периоде электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии, такое превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Согласно п. 3.3.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Пунктом 4.1. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-101 установлено, что покупатель приобретает фактический объем потерь электрической энергии в своих сетях, который определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки в сеть покупателя, указанные в приложении №1 к настоящему договору, и суммарным объемом электрической энергии, отпущенной в точках отпуска из сети покупателя, указанных в приложении №2 к договору.

В силу п. 5.3. договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь от 01.12.2016 №117-2016/12-10 покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, производя окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из представленных материалов дела, разногласия между сторонами за период сентябрь 2019 г. - март 2021 г. по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 109 356 кВт* ч стоимостью 414 030,14 руб. возникли в связи с непринятием стороной истца завышенных объемов потребления электрической энергии по потребителям ФИО1, ООО «Окна Тамбова», ООО «Согласие», ФИО2, МАО СОШ №22.

АО «ТОСК» произвело проверки приборов учета, контрольное снятие показаний с приборов учета у потребителей, зафиксировав показания приборов учета, отличающиеся в меньшую сторону от ранее переданных АО «ОРЭС-Тамбов», с оформлением соответствующих актов:

ООО «Окна Тамбова» – акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 26.04.2021 №1438/21,

ООО «Согласие» - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 30.04.2021 №1248/1,

ФИО2 - акт проверки технического состояния приборов учета электрической энергии от 08.04.2021 №00098/21,

ФИО1 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 22.04.2021 №1153,

МАОУ СОШ №22 - акт снятия контрольных показаний приборов учета электрической энергии от 30.04.2021 №1256/2.

На основании указанных документов в апреле 2021 г. АО «ТОСК» произвело корректировку объемов электрической энергии до фактических показаний приборов учета, что, по заявлению истца, привело к уменьшению объема полезного отпуска по данным потребителям в периоде сентябрь 2019 г., март 2021 г. на 109 356 кВт* ч.

В то же время АО «ОРЭС-Тамбов» снизило объем полезного отпуска по указанным потребителям на 109 356 кВт* ч в текущем периоде, т.е. в фактическом балансе за апрель 2021г.

В результате произведенной АО «ТОСК» корректировки объемов электрической энергии по указанным потребителям, уменьшился общий объем полезного отпуска АО «ТОСК» в сентябре 2019 г., - марте 2021 г. и тем самым увеличился объем потерь АО «ОРЭС-Тамбов», подлежащий оплате в рамках действующего договора купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь № 117-2016/12-101 от 01.12.2016 в этих же периодах.

На основании скорректированных показаний потребителей от 30.04.2021, АО «ТОСК» увеличен объем потерь электрической энергии АО «ОРЭС-Тамбов» в сентябре 2019 г., марте 2021 г. на 109 356 кВт* ч, в результате чего образовалась задолженность за указанные месяцы в размере 414 030,14 рублей.

Вопросы корректировки потребленных объемов электроэнергии исходя из фактических показаний расчетного прибора учета регулируются п. 183 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442 в случае снятия показаний приборов учета за период времени (его часть), в течение которого объем электрической энергии был определен в порядке, предусмотренном пунктами 179 - 181 настоящего документа, разница между объемом, определенным по показаниям прибора учета, и объемом, определенным в предусмотренном указанными пунктами порядке, учитывается равномерно по всем часам при определении объема электрической энергии за расчетный период, в котором были сняты соответствующие показания.

При этом довод АО «ТОСК» о том, что в спорной ситуации объем электроэнергии за период сентябрь 2019 г., - март 2021 г. был определен сетевой компанией не в порядке, предусмотренном пунктами 179-181 Основных положений №442, в связи с чем, по мнению гарантирующего поставщика, пункт 183 Основных положений № 442 не подлежит применению, отклоняется судом по следующим основаниям.

Материалы настоящего дела не содержат доказательств, что расчет объема электроэнергии за период сентябрь 2019 г. - март 2021 г. был определен сетевой компанией не в порядке, предусмотренном пунктами 179-181 Основных положений.

Кроме того, суд отмечает, что смысл правового регулирования вопроса корректировки объемов электроэнергии, изложенного в п. 183 Основных положений № 442, заключается не в проверке соответствия порядка начисления задолженности за электроэнергию в периоды непредоставления показаний приборов учета, а в определении расчетного периода, в котором объемы электрической энергии подлежат корректировке, исходя из фактических показаний расчетного прибора учета.

Кроме того, схожее правовое регулирование о перерасчете за потребленную электрическую энергию и оказанные услуги по передаче электрической энергии именно в том расчетном периоде, в котором проведена проверка прибора учета, содержится в абзаце 3 пункта 188 Основных положений № 442.

Аналогичное правовое регулирование в схожей ситуации пересчета объемов электроэнергии по фактическим показаниям расчетных приборов учёта применительно к потребителям - физическим лицам, предусмотрено п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, согласно которому объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Нормы Налогового кодекса РФ, на которые ссылается АО «ТОСК» в исковом заявлении, не могут быть положены судом в основу решения по настоящему делу, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В то время как правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и принятыми в его исполнение Основными положениями № 442.

Также суд отмечает, что действуя добросовестно и разумно, АО «ТОСК» не был лишен возможности проведения проверки приборов учета потребителей в более ранние сроки.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений №442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Исправность прибора учета спорных потребителей, их пригодность к коммерческим расчетам в спорный период, доказательствами не опровергнута.

Произвольное отнесение разницы в объемах потребленной электрической энергии на периоды, предшествующие дате снятия показаний расчетного прибора учета, действующим законодательством не предусмотрено.

В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь в сумме 414 030,14 рублей за период сентябрь 2019 г. - март 2021 г., не имеется.

При этом суд отмечает, что, как указывает сам истец в исковом заявлении и подтверждает ответчик в отзыве, спорный объем электроэнергии в размере 109 356 кВт* ч был скорректирован АО «ОРЭС-Тамбов» в апреле 2021 года, как это и предусмотрено п. 183 Основных положений № 442.

При этом, взыскание задолженности за электроэнергию, приобретенную для целей компенсации потерь за период апрель 2021 года предметом исковых требований по настоящему делу не является.

Учитывая положения изложенных норм права, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом неправомерно включен объем потребления электроэнергии в размере 109 356кВт* ч в объем потерь сетевой организации за период сентябрь 2019 г. - март 2021 г., предшествующий дате снятия показаний расчетного прибора учета.

Выводы суда соответствуют правовой позиции Арбитражного суда Центрального округа, изложенной в Постановлении от 02.03.2022 по делу №А64-5151/2021, по иску АО «ТОСК» к АО «ОРЭС-Тамбов» о взыскании задолженности по объему полезного отпуска электрической энергии в размере 164 127 кВт*ч стоимостью 580 296,46 руб., возникшей по поводу аналогичных спорных разногласий.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о недоказанности истцом необходимости возмещения ответчиком стоимости потерь электрической энергии при ее транспортировке в отношении потребителей: ФИО1, ООО «Окна Тамбова», ООО «Согласие», ФИО2, МАО СОШ №22 за расчетные периоды сентябрь 2019 г. – март 2021 г.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на истца.

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату как излишне уплаченная государственная пошлина в размере 545,00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 281,00 руб. оставить за истцом.

Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания», г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 545,00 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина