Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А40-125968/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40- 125968/23-84-1009
07 сентября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: АО "Атомэнергосбыт" (115432, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>) в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (170001, <...>)

к ответчику: ООО "Вимкор" (115162, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2007, ИНН: <***>)

третьи лица: 1) ПАО "Россети Центр" (119017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2004, ИНН: <***>) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» (170006, <...>)

2) ООО "МЭС" (170100, Тверская область, г.о. город Тверь, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2019, ИНН: <***>)

3) ООО "Строммашина" (171081, Тверская область, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2003, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 08.08.2022г. №08.08/07, диплом);

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 02.05.2023г. №б/н, диплом);

от третьих лиц: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.08.2023 г. по 06.09.2023 г., о чем указано в протоколе судебного заседания.

АО "Атомэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО "Строммашина" о взыскании задолженности по оплате фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях ответчика в период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 23 097,14 руб.

В ходе рассмотрения дела № А66-16539/2022 истцом было заявлено ходатайство о замене ответчика по делу с ООО "Строммашина" на ООО "Вимкор" и ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

28.03.2023 г. определением Арбитражный суд Тверской области произвел замену ответчика на ООО «Вимкор».

27.04.2023 г. Арбитражный суд Тверской области передал дело № А66-16539/2022 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Арбитражный суд г. Москвы рассмотрев исковое заявление АО "Атомэнергосбыт" к ООО "Вимкор" о взыскании задолженности в размере 23 097, 14 руб., приходит к следующим выводам.

До перерыва в судебном заседании судом рассмотрено ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств, в удовлетворении которого, согласно протокольному определению от 30.08.2023 в порядке ст. 64-67 АПК РФ судом было отказано.

В материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв в котором он возражал против удовлетворения заявленных требований.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123,156 АПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19.03.2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ОАО «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время - АО «АтомЭнергоСбыт») был присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «МРСК Центра» с 01.04.2014 года в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и ОАО «Оборонэнергосбыт».

Пунктом 1 приказа Федеральной службы по тарифам от 2 апреля 2014г. № 530-э «О внесении изменений в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности», АО «АтомЭнергоСбыт» (Тверская область) включено в Федеральный информационный реестр гарантирующих поставщиков и зон их деятельности с присвоением регистрационного номера № 69/05.

Собственником объектов электросетевого хозяйства является ООО «Строммашина», что подтверждается приложенными к настоящему исковому заявлению документами.

АО «АтомЭнергоСбыт» направило ответчику досудебную претензию с требованием оплаты стоимости потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.

Однако до настоящего времени ответчик оплату электрической энергии, поставленной в целях компенсации потерь, не произвел.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи искового заявления в суд, истец уточнил свои исковые требования и с учетом замены ненадлежащего ответчика, в соответствии со статьей 49 АПК РФ просил взыскать с ООО «Вимкор» задолженность по оплате фактических потерьэлектрической энергии, возникших в сетях ответчика за период с 01.06.2022 по 31.08.2022 в размере 23 097,14 руб.

Ответчик с требованиями истца не согласился и в своем отзыве на исковое заявление указал на то, что Истец не доказал факт потери в электрических сетях со стороны Ответчика.

Истец не согласился с доводами ответчика, в связи с чем представил возражения на отзыв в которых указал на следующие обстоятельства.

При рассмотрении гражданского дела А66-21254/2018г.по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к ООО «Опора» о взыскании задолженности за сентябрь 2018 года, судом установлено:

на основании акта разграничения балансовой принадлежности сторон от сентября 2016 года от ПС 110/35/10 кВ «Арматурная» от ячеек №№18,30 отходит кабельная линия 10 кВ сторону ТП (ООО «Нефтемаш»).

согласно письму ООО «Нефтемаш» от 28 мая 2019 года, договор энергоснабжения был расторгнут в связи с расторжением договора аренды № 1-А от 07.09.2016, заключенного между ООО «Нефтемаш» (арендатор) и ООО «Строммашина» (арендодатель).

Факт заключения указанного договора аренды подтверждается решением Арбитражного суда Тверской области от 07 ноября 2018 года по делу №А66- 12762/2018. Представленными ответчиком в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации права от 17.05.2004, от 24.03.2004 и от 12.12.2005 подтверждено право собственности ООО «Строммашина» на 2-х кабельную линию длиной 2900 п/м, расположенную по адресу: <...>, на здание энергоблока, расположенного по тому же адресу, на здание производственного корпуса (блок А), расположенного по адресу: <...>.

В соответствии с условиями Договора купли-продажи имущества на торгах от 11.10.20221г. ООО «Строммашина» продало указанное выше имущество ООО «Вимкор».

Объем потребления электрической энергии подлежащей взысканию с Ответчика определен Истцом на основании актов купли-продажи, представленных Гарантирующему поставщику Сетевой организацией - ООО «МЭС».

В указанных актах точка поставки поименована как потребление ООО «Нефтемаш» (видимо ООО «МЭС» не сменило название потребителя):

июнь 2022 - стр. 25 строка 504 акта;

июль 2022 - стр. 18-19, строки 507-508 акта;

август 2022 - стр.18, строки 508-509 акта. Но наименование точек совпадает.

Согласно актов, объем потребленной электрической энергии определяется по приборам учета.

Между Гарантирующим поставщиком и ООО «МЭС» разногласий в объемах поставленной электрической энергии по спорным точкам поставки не имеется.

Как указал истец, вопреки доводам Ответчика, вся первичная документация (счет, счет-фактура и акт купли-продажи), акт купли-продажи электрической энергии ООО «МЭС», подтверждающий объем электроэнергии в сетях Ответчика, акты разграничения балансовой принадлежности со схемами подключения электроустановок Ответчика, должным образом были представлены в Арбитражный суд при подаче Истцом искового заявления.

Также по запросу Ответчика документы были продублированы путем направления на электронную почту представителя Ответчика.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, факты, которые входили в предмет доказывания, были исследованы и затем отражены в судебных актах, приобретают качество достоверности, пока акт не отменен или не изменен.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства и объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа для сетевых организаций.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (пункт 130 Основных положений).

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что именно на ООО «Вимкор», как на собственника имущества, возложена обязанность по оплате стоимости потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства за период с 01.06.2022 по 31.08.2022.

Пунктом 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу пункта 82 Основных положений, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Гарантирующий поставщик осуществил в период с 01.06.2022 по 31.08.2022 поставку электроэнергии для компенсации потерь в электрических сетях ООО «Вимкор» в общем объеме 6090 кВт.ч. на сумму 23 097,14 руб.

Факт поставки Истцом электрической энергии, ее количество подтверждается счетом, счетом-фактурой, актом приема - передачи электроэнергии (мощности), ведомостью определения объемов потерь электроэнергии в сетях Ответчика.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств оплаты, потребленной в спорный период электрической энергии, либо поставки энергии в меньшем объеме, чем заявлено Истцом.

Ответчик ни нормативно, ни документально не опроверг права Гарантирующего поставщика на взыскание потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему сетях, контррасчет потерь, не представил.

На основании вышеизложенного, доводы, изложенные в отзыве Ответчика необоснованны.

В связи с изложенным, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованный и документально подтвержденный.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст.ст. 307, 309, 539, 541, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Вимкор" в пользу АО "Атомэнергосбыт" задолженность в размере 23 097 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья:

О.В. Сизова