Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А82-9116/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9116/2017
г. Ярославль
18 июня 2018 года
Резолютивная часть решения принята 13 июня 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Транспортная экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с участием третьих лиц: открытого акционерного общества «Ярхлад» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3, публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о принуждении к исполнению обязанности в натуре,


в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,



установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 07.06.2017 № 02-5/2187, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Транспортная экспедиция» (далее – ответчик, Общество, ЗАО «Трансэкспедиция») об обязании ответчика с учетом прав и законных интересов транзитных потребителей ФИО2 (далее – ФИО2) и ФИО3 (далее – ФИО3) в присутствии истца и открытого акционерного общества «Ярхлад» (далее – ОАО «Ярхлад») произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии путем переведения в отключенное состояние коммутационных аппаратов 0,4 кВ в КТПН-400 «УТЭП», питающих производственные объекты ЗАО «Трансэкспедиция» (бетонорастворный узел, складские помещения и административный корпус), а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора снабжения электрической энергией от 01.06.2009 № 801 (далее – договор), статей 12, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 4, 27, 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктов 2, 9, 11, 15 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442), мотивированы неисполнением ответчиком взятых на себя денежных обязательств по оплате поставленной в его адрес электрической энергии за период с марта 2016 года по апрель 2017 года.

В деле ФИО2, ФИО3, ОАО «Ярхлад», а также публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Ярэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра») участвуют в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 25.10.2017 производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А82-11378/2017. Определением от 18.12.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 09.01.2018. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.01.2018 производство по делу № А82-9116/2017 приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Волго-Вятского округа кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-11378/2017. Определением от 09.04.2018 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 15.05.2018, которое откладывалось до 13.06.2018 на основании статьи 158 АПК РФ.

Стороны и третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ. Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также письменные пояснения к иску, где поддерживая заявленные требования в полном объеме, ПАО «ТНС энерго Ярославль» пояснило следующее. По своей правовой природе заявленные истцом требования представляют собой требования о понуждении к совершению действия, «ТНС энерго Ярославль» а именно: действия по введению самостоятельного ограничения режима потребления; исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» не представляют собой требования о взыскании задолженности или требования по истребованию задолженности каким-либо иным способом. Таким образом, тот факт, что задолженность, наличие которой явилось основанием для введения ограничения режима потребления, включена в реестр требований кредиторов, не препятствует удовлетворению иска. В данном случае (и это очевидно из содержания иска) введение ограничения режима потребления не представляет собой способ истребования долга в нарушение требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, закон о банкротстве). Введение ограничения режима потребления представляет собой форму самозащиты права гарантирующего поставщика, поскольку исходя из требований Правил № 442 должник, имеющий задолженность за потребленные энергетические ресурсы, должен потребление данных ресурсов прекратить; гарантирующий поставщик имеет право инициировать процедуру самостоятельного ограничения режима потребления электрической энергии данным должником. При этом должник вправе погасить задолженность в удобное ему время, в соответствии с нормами действующего законодательства (в данном случае – это закон о банкротстве), устанавливающего очерёдность погашения реестровых требований банкротов). ПАО «ТНС энерго Ярославль» в рамках искового заявления не истребует данную задолженность. Удовлетворение исковых требований не создает у ответчика обязанность погасить данную задолженность. Ответчик может и должен погасить данную задолженность в соответствии с требованиями закона о банкротстве, в соответствии с требованиями об очередности погашения платежей, установленными Законом № 127-ФЗ. Вместе с тем, само по себе наличие данной задолженности создает правовые основания для введения ограничения режима потребления. Введение конкурсного производства в отношении ответчика означает, что последний должен прекратить производственную деятельность, поскольку цель конкурсного производства - это расчеты с кредиторами, удовлетворение требований кредиторов, но не ведение предпринимательской деятельности в обычном порядке. Учитывая изложенное, введение самоограничения режима потребления соответствует требованиям конкурсного производства, позволяя ответчику не приращивать задолженность за текущее потребление, что, несомненно, нарушило бы интересы как самого должника, так и его кредиторов. Таким образом, исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» направлены не на взыскание долга в противоречие с нормами Закона № 127-ФЗ, а представляют собой форму самозащиты права гарантирующего поставщика, направлены на понуждение ответчика к совершению конкретного действия.

Ответчик в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) по существу заявленных ПАО «ТНС энерго Ярославль» сообщил, что в настоящее время ЗАО «Трансэкспедиция» деятельность не ведет. Денежные средства на счет не поступают. Возражений против ограничения потребления электрической энергии не имеет. Дополнительно ответчик сообщил, что конкурсному управляющему не передано имущество должника, документация на имущество, техническая документация (технические условия подключения) и иная документация. В штате ЗАО «Трансэкспедиция» сотрудники отсутствуют. Денежных средств для привлечения лиц, прошедших аттестацию и имеющих соответствующий допуск по электробезопасности у ЗАО «Трансэкспедиция» нет. Определением от 05.023.2018 в рамках дела о банкротстве «Трансэкспедиция» № А82-2583/2014 ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Трансэкспедиция». Определением от 26.02.2018 новым конкурсным управляющим ЗАО «Трансэкспедиция» утвержден ФИО5, который отзыв на иск от имени ответчика не представил.

ОАО «Ярхлад» выразило свое отношение к иску в отзыве, указало, что ограничение режима потребления электрической энергии ответчика не повлияет на функционирование электроустановок ОАО «Ярхлад».

ФИО3, присутствовавший в судебном заседании 30.08.2017, подтвердил, что в адрес принадлежащего ему объекта электропотребления электрическая энергия поступает транзитом через энергопринимающие устройства ответчика. Являясь потребителем электрической энергии, ФИО3 самостоятельно оплачивает потребляемую электрическую энергию истцу на основании показаний прибора учета, расположенного непосредственно в точке поставки потребителя (база ул. 2-я Транспортная г. Ярославля).

Остальные третьи лица отношение к иску не выразили.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителей сторон и третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

С 01.06.2009 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ЗАО «Трансэкспедиция» (покупатель) действует договор, в соответствии с которым поставщик обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, указанных в Приложении № 4 к договору, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

В разделе 2 договора предусмотрены права и обязанности контрагентов.

Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 договора поставщик обязан обеспечить надежную и бесперебойную подачу энергии к точкам поставки покупателя в объемах и сроки, предусмотренные договором, качество которой должно соответствовать техническим регламентам иным обязательным требованиям; урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением и передачей электрической энергии в пределах максимальной (разрешенной) мощности и в соответствии с категорией надежности энергопринимающих устройств с территориальными сетевыми организациями и иными организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электосетевого хозяйства, на которые уполномоченным органом исполнительной власти установлены тарифы. Категория надежности и величина мощности, в пределах которой поставщик обязан урегулирован отношения по передаче энергии, указаны в приложении № 4 к договору на основании представленных покупателем документов, подтверждающих факт надлежащего технологического присоединения, выданных (согласованных) с территориальной сетевой организацией или иным лицом, через энергетические установки которого присоединены к сети энергопринимающие устройства покупателя. Также поставщик обязан предоставлять покупателю счета-фактуры в сроки, установленные действующим законодательством, а также акты приема-передачи энергии и акт сверки для подписания. Поставщик имеет право согласно пунктам 2.2.1, 2.2.2 договора беспрепятственного доступа в рабочее время суток и часы максимума нагрузок к электрическим установкам, средствам учета, указанным в приложении № 4, в целях проверки состояния учета электрической энергии, контроля установленных режимов потребления, контроля введения полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии; в случае выявления нарушения - составлять акты о выявленных нарушениях, выдавать обязательные для покупателя предписания об устранении выявленных нарушений в срок, указанный в предписании; полностью или частично прекращать (ограничивать) поставку энергии покупателю в случаях и порядке, предусмотренных договором и (или) действующим законодательным.

Покупатель обязан со своей стороны принимать и оплачивать энергию в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверки, возвращать один экземпляр поставщику до конца месяца, следующего за расчетным; в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца до конца месяца, следующего за расчетным, о мотивах отказа в письменной форме; возмещать поставщику затраты, возникшие и связи с прекращением и возобновлением подачи энергии, если прекращение было вызвано ненадлежащим исполнением покупателем обязанностей по договору 9пункты 2.4.1, 2.4.4, 2.4.9 договора).

Из пункта 82 Основных положениях функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), имеющего императивный характер к отношениям сторон в силу пункта 7.1 договора, следует, что покупатель оплачивает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пунктов 4.3, 4.4 договора оплата энергии производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. Оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В разделе 5 договора стороны оговорили порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Полное или частичное ограничение режима потребления энергии применяется и в случае нарушения покупателем обязательств по оплате энергии и услуг‚ предусмотренных договором, в том числе оплате текущих платежей;

Введение ограничения режима потребления в случае неисполнения покупателем своих обязательств производится с обязательным письменным уведомлением, направляемым покупателю способом, обеспечивающим подтверждение факта его получения не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты введения ограничения. В уведомлении указывается размер задолженности или иные факты нарушения обязательств, дата введения частичного или полного ограничения, при необходимости - объектов, на которых вводится ограничение, способ введения ограничения.

Полное ограничение в случаях неисполнения покупателем своих обязательств производится путем переключений на сетевой организации, иных лиц и (или) покупателя, а также путем отсоединения энергопринимающих устройств покупателя от электрической сети. Если в соответствии с уведомлением ограничение производится путем переключений на объектах покупателя, покупатель не позднее указанного в уведомлении срока обязан обеспечить доступ в соответствии с пунктом 2.2.1 договора, предоставить схему электроснабжения объект, обеспечить выполнение переключении (отключений) силами персонала покупателя. В случае непредставления квалифицированного персонала со стороны покупателя переключения могут быть выполнены представителями сетевой организации с последующей компенсацией затрат со стороны покупателя.

Отмена ограничения производится после исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии. Покупатель обязан оплатить затраты поставщика, возникшие в связи с введением ограничения и с восстановлением режима потребления, в 10-дневный срок с момента выставления счета (пункты 5.1, 5.2, 5.3, 5.5, 5.6 договора).

Пунктом 7.3 договора стороны договорились, что представители покупателя при проведении проверок является любое лицо, обеспечившее доступ к средствам учета и иному электрооборудованию, находящемуся на объектах покупателя.

Согласно пункту 8.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.06.2009 по 31.12.2009. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условий, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не поступит письменного заявления о прекращении договора или пересмотре его условий. Указанные последствия наступают как в случае отсутствия уведомления, так и в случае несоблюдения срока уведомления.

Согласно приложению № 4 к договору точкой поставки ответчика является ЗАО «Трансэкспедиция» (5338-367-1), прибор учета СЭТ-4ТМ.02.2А от.(0.5-100-6.2) № 09050319, трансформаторы тока 50/5А, трансформаторы напряжения 6000/100В, категория надежности 3.

Решением Арбитражного суда Ярославской области по делу № А82-2583/2014 Б31, оглашенным 30.04.2015 и изготовленным в полном объеме 12.05.2015, ЗАО «Трансэкспедиция» признано несостоятельным (банкротом). В отношении Общества введено конкурсное производство. Определением от 21.06.2016 в рамках дела о банкротстве должника по заявлению конкурсного управляющего утверждено мировое соглашение, заключенное между Обществом в лице конкурсного управляющего и конкурсными кредиторами (далее – мировое соглашение), в связи с чем производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Трансэкспедиция» было прекращено.

С марта 2016 года по декабрь 2016 года истец в рамках договора поставлял в адрес объектов ЗАО «Трансэкспедиция» электрическую энергию, что следует из представленных в материалы дела актов приема-передачи электрической энергии и актов съема показаний по приборам учета электрической энергии. При этом со стороны ответчика электрическая энергия не оплачивалась.

Уведомлением от 12.01.2017 № 03-2-1/28 истец предложил ответчику в срок до 21.01.2017 произвести оплату электрической энергии. В случае непогашения (неоплаты) задолженности ПАО «ТНС энерго Ярославль» предупредило о введении ограничения режима потребления электрической энергии ответчиком. В 10 часов 00 минут 23.01.2017 ответчику необходимо произвести самостоятельное частичное ограничение электрической энергии путем снижения потребляемой мощности до величины 35 кВт; в 10 часов 00 минут 27.01.2017 необходимо произвести самостоятельное полное ограничение путем переведения в отключенное состояние коммутационных аппаратов 0,4 кВ в КТПН-400 «УТЭП», питающих производственные объекты ЗАО «Трансэкспедиция» (бетонорастворный узел, складские помещения и административный корпус). В период введения ограничения ЗАО «Трансэкспедиция» предложено обеспечить бесперебойную поставку электрической энергии потребителям без ограничения режима их потребления, энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Общества: ФИО3, ФИО2 Ответчик должен был обеспечить доступ представителей ПАО «МРСК Центра» и ПАО «ТНС энерго Ярославль» к указанным объектам электросетевого хозяйства для контроля выполненных ограничений и установки пломб. В случае недопуска в указанное время представителей ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ПАО «МРСК Центра» самостоятельное ограничение будет считаться невыполненным.

Актами от 23.01.2017, от 27.01.2017, подписанными представителями ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ОАО «Ярхлад» по письму истца от 12.01.2017 № 03-2-1/29, зафиксирован отказ ответчика в предоставлении доступа в электроустановки.

Данное обстоятельство послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика досудебной претензии от 06.04.2017 № 03-2-1/1304 с требованием ответчику произвести самостоятельное ограничение потребления электрической энергии. Ответчик претензию отставил без ответа.

07.06.2017 Арбитражным судом Ярославской области в рамках дела № А82-2583/2014 Б31 рассмотрено и удовлетворено заявление одного из кредиторов должника о расторжении мирового соглашения и возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Трансэкспедиция». В отношении должника открыто конкурсное производство.

Истец, настаивая на своей позиции, изложенной в претензии в адрес ответчика, обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Ярославской области, который пришел к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с подачей истцом электрической энергии через присоединенную сеть в адрес ответчика, регулируются в силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ нормами о договоре энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор, заключенный между сторонами, в силу статьи 426 ГК РФ, абзаца второго пункта 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике), абзаца четвертого пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, является публичным договором, который должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ненадлежащее исполнение участником гражданского оборота своего обязательства перед контрагентом позволяет последнему обратиться за защитой своего нарушенного права в суд (часть 1 статьи 4 АПК РФ), избрав один из способов такой защиты, перечисленных в статье 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Из положений статьи 546 ГК РФ следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (статья 546 ГК РФ).

Соответствующие положения о порядке ограничения режима потребления электрической энергии закреплены в Правилах № 442.

Ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, а для граждан-потребителей за 2 расчетных периода, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке в размере, установленном в договоре (абзац второй подпункта «б» пункта 2 Правил № 442).

В силу редакции пункта 7 Правил № 442, действовавшей на момент подачи искового заявления, инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; основания введения ограничения режима потребления; вид подлежащего введению ограничения режима потребления; сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 Правил № 442, - также уполномоченных органов) в соответствии с Правилами № 442 о планируемом ограничении режима потребления.

Потребитель в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.

Согласно пунктам 9, 10, 11 Правил № 442, действовавшим в редакции на момент подачи иска, при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, исполнитель (сетевая организация) вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях). Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

Исполнитель обязан уведомить инициатора введения ограничения и потребителя о дате и времени, когда потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях). Если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то указанные дата и время определяются по согласованию между исполнителем и субисполнителем, при этом дата не может быть позднее 3 рабочих дней со дня, когда в соответствии с уведомлением об ограничении режима потребления потребитель должен был выполнить действия по самостоятельному ограничению режима потребления.

Соответствующее уведомление должно быть направлено инициатору введения ограничения и потребителю способом, подтверждающим факт и дату его получения, не позднее чем за 2 рабочих дня до даты, в которую потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления. Инициатор введения ограничения вправе присутствовать при осуществлении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства), о чем уведомляет исполнителя способом, подтверждающим факт и дату его уведомления.

В случае отказа потребителя в доступе исполнителя (субисполнителя или инициатора введения ограничений), который должен присутствовать при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления, или в случае необеспечения такого доступа ввиду отсутствия потребителя в месте нахождения принадлежащих ему энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), исполнитель (субисполнитель) составляет акт об отказе в доступе. В акте указываются дата и время его составления, основания введения ограничения режима потребления, заявленные потребителем причины отказа в доступе, фамилия, инициалы и должность лиц, подписывающих акт. Дата и время составления акта являются датой и временем, когда исполнителю (субисполнителю или инициатору введения ограничения) было отказано в обеспечении доступа к энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) потребителя. Акт подписывается потребителем и исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения). В случае отказа потребителя от подписания акта или в случае его отсутствия при составлении акта в акте делается соответствующая запись.

Потребитель (за исключением граждан-потребителей), не обеспечивший доступ или отказавший в доступе исполнителю (субисполнителю или инициатору введения ограничений), который должен присутствовать при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления, обязан возместить возникшие вследствие этого убытки инициатора введения ограничения, исполнителя, субисполнителя (а в случае, если вследствие этого было нарушено электроснабжение потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, в том числе по причине введенного исполнителем (субисполнителем) в отношении такого потребителя полного ограничения режима потребления, - то и убытки таких потребителей).

Полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства.

При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 Правил № 442, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).

Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

Исполнитель обязан уведомить инициатора введения ограничения и потребителя о дате и времени, когда потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях). Если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то указанные дата и время определяются по согласованию между исполнителем и субисполнителем, при этом дата не может быть позднее 3 рабочих дней со дня, когда в соответствии с уведомлением об ограничении режима потребления потребитель должен был выполнить действия по самостоятельному ограничению режима потребления.

Соответствующее уведомление должно быть направлено инициатору введения ограничения и потребителю способом, подтверждающим факт и дату его получения, не позднее чем за 2 рабочих дня до даты, в которую потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления. Инициатор введения ограничения вправе присутствовать при осуществлении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства), о чем уведомляет исполнителя способом, подтверждающим факт и дату его уведомления.

В случае отказа потребителя в доступе исполнителя (субисполнителя или инициатора введения ограничений), который должен присутствовать при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления, или в случае необеспечения такого доступа ввиду отсутствия потребителя в месте нахождения принадлежащих ему энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства), исполнитель (субисполнитель) составляет акт об отказе в доступе. В акте указываются дата и время его составления, основания введения ограничения режима потребления, заявленные потребителем причины отказа в доступе, фамилия, инициалы и должность лиц, подписывающих акт. Дата и время составления акта являются датой и временем, когда исполнителю (субисполнителю или инициатору введения ограничения) было отказано в обеспечении доступа к энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) потребителя. Акт подписывается потребителем и исполнителем (субисполнителем, инициатором введения ограничения). В случае отказа потребителя от подписания акта или в случае его отсутствия при составлении акта в акте делается соответствующая запись.

Потребитель (за исключением граждан-потребителей), не обеспечивший доступ или отказавший в доступе исполнителю (субисполнителю или инициатору введения ограничений), который должен присутствовать при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления, обязан возместить возникшие вследствие этого убытки инициатора введения ограничения, исполнителя, субисполнителя (а в случае, если вследствие этого было нарушено электроснабжение потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, в том числе по причине введенного исполнителем (субисполнителем) в отношении такого потребителя полного ограничения режима потребления, - то и убытки таких потребителей).

Проанализировав приведенные нормы права в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что в отношениях, возникающих после отказа потребителя обеспечить доступ сетевой организации к принадлежащим ему энергоустановкам для осуществления действий по ограничению режима потребления, Правилами № 442 ни в действовавшей, ни в действующей редакциях не предусмотрено право гарантирующего поставщика требовать понуждения потребителя к исполнению этой обязанности в судебном порядке, а предусмотрены иные правила действий гарантирующего поставщика и сетевой организации к потребителю. Более того в пункте 5.4 договора между сторонами предусмотрено, что в случае невыполнения покупателем обязанностей, определенных в пункте 5.3 договора, поставщик имеет право на введение ограничения режима потребления электрической энергии покупателю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. B этом случае покупатель несет ответственность за последствия, связанные с ограничением поставки электрической энергии, в том числе за последствия, возникшие при ограничении поставки электрической энергии потребителям, надлежащим образом исполняющим обязательства по оплате электрической энергии.

Помимо изложенного суд отмечает, что основанием предъявления настоящего иска является задолженность, которая за период с июня по декабрь 2016 года относится к реестровым платежам. Следовательно, она не может являться основанием для предъявления ответчику рассматриваемых требований в силу специфики законодательства о банкротстве.

Кроме этого, в статье 134 закона о банкротстве предусмотрено, что текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

ПАО «ТНС энерго Ярославль», следуя из материалов дела, является как конкурсным кредитором, так и кредитором по текущим платежам ЗАО «Трансэкспедиция», находящегося в процедуре конкурсного производства.

В абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения, согласно которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 2 статьи 5 закона о банкротстве). А согласно разъяснениям пункта 24 Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий, вправе обжаловать судебный акт.

С учетом изложенного суд полагает, что предъявленные истцом требования ставят его в преимущественное положение перед другими конкурсными кредиторами и кредиторами по текущим платежам ЗАО «Трансэкспедиция» в силу положений Правил № 442 и пункта 5.6 договора. Данного вывода в ходе процесса придерживался и истец, дважды заявляя ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в силу судебного акта по делу № А82-11378/2017.

Таким образом, поскольку рассматриваемый спор затрагивает права и законные интересы конкурсных кредиторов и кредиторов по текущим платежам ЗАО «Трансэкспедиция», суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего иска.

В связи с отказом в иске расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании закрытого акционерного общества «Транспортная экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с учетом прав и законных интересов транзитных потребителей ФИО2 и ФИО3 в присутствии публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открытого акционерного общества «Ярхлад» произвести самостоятельное полное ограничение режима потребления электрической энергии путем переведения в отключенное состояние коммутационных аппаратов 0,4 кВ в КТПН-400 «УТЭП», питающих производственные объекты закрытого акционерного общества «Транспортная экспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (бетонорастворный узел, складские помещения и административный корпус) отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина