Резолютивная часть решения от 27 марта 2019 г. по делу № А11-14015/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-14015/2018 «27» марта 2019 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Холминой И.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С-Транс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Дзержинского,

д. 9А, помещ. П 3.6., <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДорМаш" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Тракторная, д. 48а, офис 2, <...>; почтовый адрес: ул. Большая Нижегородская,

д. 88-а, <...>) о взыскании 220 419 рублей 84 копеек,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройДорМаш", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "С-Транс", г. Владимир, долг в сумме 54 208 рублей, неустойку в сумме 6233 рублей 92 копеек, 15 000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройДорМаш", г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2418 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина