Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А60-5946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5946/2021
25 июня 2021 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел дело №А60-5946/2021 по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН: 1055612021981) к ООО "ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ" (ИНН 6679075215, ОГРН: 1156658045114) о взыскании 1 642 152 руб. 91 коп.,

третьи лица - Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>), ООО «УК МКДС» (ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 66АА6350701 от 20.11.2020 г.,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 17.02.20201 г.,

от третьих лиц: неявка, извещены надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с иском к ООО "ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ" о взыскании 1 642 152 руб. 91 коп. долга за потребленную электрическую энергию в период с апреля по ноябрь 2020 г.

Ответчик пояснил, что исковое заявление получено им накануне судебного заседания, в связи с чем ему необходимо время для ознакомления с материалами дела.

Истец представил подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины по иску.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Ответчик представил отзыв на иск с приложением актов приема-передачи жилых помещений.

Также ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (ОГРН <***>), ООО «УК МКДС» (ОГРН <***>).

Истец данное ходатайство поддержал.

С учетом мнения сторон, судом удовлетворено ходатайство ответчика в порядке ст. 51 АПК РФ, в связи с чем, судебное заседание отложено.

От третьего лица ГКУ Свердловской области «Фонд жилищного строительства» поступил отзыв и дополнение к отзыву.

Истец ранее заявленные требования поддержал.

Ответчик пояснил, что не согласен с заявленными требованиями в полном объеме, просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО МРСК Урала (ИНН <***>).

Суд, рассмотрев данное ходатайство, счёл его подлежащим удовлетворению на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, судебное заседание отложено на основании ст. 158 АПК РФ.

В судебном заседании 22.06.2021 г. истец просит суд предоставить ему время для подготовки письменных возражений на отзыв ответчика.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв.

После перерыва судебное заседание продолжено 23.06.2021 г. В том же составе суда с участием тех же представителей.

Истец представил письменные возражения.

Ответчик ранее заявленные доводы поддержал.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО "ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ" (далее – «Ответчик») заключен договор электроснабжения №192795 (далее – Договор).

В соответствии с условиями указанного Договора Истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные услуги) в сроки и на условиях, предусмотренных данным Договором.

Ответчик с 01.04 2020 – 30.11.2020 потреблял продаваемую ему Истцом электроэнергию, однако, до настоящего времени не произвел полную и своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.

Ссылаясь на то, что задолженность ответчика за указанный период составляет 1 642 152 руб. 91 коп., истец обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Количество электроэнергии, потребленной Ответчиком за данный период, подтверждается ведомостями приема-передачи электрической энергии и актами о количестве и стоимости принятой электрической энергии подписанными со стороны сетевой организации.

Ответчик является застройщиком жилого комплекса в пгт. Белоярский. Между Ответчиком и сетевой организацией заключен договор на технологическое присоединение, подписан Акт об осуществлении технологического присоединения с приложением однолинейной схемы.

Прибор учета установлен на строительной площадке, введен в эксплуатацию на основании Акта допуска от 21.01.2019, принадлежит Ответчику.

Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения, предметом которого является поставка электрической энергии на строительную площадку на период строительства.

Ответчик осуществляет строительство объектов на одной строительной площадке на основании государственных контрактов.

Строительство и передача готовых объектов строительства осуществляется поэтапно.

До настоящего времени не все объекты на указанной строительной площадке достроены и введены в эксплуатацию.

В связи с этим, Ответчик не передает принадлежащее ему электросетевое хозяйство сетевой организации или органам местного самоуправления.

Введенные в эксплуатацию многоквартирные дома подключены к иным источникам энергопотребления и не учитываются при предъявлении объемов застройщику.

Застройщику (Ответчику) предъявляются к оплате лишь объемы фактического потребления электроэнергии (на нужды строительства), потребляемой от точки подключения, согласно Акту технологического присоединения.

Объем переданной электрической энергии предъявляется Ответчику на основании Актов сетевой организации, привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования.

До настоящего времени договор энергоснабжения не расторгнут, Ответчик продолжает строительство объектов на строительной площадке.

Направляемые Истцом в адрес Ответчика Акты о количестве и стоимости электроэнергии по данному договору Ответчиком подписаны без разногласий, Претензий по качеству или количеству переданной электроэнергии от Ответчика не поступало.

При таких обстоятельствах доводы ответчика признаны судом несостоятельными.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, а так же почтовые расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ЖИЛЫЕ КВАРТАЛЫ" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 1642152 руб. 91 коп. – долга, 29422 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 64 руб. 80 коп. – почтовых расходов.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяМ.В. Артепалихина