Решение от 4 августа 2021 г. по делу № А65-10557/2021

2128/2021-121464(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань

Дело № А65-10557/2021

Дата принятия решения в полном объеме 04 августа 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 28 июля 2021 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Арстрой» г.Казань, (ИНН <***>,ОГРН <***>),

с участием: заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 29.01.2021, должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2021 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Арстрой» г.Казань, (далее – должник).

Суд на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании судом в порядке ст.159, ч.5 ст.184, ч.2 ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено и оглашено протокольное определение о принятии уменьшения уполномоченным органом размера требований до 277096,08 руб. основного долга, 5529,07 руб. пени.

Представитель уполномоченного органа поддержала заявление.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно заявлению, уполномоченный орган просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений Закона о банкротстве отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», включить требование в реестр требований кредиторов должника.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в

размере 649667,60 руб. основного долга, 52882 руб. 71 коп. пеней, 94544,30 руб. штрафа по состоянию на 30.04.2021. Впоследствии размер требований уменьшен до 277096,08 руб. основного долга, 5529,07 руб. пени.

В силу ст. 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI ФЗ Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, для признания должника отсутствующим в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Согласно заявлению уполномоченного органа, последняя бухгалтерская отчетность представлена должником 04.02.2021 за 2020 год, согласно которой активы составляют 43692 тыс. руб. Последняя налоговая отчетность – налоговая декларация по налогу на прибыль представлена 15.04.2021 за 1 квартал 2021 г. У должника имеется 8 открытых расчетных счетов. По данным налогового органа, за должником зарегистрированы 5 транспортных средств, в том числе находящиеся в лизинге. Согласно сайта УФССП в отношении должника возбуждено 10 исполнительных производств на общую сумму 785231,99 рублей. За последние 3 года должником совершались сделки по отчуждению имущества.

Судебная почтовая корреспонденция не вручена ввиду истечения срока хранения, а не отсутствия адресата по указанному адресу.

Кроме того, уполномоченный орган заявил об уменьшении размера требований ввиду частичного погашения задолженности.

Уполномоченным органом не доказан факт прекращения должником деятельности, отсутствия руководителя или невозможности установить его местонахождение, а также наличия признаков, которые бы свидетельствовали об отсутствии у должника предпринимательской и иной деятельности. Также уполномоченным органом не представлено безусловных доказательств, однозначно свидетельствующих о том, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ им не представлено доказательств, что должник отвечает признакам отсутствующего должника и не ведет предпринимательскую и иную деятельность.

Должник не отвечает признакам отсутствующего должника, предусмотренным главой IX §2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 32, ст. 55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

При этом, в случае неисполнения должником обязательств по уплате обязательных платежей уполномоченный орган не лишен права обратиться в суд с заявлением о признании банкротом в общем порядке.

ФНС России освобождена от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд

Р Е Ш И Л:

отказать в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Арстрой» г.Казань, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с применением положений параграфа 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Д. Гарапшина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.04.2021 6:26:49Кому выдана Гарапшина Наиля Дамировна