Решение от 11 мая 2025 г. по делу № А64-11476/2024Арбитражный суд Тамбовской области 392020, <...> http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тамбов «12» мая 2025 года Дело №А64-11476/2024 Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2025 года Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Уколовой Л.В., рассмотрел дело по иску Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала АО «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Муниципальному образованию городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) третье лицо: МКУ «Центр развития жилищно-коммунального комплекса и социальных инвестиций г.Моршанска» о взыскании задолженности в размере 2359,53 руб. (с учётом выделения исковых требований из дела №А64- 11440/2024 и уточнения исковых требований) при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом, Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженностей по адресам: -<...>, кв.ком.6 в размере 33 105,44 руб.; -<...>, ком.3 в размере 5 437,28 руб.; -<...>, пом.13 в размере 33 723,10 руб.; -<...>, пом.4 в размере 22 070,90 руб.; -<...> в размере 2 767,73 руб.; -<...> в размере 4 110,56 руб.; -<...> в размере 1 656,50 руб.; -<...>, кв.ком.2 в размере 10 108,08 руб.; -<...> в размере 3 633,72 руб.; -<...> в размере 560,94 руб. -г.Моршанск, ул.7-й городок, д.15, кв.51 в размере 4 480,23 руб.; -г.Моршанск, ул.7-й городок, д.15, кв.1 жп33 в размере 2 482,71 руб.; -г.Моршанск, ул.7-й городок, д.13, кв.ком.6 в размере 6 168,07 руб. Исковое заявление принято и возбуждено производство по делу №А64-11440/2024. Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 19.11.2024 выделено в отдельное производство требование истца о взыскании задолженности по адресу: <...> в размере 2 767,73 руб. с присвоением регистрационного номера №А64-11476/2024. Истцом в порядке, предусмотренном ч.2 ст.49 АПК РФ, было представлено в материалы дела заявление об уточнении исковых требований (заявление от 16.04.2025г.). Согласно заявлению об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 19.11.2021г. по 31.12.2023г. в размере 2359,53 руб. Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В связи с тем, что данным уточнением истец уменьшил сумму исковых требований, заявление об уточнении исковых требований принято судом к рассмотрению. Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика и третьего лица по имеющимся материалам. Истец представил в материалы дела расчет задолженности, который приобщен к материалам дела. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассматривается по представленным сторонами доказательствам. Как следует из материалов дела, Муниципальное образование городской округ город Моршанск, являясь собственником помещений, по общим правилам в соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖКРФ). В соответствии с информацией, имеющейся у истца, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находится в реестре муниципального жилого фонда, в настоящее время комната не заселена. В отношении указанного помещения у ответчика возникла задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2359,53 руб. (с учётом уточнений). Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности в течение 10 дней с момента ее получения. Данная претензия была получена ответчиком 27.09.2024г., о чем свидетельствует отметка о ее получении‚ однако задолженность ответчиком не была оплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском (с учетом уточнений). Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами документы, суд находит уточненные исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходил из следующего. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. С 01.01.2019 г. акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» приступило к деятельности в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории Тамбовской области. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В силу п. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В свою очередь, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно условиям типового договора региональный оператор, обязуется принимать ТКО, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а Потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга, по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов лежит на собственнике жилых помещений. Судом установлено, что ответчику принадлежит спорное помещение, расположенное по адресу: <...>. Доказательств обратного суду не представлено. Нормативы накопления ТКО на территории Тамбовской области утверждены приказом Управления топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области от 10.05.2017 № 43 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов на территории Тамбовской области». Норматив накопления твердых коммунальных отходов в жилых помещениях (куб.м. в месяц на 1 человека) – 0,15. Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения (руб./куб.м.) - 591,57 руб. (на период с 01.07.2021 по 31.12.2021г.) утвержден Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №136-В от 15.12.2020 г. Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения (руб./куб.м.) - 591,57 руб. (на период с 01.01.2022 по 30.06.2022г.) утвержден Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №152-Вот 15.12.2021г. Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения (руб./куб.м.) - 596,08 руб. (на период с 01.07.2022 по 31.12.2022г.) утвержден Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области №152-В от 15.12.2021г. Тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для населения (руб./куб.м.) - 644,00 руб. (на период с 01.12.2022 по 31.12.2023г.) утвержден Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 112-В от 15.11.2022г. Истец пояснил, что за период с 19.11.2021г. по 30.11.2023г. оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 2359,53 руб. (с учетом уточнений). Поскольку ответчиком оплата за спорное помещение не производилась, то образовалась задолженность по оплате за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2359,53 руб. за период с 19.11.2021г. по 31.12.2023г. Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик не выполнил надлежащим образом обязательство по оплате оказанных услуг в полном объеме, доказательств оплаты не представил. Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания услуг, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование истца о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2359,53 руб. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.102 АПК РФ, основания и порядок уплаты государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно абзацу второму подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом выделения из дела №А64-11440/2024 в отдельное производство требований истца, по каждому из дел, государственная пошлина составляет 885,77 руб. (кроме дела №А64-11478/2024, в котором государственная пошлина составляет 885,76 руб.). Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 265,73 руб. При этом оплаченная государственная в размере 620,04 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства. Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Муниципального образования городской округ – город Моршанск в лице администрации города Моршанска Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Моршанского филиала АО «ТСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 2359,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 265,73 руб. По заявлению истца выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 620,04 руб., перечисленной по платежному поручению №4000 от 08.11.2024г. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Е.А. Хорошун Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:АО "Тамбовская сетевая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация г.Моршанска Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Хорошун Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|