Постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № А58-3758/2023

Четвертый арбитражный апелляционный суд (4 ААС) - Гражданское
Суть спора: Купля-продажа - Недействительность договора



ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Ленина, дом 145, Чита 672007, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Дело № А58-3758/2023
город Чита
15 ноября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 8 ноября 2023 года. В полном объеме постановление изготовлено 15 ноября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ниникиной В.С., судей: Желтоухова Е.В., Каминского В.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу акционерного общества «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года по делу № А58-3758/2023

по иску прокуратуры Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц, Республики Саха (Якутия) в лице уполномоченного органа Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительными в силу ничтожности соглашений о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины № С-79/11, № С-80/11 от 04.04.2022, о применении последствий недействительности сделки – обязании акционерного общества «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» перечислить 80 000 000 рублей на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия),

с привлечением третьего лица – Министерства финансов Республики Саха (Якутия),

установил:


прокуратура Республики Саха (Якутия) (далее – истец, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Республики Саха (Якутия) в лице уполномоченного органа Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) к акционерному обществу «Финансово-агропромышленный концерн «Сахабулт» (далее – ответчик, общество, АО ФАПК «Сахабулт»), Министерству сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительными в силу ничтожности соглашений о предоставлении субсидии на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины

№ С-79/11, № С-80/11 от 04.04.2022, о применении последствий недействительности сделки - обязании АО ФАПК «Сахабулт»перечислить 80 000 000 рублей на лицевой счет Министерства сельского хозяйства Республики Саха (Якутия).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство финансов Республики Саха (Якутия).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик АО ФАПК «Сахабулт» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное, принятое с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, при нарушении и неправильным применением норм материального и процессуального права, по мотивам, изложенным в жалобе.

Заявитель апелляционной жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что оспариваемые соглашения о предоставлении из бюджета субсидии заключены в отсутствие условий, необходимых для предоставления субсидии, ссылается на отсутствие оснований для признания их недействительными.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не предоставил.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проанализировав доводы, приведенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается, что прокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при расходовании Министерством сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) в 20212022 гг. средств государственного бюджета республики на реализацию мер государственной поддержки агропромышленного комплекса, по результатам которой установлено следующее.

04.04.2022 между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт» заключено соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины № С-79/11.

В соответствии с пунктом 1.1. соглашения № С-79/11 его предметом является предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2022 году субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с организацией заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины.

Согласно пункту 1.2. соглашения № С-79/11 целью предоставления субсидии является финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья, переработки пушнины.

В соответствии с пунктом 2.1. соглашения № С-79/11 субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), по кодам

классификации расходов бюджетов Российской Федерации (далее - коды БК) на цели, указанные в разделе I настоящего соглашения, в следующем размере:

- по коду бюджетной классификации 082 0405 25Н0110470 813 245 в 2022 году 60 000 000 рублей.

Субсидия предоставляется в соответствии с Порядком предоставления субсидии (пункт 3.1. соглашения № С-79/11).

Пунктом 3.3. соглашения № С-79/11 установлено, что субсидия предоставляется на следующие направления расходования средств получателем:

- затраты по заготовке кожевенно-мехового сырья (шкуры крупного рогатого скота, лошадей, оленей, камусов);

- проведение ремонтных работ кожевенно-мехового цеха, оплата труда работников кожевенно-мехового цеха с отчислениями, оплата коммунальных услуг кожевенно-мехового цеха, приобретение химикатов для промышленной переработки кожевенно-мехового сырья и пушнины, содержание и обслуживание промышленного оборудования, автотранспортного средства с горюче-смазочными материалами, спецодежда, средства индивидуальной защиты, затраты по охране труда и технике безопасности, командировочные, обучающие курсы и другие производственные затраты, указанные в плане производственно-финансовой деятельности предприятия на текущий финансовый год (общепроизводственные и общехозяйственные).

Министерство устанавливает показатели результативности в приложении № 1 к настоящему соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения (пункт 4.1.3. соглашения № С-79/11).

Получатель обязуется направлять субсидию на финансовое обеспечение затрат на направления, указанные в пункте 3.3. настоящего соглашения и определенных в Сведениях о направлениях расходования целевых средств (пункт 4.3.1. соглашения № С79/11).

04.04.2022 между Министерством и АО ФАПК «Сахабулт» заключено соглашение о предоставлении из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) субсидии на финансовое обеспечение части затрат по заготовке промысловой пушнины № С-80/11.

В соответствии с пунктом 1.1. соглашения № С-80/11 его предметом является предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2022 году субсидии в целях финансового обеспечения затрат получателя, связанных с организацией заготовки промысловой и клеточной пушнины.

Согласно пункту 1.2. соглашения № С-80/11 целью предоставления субсидии является финансовое обеспечение части затрат по заготовке промысловой и клеточной пушнины.

В соответствии с пунктом 2.1. соглашения № С-80/11 субсидия предоставляется в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), по кодам классификации расходов бюджетов Российской Федерации (далее - коды БК) на цели, указанные в разделе I настоящего Соглашения, в следующем размере:

- по коду бюджетной классификации 082 0405 25Н0110470 813 245 в 2022 году 20 000 000 рублей.

Субсидия предоставляется в соответствии с Порядком предоставления субсидии (пункт 3.1. соглашения № С-80/11).

Пунктом 3.3. соглашения № С-80/11 установлено, что субсидия предоставляется на следующие направления расходования средств получателем:

- затраты на заготовку промысловой и клеточной пушнины (ондатры, белого песца, горностая, белки, соболя, лисы серебристо-черной (клеточной)): оплата за сдачу шкуры по закупочным ценам и вознаграждение за сдачу пушнины; затраты, связанные с перевозкой пушнины до склада получателя субсидии; затраты по экспертизе проб пушнины; заработная плата работников, связанных с заготовкой пушнины, социально-страховые

взносы с фондом оплаты труда, проездные в отпуск; командировочные расходы, затраты на содержание помещений и оборудования: аренда помещений - офиса для сотрудников, складов для хранения пушнины, коммунальные расходы, пункта приема пушнины; аренда промышленного оборудования для производства, техобслуживание оборудования и другие производственные затраты, указанные в плане производственно-финансовой деятельности предприятия на текущий финансовый год (общепроизводственные и общехозяйственные).

Министерство устанавливает показатели результативности в приложении № 1 к настоящему соглашению, являющемуся неотъемлемой частью настоящего соглашения (пункт 4.1.3. соглашения № С-80/11).

Получатель обязуется направлять субсидию на финансовое обеспечение затрат на направления, указанные в пункте 3.3. настоящего соглашения и определенных в Сведениях о направлениях расходования целевых средств (пункт 4.3.1. соглашения № С80/11).

Указанные соглашения №№ С-79/11, С-80/11 заключены в соответствии с Порядком предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины, утвержденным приказом Министерства от 26.05.2021 № 369.

Министерство перечислены АО ФАПК «Сахабулт» субсидии платежными поручениями: № 397 от 04.04.2022 в размере 60 000 000 рублей по соглашению № С79/11, № 396 от 04.04.2022 в размере 20 000 000 рублей по соглашению № С-80/11.

23.03.2023 прокуратурой вынесено представление об устранении нарушений бюджетного законодательства № Прдс-71-55-23/3045-20980001 до 31.03.2023.

В связи с неисполнением представлений, истец обратился в суд с настоящим иском о признании соглашений недействительным и применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд первой инстанции, оценив доводы и возражения сторон, а также доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в их совокупности, на основе правильного установления фактических обстоятельств по делу, верного применения норм материального и процессуального права сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки и применением последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной органами местного самоуправления.

В данном случае спорная сделка посягает на публичные интересы.

Право прокурора на предъявление иска в отношении сделок обусловлено его действием в защиту интересов государства.

Целью обращения прокурора с рассматриваемым иском в суд является пресечение нарушений требований закона при совершении сделки, посягающей на публичные интересы.

Учитывая изложенное, у прокурора имеется охраняемый законом интерес в оспаривании данной сделки.

Согласно статье 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и

(или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов – в случаях и порядке, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

В целях реализации указанных положений бюджетного законодательства Министерством принят Порядок предоставления субсидий из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на финансовое обеспечение части затрат по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины, утвержденным приказом Министерства от 26.05.2021 № 369.

Пунктом 2.5. Приложения № 4 к Приказу Минсельхоза РС (Я) от 26.05.2021 № 369 установлены требования к участникам отбора, которым должен соответствовать участник отбора на день подачи предложения на участие в отборе.

Согласно подпункту «а» пункта 2.5 Приложения № 4 к Приказу № 369 у участника отбора должна отсутствовать просроченная задолженность по возврату в государственный бюджет Республики Саха (Якутия) субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных, в том числе в соответствии с иными правовыми актами, а также иная просроченная (неурегулированная) задолженность по денежным обязательствам перед Республикой Саха (Якутия).

Данное требование подтверждается путем направления запросов в исполнительные органы государственной власти Республики Саха (Якутия) в порядке межведомственного информационного взаимодействия через единую систему электронного документооборота.

В соответствии с пунктом «е» пункта 2.5 Приложения № 4 Приказа № 369 одним из требований, которым должно соответствовать лицо, претендующее на получение субсидии на день подачи заявления на участие в отборе получателей субсидии, является включение такого лица в единый реестр субъектов деятельности в сельском хозяйстве.

Требование, указанное в настоящем подпункте, подтверждается справкой, предоставляемой государственным казенным учреждением Республики Саха (Якутия) «Центр ресурсного обеспечения агропромышленного комплекса Республики Саха (Якутия)», уполномоченным на ведение единого реестра субъектов деятельности в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия).

Согласно преамбуле указанного Приказа № 369 данный нормативно-правовой акт принят в целях реализации Закона Республики Саха (Якутия) от 26.04.2016 1619-З № 791- V «О развитии сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия)» и мероприятий подпрограммы «Рост производства продукции отраслей агропромышленного комплекса» государственной программы Республики Саха (Якутия) «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2020

- 2024 годы», утвержденной Указом Главы Республики Саха (Якутия) от 10.12.2019 № 873.

Пунктом 2 части 2 статьи 2 Закона Республики Саха (Якутия) от 26.04.2016 1619-З № 791-V «О развитии сельского хозяйства в Республике Саха (Якутия)» установлено, что сельскохозяйственные товаропроизводители это организации, индивидуальные предприниматели, граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие требованиям статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (далее – Закон № 264-ФЗ) и осуществляющие свою деятельность на территории Республики Саха (Якутия).

Сельскохозяйственными товаропроизводителями согласно части 1 статьи 3 Закона № 264-ФЗ признаются организация, индивидуальный предприниматель (далее - сельскохозяйственный товаропроизводитель), осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции (в том числе органической продукции, сельскохозяйственной продукции и продовольствия с улучшенными характеристиками), ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем семьдесят процентов за календарный год.

Перечень сельскохозяйственной продукции, производство, первичную и последующую (промышленную) переработку которой осуществляют сельскохозяйственные товаропроизводители, а также научные организации, профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования в процессе своей научной, научно-технической и (или) образовательной деятельности утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.01.2017 № 79-р.

Указанный перечень не включает в себя услуги по организации заготовки и переработки кожевенно-мехового сырья и переработки пушнины.

Согласно данным Управления ФНС России по РС(Я), изложенным в письме от 07.06.2023 № 12-17/035801@, основным видом экономической деятельности (ОКВЭД) АО ФАПК «Сахабулт» согласно данным ЕГРЮЛ является:

- с 17.12.2020 по 06.05.2021 по коду 01.70 - охота, отлов и отстрел диких животных, включая предоставление услуг в этих областях;

- с 06.05.2021 по коду 15.11- дубление и выделка кожи, выделка и крашение меха.

Управление ФНС России по РС(Я) в письме от 18.07.2023 № 27-22/0439921@ указало, что при сдаче налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2020-2022 гг. АО ФАПК «Сахабулт» указывало код ОКВЭД 15-20 - производство обуви, в подтверждение представила налоговые декларации о налогу.

Также согласно подпунктам «а», «е» пункта 2.5 Порядка предоставления субсидии требованиям, которым должно соответствовать лицо, претендующее на получение субсидии, являются отсутствие у него какой-либо просроченной (неурегулированной) задолженности по денежным обязательствам перед Республикой Саха (Якутия) а также включение такого лица в единый реестр субъектов деятельности в сельском хозяйстве.

Несоответствие требованию, установленному подпунктом «е» пункта 2.5 Порядка предоставления субсидии, подтверждается письмами Управления ФНС России по РС(Я) от 07.06.2023 № 12-17/035801@, от 18.07.2023 № 27-22/0439921@.

Кроме того, АО ФАПК «Сахабулт» на дату направления заявлений о выдаче субсидий и на дату выдачи субсидий имело задолженность по возврату субсидии по соглашению от 23.12.2019 № С-1471/11 взысканную решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.10.2021 по делу № А58-78015/2021 (вступившим в силу

31.01.2022), в размере 34 725 488,77 рублей, что противоречит требованию, содержащемуся в подпункте «а» пункта 2.5 Порядка предоставления субсидии.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что общество не являлось субъектом деятельности в сельском хозяйстве Республики Саха (Якутия) и имело задолженность по денежным обязательствам перед Республикой Саха (Якутия).

Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц в соответствии с частью 2 статьи 168 ГК РФ ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» применительно к статьям 166 и 168 ГК РФ под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

С учетом того обстоятельства, что на основании соглашений №№ С-79/11, С-80/11 обществу из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) с нарушением требований нормативных актов выделены значительные финансовые средства в размере 80 000 000 рублей, которые относятся к имуществу казны Республики Саха (Якутия), государственные органы которой действуют в интересах всего населения Республики Саха (Якутия), суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о нарушении данными соглашениями интересов неопределенного круга лиц, что позволяет квалифицировать эти соглашения как ничтожные сделки.

Рассмотрев требование прокуратуры о признании сделок недействительными в силу их ничтожности и применении последствия недействительности ничтожной сделки – обязании общества перечислить 80 000 000 рублей на лицевой счет Министерства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

На основании пункта 3.1 статьи 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно признал недействительными соглашения №№ С-79/11, С-80/11 и применил последствия недействительности сделки в виде обязания общества перечислить 80 000 000 рублей на лицевой счет Министерства.

Вопреки мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции при принятии решения основывался на полном и всестороннем исследовании материалов и обстоятельств дела.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

В силу принципа правовой определенности решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено судом апелляционной инстанции исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции. (Постановление Президиума ВАС РФ от 23.04.2013 № 16549/12).

При указанных обстоятельствах, решение суда первой инстанции соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, поэтому у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушения норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлены, заявитель жалобы на такие нарушения не ссылается.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, и в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое решение отмене или изменению не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26 июля 2023 года по делу № А58-3758/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий: В.С. Ниникина

Судьи: Е.В. Желтоухов

В.Л. Каминский



Суд:

4 ААС (Четвертый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Прокуратура Республики Саха (Якутия) (подробнее)

Ответчики:

АО "Финансово-агропромышленный концерн "Сахабулт" (подробнее)
Министерство сельского хозяйства Республики Саха (Якутия) (подробнее)

Судьи дела:

Каминский В.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ