Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А40-144659/2017Именем Российской Федерации Дело № А40-144659/2017-104-1100 г. Москва 01 декабря 2017 года резолютивная часть решения объявлена 27.11.2017 полный текст решения изготовлен 01.12.2017 Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Бушмариной Н.В. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аскания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ассоциации Строителей Саморегулируемая организация "Регионстройобъединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: Союз Саморегулируемая организация "Региональная Строительная Ассоциация" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ассоциация "Объединение Строительных Организаций Екатеринбурга и Свердловской Области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании перечислить средства компенсационного фонда при участии: стороны и третьи лица не явились (извещены), Иск заявлен об обязании Ассоциации Строителей Саморегулируемая организация "Регионстройобъединение" перечислить в Ассоциацию "Объединение Строительных Организаций Екатеринбурга и Свердловской Области" средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. Определением суда от 10.08.2017, 02.10.2017 Союз Саморегулируемая организация "Региональная Строительная Ассоциация", Ассоциация "Объединение Строительных Организаций Екатеринбурга и Свердловской Области" привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебное заседание не явились стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). С учетом изложенного, дело рассмотрено по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьих лиц. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела в обоснование своих требований и возражений доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по перечислению денежных средств из его компенсационного фонда в компенсационный фонд третьего лица в связи с переходом истца в саморегулируемую организацию по месту его регистрации во исполнение положений ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (введенной Федеральным законом от 03.07.2016 № 372-ФЗ). Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. Согласно п. 13 ст. 3.3 названного закона юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. Факт перечисления денежных средств в размере 500 000 руб. подтвержден платежным поручением от 18.03.2016 № 955156 и ответчиком не оспорен и не опровергнут. Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по перечислению средств компенсационного фонда во исполнение заявления истца, равно как и не указано обстоятельств, обосновывающих неисполнение им этой обязанности либо неправомерности притязаний истца. Ввиду неперечисления ответчиком средств компенсационного фонда в адрес третьего лица, истец обоснованно обратился за судебной защитой своих прав. Принимая во внимание вышеназванные предписания закона и фактические обстоятельства, свидетельствующие об уведомлении истцом ответчика (уведомление от 04.08.2016) о добровольном прекращении истцом членства с 10.08.2016 в связи с последующим переходом в саморегулируемую организацию по месту его регистрации – третьего лица, в члены которой истец был принят 06.09.2017 (протокол № 0584-01), а также об обращении к ответчику по вопросу перечисления ранее внесенного взноса в компенсационный фонд, суд приходит к выводу о правомерности требования истца об обязании ответчика перечислить денежные средства в компенсационный фонд третьего лица. Государственная пошлина распределяется по правилам ст. ст. 102, 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 67, 71, 11, 102, 106, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-170, 180, 181 АПК РФ, суд Обязать Ассоциацию Строителей Саморегулируемая организация "Регионстройобъединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) перечислить в Ассоциацию "Объединение Строительных Организаций Екатеринбурга и Свердловской Области" (ОГРН <***>, ИНН <***>) средства компенсационного фонда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб. Взыскать с Ассоциации Строителей Саморегулируемая организация "Регионстройобъединение" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Аскания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. СУДЬЯ: Н.В. Бушмарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АСКАНИЯ" (подробнее)Ответчики:АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНСТРОЙОБЪЕДИНЕНИЕ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ" (подробнее) |