Решение от 9 марта 2017 г. по делу № А41-8874/2015

62_5642633

Арбитражный суд Московской области 107053, , г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-8874/15
09 марта 2017 года
г.Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В.Сороченковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Vilhelmina Holding Limited (ФИО2 Холдинг Лимитед) к ООО "Загородный клуб "Раздолье", Pereire Trading Limited (Кипр), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО4 о признании следующих сделок между ООО «Загородный клуб «Раздолье» и Перейр Трейдинг Лимитед

- Договора займа № 01/06-К от 01.02.2006 г. в редакции Дополнительного соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2011 г. к Договору займа № 01/06-K от 01.02.2006 г.;

- Договора займа № 02/06-К от 03.04.2006 г. в редакции Дополнительного соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2011 г. к Договору займа № 02/06-К от 03.04.2006 г.;

- Договора займа № 03/06-К от 03.05.2006 г. в редакции Дополнительного соглашения № 2 к нему от 01.07.2011 г.; Дополнительного соглашения № 2 от 01.07.2011 г. к Договору займа № 03/06-К от 03.05.2006 г.;

- Договора займа № 12/09 от 03.12.2009 г. в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2011г. и Дополнительного соглашения № 2 от 05.07.2011 г. к нему; Дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2011 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 05.07.2011 г. к Договору займа № 12/09 от 03.12.2009 г.;

-Договора займа 01/12/11 от 12.12.2011 г.; -Договора займа 01/01/12 от 10.01.2012 г.; -Договора займа 01/02/12 от 02.02.2012 г.; -Договора займа 01/06/12 от 14.06.2012 г.;

-Соглашения о новации обязательства по векселю в заемное обязательство от 01.09.2012 г.

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ: