Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А43-5902/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-5902/2023

г. Нижний Новгород 20 марта 2024 года


Резолютивная часть решения оглашена 06 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-185), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудряшовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по уточненному 27.11.2023 заявлению ООО "На Союзном-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным действия по наложению и списанию исполнительского сбора по следующим исполнительным производствам: 141148/22/52008-ИП; 119703/22/52008-ИП; 27800/22/52008-ИП; 27409/22/52008-ИП; 27814/22/52008-ИП; 85767/20/52008-ИП; 80247/20/52008-ИП, вернуть незаконно списанные денежные средства,

в отсутствие сторон при надлежащем извещении,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "На Союзном-3" (далее - заявитель, общество) к судебному приставу-исполнителю Сормовского РОСП г.Нижнего Новгорода ГУ ФССП РФ по Нижегородской области (далее – ответчик, судебный пристав-исполнитель) с заявлением, содержащим указанные требования.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что общество не получало постановлений о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем наложение и взыскание исполнительских сборов является незаконным и необоснованным.

06.03.2024 от общества в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Подробно позиция общества изложена в заявлении.

ГУ ФССП РФ по Нижегородской области (далее – Управление) возражает относительно удовлетворения заявленных требований, указывая, что обществом пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями.

При условии проявления достаточной степени разумности и осмотрительности заявитель должен был предполагать возможность наступления неблагоприятных для себя последствий, таких как пропуск срока на обращение за судебной защитой.

О действиях судебного пристава-исполнителя по наложению ареста и списанию взысканных исполнительских сборов обществу стало известно уже в момент списания денежных средств с расчетного счета, однако с соответствующим заявлением в установленный законом десятидневный срок заявитель в суд не обратился.

Подробно доводы Управления изложены в письменных возражениях.

МКУ Административно-техническая инспекция города Нижнего Новгорода, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сообщило, что заявленные обществом в суд требования к ведению учреждения не относятся.

Подробно позиция МКУ Административно-техническая инспекция города Нижнего Новгорода изложена в письменном отзыве на заявление.

АО «Теплоэнерго» и АО «Нижегородский водоканал», также привлеченные к участию в деле, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив материалы дела в совокупности с материалами исполнительных производств, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа Арбитражного суда Нижегородской области серия ФС №036565856 по делу №А43-10411/2021 возбуждено исполнительное производство №27800/22/52008-ИП о взыскании с ООО «На Союзном-3» в пользу взыскателя АО «Теплоэнерго» задолженности в размере 1346960,60руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №52008/22/80517 направлено должнику посредством заказной корреспонденции (ШПИ 60391769409718) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено адресату 07.03.2022.

30.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 94287,24руб.

20.04.2022, 21.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

27.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа Арбитражного суда Нижегородской области серия ФС №036574132 по делу №А43-30391/2021 возбуждено исполнительное производство №27409/22/52008-ИП о взыскании с ООО «На Союзном-3» в пользу взыскателя АО «Теплоэнерго» задолженности в размере 1359702,63 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №52008/22/80512 направлено должнику посредством заказной корреспонденции (ШПИ 60391769409732) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено адресату 07.03.2022.

30.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 95179,18руб.

22.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 04.04.2022, 12.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

27.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

20.10.2020 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 52008/20/186936 от 16.10.2020 возбуждено исполнительное производство №85767/20/52008-ИП в отношении должника ООО «На Союзном-3» о взыскании в бюджет исполнительского сбора в сумме 10000руб.

01.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

15.12.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

08.10.2020 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа Арбитражного суда Нижегородской области серия ФС №031778235 по делу №А43-54072/2019 возбуждено исполнительное производство №80247/20/52008-ИП о взыскании с ООО «На Союзном-3» в пользу взыскателя ПАО «ТНС Энерго НН» задолженности в размере 6000 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №52008/20/221423 направлено должнику посредством заказной корреспонденции (ШПИ 60391752317624) и согласно отчету об отслеживании почтового отправления вручено адресату 13.11.2020.

23.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 10000 руб.

23.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

27.11.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

12.09.2022 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании судебного приказа Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-14903/2022 возбуждено исполнительное производство №141148/22/52008-ИП о взыскании с ООО «На Союзном-3» в пользу взыскателя АО «Теплоэнерго» задолженности в размере 223153,71руб.

10.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 15620,75руб.

10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 14.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

28.10.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

15.08.2022 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора возбуждено исполнительное производство №119703/22/52008-ИП о взыскании в бюджет с ООО «На Союзном-3» исполнительского сбора в размере 201306,32руб.

08.09.2022, 10.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

23.09.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

25.02.2022 судебным приставом-исполнителем Сормовского РОСП г.Н.Новгорода на основании исполнительного листа серия ФС №036569496 Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-22256/2021 возбуждено исполнительное производство №27814/22/52008-ИП о взыскании с ООО «На Союзном-3» в пользу взыскателя АО «Теплоэнерго» задолженности в размере 2185872,66руб.

30.03.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 153011,08руб.

16.03.2022, 18.03.2022, 22.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 04.04.2022, 12.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о распределении денежных средств.

27.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства фактическим исполнением требований исполнительного документа.

06.03.2023 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило уточненное заявление ООО «На Союзном-3», содержащее рассматриваемые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 198 и статьей 329 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, если полагают, что ненормативный акт, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Иное предусмотрено статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), согласно которой жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Таким образом, срок обжалования постановлений судебного пристава-исполнителя и его действий (бездействия) в судебном порядке составляет десять дней с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановлений, совершении действий (бездействия).

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ). Арбитражным судам при рассмотрении указанных вопросов надлежит применять положения частей 6 и 8 статьи 219 КАС РФ по аналогии закона (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего спора суд пришел к выводу, что обществом пропущен срок подачи заявления с указанными выше требованиями, при том, что заявителем не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, которые создали объективные препятствия для обращения общества в арбитражный суд с соответствующим заявлением в установленный законом срок либо объяснимый и разумный срок.

Как следует из материалов дела, постановления о распределении взысканных денежных средств в рамках спорных исполнительных производств вынесены судебным приставом-исполнителем в период 2020-2022 гг., а именно:

- по исполнительному производству №80247/20/52008-ИП - 23.11.2020;

- по исполнительному производству №85767/20/52008-ИП - 01.12.2020;

- по исполнительному производству №27800/22/52008-ИП - 20.04.2022, 21.06.2022;

- по исполнительному производству №27409/22/52008-ИП - 22.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 04.04.2022, 12.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.06.2022;

- по исполнительному производству №141148/22/52008-ИП - 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022, 13.10.2022, 14.10.2022;

- по исполнительному производству №119703/22/52008-ИП - 08.09.2022, 10.09.2022, 15.09.2022, 16.09.2022;

- по исполнительному производству №27814/22/52008-ИП - 16.03.2022, 18.03.2022, 22.03.2022, 23.03.2022, 25.03.2022, 28.03.2022, 29.03.2022, 30.03.2022, 04.04.2022, 12.04.2022, 19.04.2022, 20.04.2022, 21.06.2022.

При проявлении должной степени разумности, заботливости и осмотрительности о действиях судебного пристава-исполнителя по списанию и распределению взысканных денежных средств заявителю должно было стать известно с момента списания денежных средств с его расчетного счета, то есть в указанные выше даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о распределении денежных средств.

Однако с соответствующим заявлением в установленный законом десятидневный срок заявитель в суд не обратился.

С учетом установленных Законом N 229-ФЗ специальных сроков рассмотрения, при обращении в суд с настоящим заявлением 06.03.2023 заявителем очевидно пропущен срок на обращение в суд с заявленными требованиями и отсутствует ходатайство о восстановлении данного срока.

Согласно статье 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или федеральным законом или арбитражным судом.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 года N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Ходатайства о восстановлении срока и доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины для пропуска данного процессуального срока заявителем суду не представлено, в связи с чем оснований для его восстановления в порядке ч. 2 ст. 117 АПК РФ не имеется.

Учитывая пропуск заявителем срока на обращение в суд, в рассматриваемом случае суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается, в связи с чем ошибочно уплаченная заявителем по платежному поручению № 39 от 17.03.2023 государственная пошлина в общем размере 6000рублей подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации на основании настоящего решения.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать заявителю в удовлетворении заявленных требований.

Возвратить ООО "На Союзном-3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании настоящего решения суда государственную пошлину, ошибочно уплаченную по платежному поручению № 39 от 17.03.2023, в общем размере 6000рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".


Судья М.Г.Чепурных