Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А06-4349/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-4349/2024
г. Астрахань
19 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхъяевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в режиме онлайн дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (414004, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области (414024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>):

о признании реестровой ошибкой в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а.

о внесении изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а., установив его площадь 10 910 кв.м.

об исправлении реестровой ошибки путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 в соответствии с каталогом координат межевого плана по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосервис»,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (414000, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» (414014, <...>).

при участии:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 18.04.2024, № 19-ЮК, диплом 107718 112673, рег. № 10-0356, от 22.06.2020, паспорт,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор «Каспий», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Астраханской области (далее – ТУ Росимущества в Астраханской области, ответчик) о признании реестровой ошибкой в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а.

о внесении изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а., установив его площадь 10 910 кв.м.

об исправлении реестровой ошибки путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 в соответствии с каталогом координат межевого плана по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, подготовленным кадастровым инженером ООО «Геосервис»,

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области (далее – Управление Росреестра по Астраханской области, третье лицо), филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Информация о назначении судебного разбирательства размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 14.07.2024.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании, открытом 08.08.2024 в 10 час. 00 мин., в порядке статье 163 АПК РФ судом объявлен кратковременный перерыв в течение дня до 16 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания тем же секретарем судебного заседания, в отсутствие представителей сторон.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, автомобильная дорога Р-22 «Каспий» - автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань, с кадастровым номером № 0:0:0:3288, согласно сведениям ЕГРН (приложение 7) находится в собственности Российской Федерации, регистрации права № 30-30-01/162/2013-960 от 25.12.2013, на праве оперативного управления ФКУ Упрдор «Каспий», регистрации права № 30-30/001- 30/001/029/2015-671/1 от 11.03.2015, год завершения строительства: 1978.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 257-ФЗ автомобильная дорога – объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Согласно пункту 1 статьи 3.1. Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», к федеральной собственности относят земельные участки, занятые объектами недвижимого имущества, находящимися в собственности Российской Федерации, а также земельные участки, предоставленные Государственной компании «Российские автомобильные дороги».

В рамках Государственного контракта от 03.07.2023 г. №1/23/ГРП (приложение 1) была осуществлена топографическая съемка местности, с отображением в координатах фактического местоположения конструктивных элементов Объекта (с прилегающей к Объекту территорией), а также получены сведения единого государственного реестра недвижимости (далее – «ЕГРН»). Определены существующие границы полосы отвода автомобильной дороги Р-22 «Каспий» - автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань, км 1065+000-км 1384+636.

В ходе проведении кадастровых работ кадастровым инженером ООО "Геосервис" был выполнен анализ сведений ЕГРН и топографической съемки местности и выявлено, что в границах полосы отвода Объекта расположен земельный участок с кадастровым номером 30:12:040531:15. Наложение обусловлено наличием в границах земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 неотъемлемых конструктивных элементов автомобильной дороги Р-22 «Каспий» - автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань, км 1065+000-км 1384+636, содержание и обслуживание которых производится правообладателем существующей автомобильной дороги федерального значения, а также шириной полосы отвода, установленной согласно нормам действующего на момент строительства автомобильной дороги законодательства (выписка из ЕГРН – приложение 2; Схема расположения земельных участков, содержащая наложение земельного участка Ответчика на полосу отвода автомобильной дороги – приложение 3).

Данная ситуация исключает возможность полноценно эксплуатировать сооружение - автомобильную дорогу, и соответственно препятствует формированию земельного участка под сооружение, имеющее неразрывную связь с землей, что является нарушением земельного законодательства.

Земельный участок с кадастровым номером 30:12:040531:15, согласно сведениям ЕГРН имеет следующие характеристики:

- категория: Земли населенных пунктов;

- местоположение: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а; - дата постановки на государственный кадастровый учет: 06.01.2004;

- правообладатель (правообладатели): Российская Федерация;

- вид, номер и дата государственной регистрации права: Собственность 30-30-01/176/2008-899 от 01.12.2008.

Согласно статье 11.3 Земельного кодекса РФ, образование земельного участка из земель, или земельных участков государственной и муниципальной собственности, если такое образование не связано со строительством или реконструкцией линейного объекта федерального, регионального или местного значения, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

В соответствии с части 8 статьи 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – «Федеральный закон № 218-ФЗ») местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Пересечение границ земельных участков не допускается законодательством о государственной регистрации недвижимости (пп. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 218-ФЗ).

Таким образом, Истец лишен возможности образования земельного участка в границах полосы отвода автомобильной дорогой в связи с пересечением с земельным участком с кадастровым номером 30:12:040531:15.

В 1978 году завершено строительство автомобильной дороги Р-22 «Каспий» - автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань. Участок Ответчика был поставлен на кадастровый учет 06.01.2004. Включение территории, занятой автомобильной дорогой, в границы земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 при формировании границ данного участка в 2004 году нарушает требования законодательства, а именно:

- нарушение принципа единства судьбы земельного участка и объекта недвижимого имущества, расположенного на нем (ст. 1 Земельного кодекса РФ);

- нарушение исключительного права владельца здания, сооружения на приобретение земельного участка, на котором расположены указанные здания, сооружения (ст. 36 Земельного кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент формирования границ земельного участка ответчика);

Таким образом, существующие в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, пересекающие границы полосы отвода автомобильной дороги, является нарушением законодательства и препятствует выполнению основной функции учреждения – оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на ней, повышения ее пропускной способности, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по указанной автомобильной дороге, а также их благоустройства, установленных уставом ФКУ Упрдор «Каспий».

С учетом вышеизложенного, усматривается ошибочное определение координат характерных точек границ земельных участков 30:12:040531:15, т.е. реестровой ошибки.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о регистрации воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Кадастровым инженером ООО «Геосервис» был подготовлен межевой план в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, в составе которого имеется каталог исправленных координат спорного земельного участка.

25 января 2024 года в адрес Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области направлено письмо № 190 «О выявлении реестровой ошибки» (приложение 4) с просьбой дать согласие на выполнение работ по исправлению реестровых ошибок. Согласно ответу Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области №30-ШД/555 от 05.02.2024 (Приложение 8) недопустима потеря площадей земельных участков, указанных в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах. Сохранение площади технически невозможно.

Таким образом, в связи с невозможностью образования земельного участка в границах полосы отвода автомобильной дороги Р-22 «Каспий» - автомобильная дорога М-4 «Дон» - Тамбов - Волгоград - Астрахань по причине пресечения границ с земельным участком Ответчика, единственной возможностью восстановления нарушенного права Истца является исправление реестровой ошибки в описании местоположения границ земельного участка Ответчика в судебном порядке.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

На основании статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации истец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона №218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в том числе из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости) и реестра прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества (реестр прав на недвижимость).

Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, с 01.01.2017 урегулирован статьей 61 Федерального закона №218-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона № 218-ФЗ под реестровой ошибкой понимается воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном названным Федеральным законом.

Как указано в части 4 той же статьи, в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В пункте 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности иски об установлении границ земельного участка.

По смыслу статей 1, 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 АПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Следовательно, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в арбитражный суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом (пункт 1 статьи 9 АПК РФ). Однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Избранный способ защиты гражданского права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру его нарушения.

По смыслу указанной правовой нормы способы защиты подлежат применению в случаях, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд вправе сделать выводы о допущенной ошибке только в том случае, если вносимые изменения не повлекут нарушений прав и законных интересов других лиц и при отсутствии спора о праве на недвижимое имущество.

Из заключения кадастрового инженера следует, что в ходе имущественно-правовой инвентаризации выявлено, что при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, не были учтены нормы существующей полосы отвода Объекта, установленные в соответствии с СН 467-74 «Нормы отвода земель для автомобильных дорог», утвержденными Постановлением Госстроя СССР от 19.12.1974 № 248 (новые требования к Нормам отвода земель для размещения автомобильных дорог и (или) объектов дорожного сервиса – Постановление Правительства РФ от 02.09.2009 № 717). Таким образом, в границы земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 в местах примыкания к Объекту частично попадают неотъемлемые элементы сооружения автомобильной дороги, предусмотренные для ее эксплуатации (дорожные сооружения, откос автомобильной дороги), согласно Приложению 1 к настоящему заключению. Учитывая изложенное, усматривается ошибочное определение координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 в части границы, примыкающей к Объекту. Данная реестровая ошибка возникла при формировании границы земельного участка, смежной с Объектом, поскольку не была учтена полоса отвода автомобильной дороги. Данная ситуация исключает возможность полноценно эксплуатировать сооружение - автомобильную дорогу, и соответственно препятствует формированию земельного участка под полосу отвода Объекта, что является нарушением земельного законодательства. Кроме того, осуществление государственного кадастрового учета земельного участка полосы отвода Объекта (который должен включать все элементы автомобильной дороги) невозможно до устранения указанной реестровой ошибки.

Суд считает, что в данном случае в порядке восстановления нарушенного права ФКУ Упрдор «Каспий» Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области необходимо устранить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении записи об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15.

Принимая во внимание изложенное, учитывая установленные заключением кадастрового инженера обстоятельства, исправление реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 по предлагаемым инженером координатам, а также то, что устранение наложения (пересечения) границ земельных участков, возможно при условии исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ (координаты характерных точек границ) земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, учитывая положения Федерального закона № 218-ФЗ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования к ответчику подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать реестровой ошибкой в координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о площади земельного участка 30:12:040531:15, расположенного по адресу: Астраханская обл., р-н Трусовский, ул. Гаванская, 27/10а., установив его площадь 10 910 кв.м.

Исправить реестровую ошибку путем уточнения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 в соответствии с каталогом координат межевого плана по исправлению реестровой ошибки земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15, подготовленным кадастровым инженером ООО "Геосервис", а именно:

Сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером 30:12:040531:15 (система координат МСК-30, зона 1)

Обозначение характерных точек границы ЗУ 30:12:040531:15

Существующие координаты, подлежащие исключению из ЕГРН

Уточненные координаты, подлежащие включению в ЕГРН

Х, м

У, м

Х, м

У, м

1
426921,09

2218915,37

426921,09

2218915,37

2
426877,82

2218931,32

426877,82

2218931,32

3
426887,37

2218959,15

426887,37

2218959,15

4
426883,65

2218961,20

426883,65

2218961,20

5
426861,96

2218967,11

426861,96

2218967,11

6
426862,38

2218969,22

426862,38

2218969,22

7
426855,38

2218971,38

426855,38

2218971,38

8
426854,05

2218967,76

426854,05

2218967,76

9
426853,61

2218967,90

426853,61

2218967,90

10

426843,84

2218942,07

426843,84

2218942,07

11

426819,11

2218951,54

426819,11

2218951,54

12

426816,93

2218951,02

426816,93

2218951,02

13

426811,69

2218952,98

426811,69

2218952,98

14

426801,47

2218917,26

426801,47

2218917,26

н1

-
-

426790,09

2218880,62

15

426789,46

2218878,60

-
-

н2

-
-

426815,01

2218866,44

16

426813,66

2218864,38

-
-

17

426817,69

2218862,42

-
-

н3

-
-

426830,61

2218857,56

18

426819,88

2218860,55

-
-

н4

-
-

426852,10

2218844,54

19

426888,78

2218826,32

426888,78

2218826,32

20

426891,38

2218827,81

426891,38

2218827,81

21

426897,27

2218839,69

426897,27

2218839,69

22

426898,06

2218842,09

426898,06

2218842,09

23

426901,80

2218859,84

426901,80

2218859,84

24

426904,14

2218865,42

426904,14

2218865,42

Обозначение характерных точек границы ЗУ 30:12:040531:15

Существующие координаты, подлежащие исключению из ЕГРН

Уточненные координаты, подлежащие включению в ЕГРН

Х, м

У, м

Х, м

У, м

25

426903,90

2218865,55

426903,90

2218865,55

26

426905,81

2218871,36

426905,81

2218871,36

27

426905,06

2218871,73

426905,06

2218871,73

28

426907,61

2218878,64

426907,61

2218878,64

29

426909,86

2218884,78

426909,86

2218884,78

30

426918,94

2218909,51

426918,94

2218909,51

1
426921,09

2218915,37

426921,09

2218915,37

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Р.Р. Абдуллин