Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № А32-30446/2016

144/2017-95499(2)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-30446/2016
город Ростов-на-Дону
19 сентября 2017 года
15АП-13432/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2017 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г. судей Барановой Ю.И., Пономаревой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: представитель не явился, извещено; от ответчика: представитель не явился, извещено; от третьих лиц: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 29.06.2017 по делу № А32-30446/2016 (судья Данько М.М.)

по иску крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Департаменту имущественных отношений Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц: Администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района; Администрации муниципального образования Новокубанский район

о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

крестьянское фермерское хозяйство «ФИО2» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском об обязании Департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее - ответчик) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную заключить с истцом договор купли-продажи незастроенного земельного участка, находящегося в государственной собственности, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:21:0607006:3 площадью 58 500 кв. м, указав в нем выкупную цену 358 950,85 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Новокубанского городского поселения Новокубанского района и администрация муниципального образования Новокубанский район.

Решением от 29.06.2017 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 29.06.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом. В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции от крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен и подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий (представитель ФИО3, действующий по доверенности от 25.08.2016), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Государственная пошлина в сумме 6000 руб. (платежное поручение № 140 от 19.08.2016) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2017 по делу № А32-30446/2016 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6000 рублей госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 140 от 19.08.2016 при подаче иска.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.Г. Величко

Судьи Ю.И. Баранова

И.В. Пономарева