Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № А40-186586/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-186586/2023-65-2009
г. Москва
20 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения принята 27 октября 2023 года Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Бушкарева А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Передовые платежные решения" (125315, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Аэропорт, Ленинградский <...>, помещение VIII, ком. 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Бизнес центр "Корона" (443112, Самарская область, Самара город, Управленческий поселок, Парижской Коммуны <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 547 761 руб. 32 коп., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРЕДОВЫЕ ПЛАТЕЖНЫЕ РЕШЕНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БИЗНЕС ЦЕНТР «КОРОНА» о взыскании задолженности в размере 499 922 руб. 08 коп. неустойки в размере 47 839 руб. 24 коп., неустоки начисленную на сумму основного долга в размере 499 922 руб. 08 коп., начиная с 08.08.2023 г. По дату фактической оплаты долга, по ставке 0,1 % за каждый день просрочки.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 22.08.2023 г.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Дата публикации резолютивной части решения по делу – 27.10.2023г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.

Ответчик в установленный судом срок не представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

В соответствии с пунктом 9.6 договора-оферты № 77600100123841122 от 01.11.2022 г., в случае отказа в удовлетворении претензии или неполучения ответа на претензию в установленные сроки, споры передаются на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Таким образом, отсутствуют основания для применения пункта 3 части 2 статьи 39 АПК, поскольку в соответствии с этой нормой дело подлежит передаче на рассмотрение другого арбитражного суда только в том случае, когда оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", заявления и ходатайства рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 166 ГПК РФ, статьей 159 АПК РФ без проведения судебного заседания и с учетом других особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Суд общей юрисдикции, арбитражный суд рассматривают заявление и ходатайство в разумный срок, обеспечивающий лицам, участвующим в деле, возможность заявить свои возражения, и по результатам их рассмотрения выносят определение.

Вместе с тем, согласно части 4 статьи 228 АПК РФ, если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

По смыслу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10, при применении части четвертой статьи 232.3 ГПК РФ, части 4 статьи 228 АПК РФ необходимо исходить из того, что каждое участвующее в деле лицо, представляющее доказательства и документы, должно предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы до истечения срока, установленного в определении, в суд поступили представляемые им отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении таких документов (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документов в суд и лицам, участвующим в деле, по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку соответствующие действия относятся к обстоятельствам, зависящим от участвующего в деле лица.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ППР» и ООО «Бизнес центр «Корона» был заключен договор-оферта № 77600100123841122 от 01.11.2022 г., в соответствии с которым Истец, действуя на основании договоров с третьими лицами - точками обслуживания, на которых Ответчик имеет право получать Товары и/или Услуги при предъявлении Карты (далее - «ТО»), от своего имени, принял на себя обязательства обеспечить получение Ответчиком моторного топлива, в том числе, но не ограничиваясь, нефтепродуктов и газообразного топлива (далее - «Товары»), товаров, исключая моторное топливо (далее - «Продукция»), сопутствующих товаров,

гостиничных услуг, мойки автомобиля, услуг шиномонтажа и иных услуг (далее«Услуги»), а также оказать информационно-технические услуги и иные услуги (далее«Дополнительные услуги»), а Ответчик обязался оплачивать и принимать с использованием Карт Товары, Продукцию. Услуги и Дополнительные услуги.

Во исполнение п. 2.1 Условий использования карт «Вездеход Онлайн» (Приложение № МПД-У-1 к Договору, далее - «Условия использования») по заявке покупателя в письменной форме Истец передал Ответчику необходимое количество карт, являющихся бездокументарным основанием для получения, а также техническим средством учета полученных Товаров, Продукции и Услуг.

Обязательства по Договору, в том числе по обеспечению передачи Товаров, Продукции. Услуг на ТО при предъявлении Карт и оказанию Дополнительных услуг Ответчику, были выполнены Истцом в полном объеме.

Ответчик в рамках Договора осуществляет получение Товаров. Продукции, Услуг и Дополнительных услуг с использованием Карт и согласно п. 1. Приложения № МПД- ПКу-З к Договору обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Истца в размере, необходимом для оплаты Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, полученных Ответчиком в течение Отчетного месяца, не позднее 14 (Четырнадцати) календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода.

В результате неисполнения Ответчиком обязательств по оплате у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 499 922 руб. 08 коп.

Факт получения Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг подтверждается Актами и УПД (Счетами-фактурами) за период с 01.04.2023 г. по 30.05.2023 г., принятых Ответчиком в порядке п. 5.1., 5.1.1., 5.1.2. Договора и п. 2.1 Дополнительных условий. Указанные документы прилагаются к исковому заявлению.

Ответчик обязуется ежемесячно подписывать и возвращать Истцу отчетные документы. Вышеуказанные отчетные документы считаются подписанными Ответчиком без замечаний, а Товары, Продукция. Услуги и Дополнительные услуги получены Ответчиком, на основании нижеизложенного.

В соответствии с п. п. 5.1., 5.1.1.. 5.1.2. Договора Истец оформляет и направляет Ответчику Акт, как итоговую информацию о платежах Ответчика в течение Отчетного месяца, общей стоимости полученных Ответчиком Товаров. Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, сальдо по взаиморасчетам на 1 (Первое) число месяца, следующего за Отчетным месяцем, а также УПД (Счет-фактуру), дополненный реквизитами первичных учетных документов, подтверждающих передачу Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг Ответчику за Отчетный месяц, оформленный в соответствии с действующим законодательством РФ. с указанием информации о размере НДС.

Согласно п. 1.7 Договора приложения к Договору являются неотъемлемой частью, включая Дополнительные условия договора, размещенные на сайте Истца в сети интернет: https: wu \\ .petrolpliis.ru documents/.

Согласно п. 2.1 Дополнительных условий договора, являющихся приложением к Договору и расположенных по следующему электронному адресу: https://www.petrOlplus.ru/documents/. вышеуказанные документы высылаются Истцом по факсимильной связи или электронной почте не позднее 5 (Пятого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем, с обязательной отправкой оригиналов не позднее 14 (Четырнадцатого) числа месяца, следующего за Отчетным месяцем. Ответчик 1 обязан подписать со своей стороны данные документы и в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения от Истца, в том числе по факсимильной связи или электронной почте, направить в адрес Истца по электронной почте с одновременной отправкой оригиналов. При наличии возражений по документам Ответчик 1 должен сообщить об этом Истцу с приложением подписанных с расхождениями документов и подтверждающих возражения документов в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня их получения, в том числе, по факсимильной связи или электронной почте. В

противном случае документы считаются принятыми, а Товары. Продукция. Услуги и Дополнительные услуги - полученными Ответчиком 1 в полном объеме.

Стороны в п. 11.3. Договора пришли к соглашению, что признают юридическую силу документов, в том числе, указанных в п. 5.1. Договора, подписанных ЭЦП и переданных в электронной форме (электронных документов), равнозначной силе документов на бумажном носителе, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Отправка документов, подписанных ЭЦП, является надлежащим исполнением обязательств Сторон по настоящему договору и не требует дополнительной отправки документов в адрес Ответчика в оригиналах, по электронной почте (п. 11.4. Договора).

Основанием для составления указанных документов является информация о количестве и стоимости приобретенных Ответчиком Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, полученная централизованной системой Истца с учетных терминалов, установленных на точках обслуживания. Данная информация учитывается при использовании Карт и отображается системой в ежемесячно автоматически формируемых документах.

Акт № 03 от 31.03.2023 г. и № 04 от 30.04.2023г.; УПД (Счет-фактура) № 723833 от 31.03.2023 г. и УПД (Счет-фактура) № 997752 от 30.04.2020 г., в том числе на неоплаченную сумму в размере 499 922 руб. 08 коп. были подписаны ЭЦП и направлены Ответчику в электронной форме в соответствии с п. 11.4. Договора, посредством системы электронного документооборота ООО «Компания Тензор». Вышеуказанные Акты и УПД (Счета-фактуры) получены Ответчиком в полном объеме, согласно протоколам о прохождении Актов, УПД (Счетов-фактур). Возражений на данные документы от Ответчика не поступило.

Акт № 03, УПД (Счет-фактура) № 723833 от 31.03.2023 г. на сумму задолженности в размере 799 692 руб. 58 коп. получены Ответчиком 04.04.2023 г. и считаются подписанными Ответчиком посредством системы электронного документооборота ООО «Компания Тензор» - 10.04.2023 г. (согласно п. 2.1 Дополнительных условий договора).

Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме. Срок оплаты истек 21.04.2023 г. (п. 1. Приложения № МО-ПКу-2 к Договору обязан осуществлять перечисление денежных средств на расчетный счет Поставщика в размере, необходимом для оплаты Товаров, Продукции, Услуг и Дополнительных услуг, полученных Покупателем в течение Отчетного месяца, не позднее 21 календарных дней со дня окончания оплачиваемого периода).

Акт № 04, УПД (Счет-фактура) № 997752 от 30.04.2023 г. на сумму задолженности в размере 205 078 руб. 28 коп. получены Ответчиком 04.05.2023 г. и подписанными Ответчиком посредством системы электронного документооборота ООО «Компания Тензор» - 10.05.2023 г.(согласно п. 2.1 Дополнительных условий договора).

Товары, Продукция, Услуги и Дополнительные услуги подлежат к оплате Ответчиком в полном объеме. Срок оплаты истек 21.05.2023 г. (п. 1. Приложения № МО-ПКу-2 к Договору).

Суд обращает внимание на то. что поскольку получение Ответчиком Товаров. Продукции, Услуг и Дополнительных услуг осуществлялось на постоянной основе на точках обслуживания третьих лиц. Истец лишен возможности участвовать в их передаче и приемке лично. В связи с этим оформление отчетных документов осуществляется ежемесячно на основании данных, полученных с помощью программного обеспечения Истца с учетных терминалов, установленных на ТО, при проведении операций с Картами, а акцепт данных документов осуществляется «молчанием» Ответчика. Иной способ приемки в рамках подобного вида сотрудничества без рисков уклонения Ответчика от подписания документов реализовать невозможно.

Таким образом, размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 499 922 руб. 08 коп.

Согласно п. 8.3.Договора , ст.ст. 330, 331 ГК РФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Продукции, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, последний вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Судом проверен расчет представленный истцом за период с 22.04.2023 г. по 07.08.2023 г. который составляет 47 839 руб. 24 коп., считает его правильным.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом на адрес Ответчика направлено требование об уплате задолженности № 1884 от 29.06.2023 г.. что подтверждается накладной № 0001018484 об отправке документов, актом приема-передачи документов от 29.06.2023 г.. уведомлением ООО «Курьерская почта» от 11.07.2023 г. о доставке документов.

Согласно п. 9.5. Договора срок ответа на досудебное требование составляет 7 (Семь) дней с даты получения. Требование об уплате задолженности от 29.06.2023 г., согласно уведомлению от 11.07.2023 г. было доставлено Ответчику 10.07.2023 г. под подпись сотрудника. До настоящего момента требования Истца добровольно Ответчиком не исполнены, предпринятые Истцом меры к досудебному урегулированию спора не дали никаких результатов.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик не исполнил обязательство по оплате товара в полном объеме, в связи с чем требование подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 8.3. Договора, ст. ст. 330 и 331 ГК РФ в случае неисполнения или несвоевременного исполнения Ответчиком условий по оплате Товаров, Услуг и/или Дополнительных услуг в соответствии с условиями Договора, если оно привело к возникновению у Ответчика просроченной задолженности перед Истцом, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить пеню в размере 0,1% (Ноль целых одной десятой процента) от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Расчет суммы неустойки проверен судом, обоснован и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического

исполнения обязательства.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 35, 36, 37, 39, 65-67, 71, 102, 110, 123, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Бизнес центр "Корона" в пользу ООО "Передовые платежные решения" долг в сумме 499 922 руб. 08 коп., неустойку в сумме 47 839 руб. 24 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 499 922 руб. 08 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 08.08.2023 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в сумме 13 955 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.Н. Бушкарев