Резолютивная часть решения от 18 августа 2025 г. по делу № А63-13328/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13328/2025
г. Ставрополь
19 августа 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление

ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН <***>, ИНН <***>, к ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>,

ИНН <***>,

о взыскании задолженности по договору поставки от 23.12.2024 № Ц00137313 в размере 89 808 руб., неустойку за период с 12.03.2025 по 09.06.2025 в размере 8 082,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2025 по 09.06.2025 в размере 4 650,33 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

утоненные исковые требования ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН <***>, ИНН <***>, принять к производству и удовлетворить частично.

В удовлетворении ходатайства ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***> о снижении размера неустойки отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН <***>,

ИНН <***>, задолженность по договору поставки от 23.12.2024 № Ц00137313 в размере 89 808 руб., неустойку за период с 20.03.2025 по 09.06.2025 в размере

4 490,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 9 570 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вернуть ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН <***>,

ИНН <***> из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 127 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.Г. Русанова