Постановление от 3 августа 2018 г. по делу № А07-16080/2017

186/2018-47635(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№№ 18АП-8370/2018, 18АП-8628/2018

Дело № А07-16080/2017
03 августа 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2018 года. Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Суспициной Л.А.,

судей Богдановской Г.Н., Карпачевой М.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» и общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 по делу № А07-16080/2017 (судья Айбасов Р.М.).

В судебном заседании (до перерыва) приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» - ФИО2 (доверенность от 29.12.2017), от общества с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» - ФИО3 (доверенность от 15.01.2018).

Общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» (далее – ООО «АМТ-Антикор», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (далее –

ООО «ПромЖилСтрой», ответчик по первоначальному иску) о взыскании задолженности, возникшей из договора субподряда от 18.08.2016

№ 2293Д/АМТ-Антикор/184, а именно: основного долга в сумме 2 707 331 руб. 19 коп., неустойки в сумме 409 100 руб. 69 коп., процентов по статье

317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 245 488 руб.

21 коп. по состоянию на 09.02.2018 с продолжением начисления процентов, начиная с 10.02.2018 по день фактической уплаты суммы долга (с учетом отказа истца от иска в части требования о начислении неустойки на сумму долга

2 707 331 руб. 19 коп., начиная с 25.05.2017 по день фактической уплаты долга, и изменения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО «ПромЖилСтрой» (далее также – истец по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением к ООО «АМТ-Антикор» (далее также – ответчик по встречному иску) о взыскании задолженности, возникшей из договора

субподряда от 18.08.2016 № 2293Д/АМТ-Антикор/184, а именно: неустойки в сумме 128 436 руб. 89 коп.

К участию в деле № А07-16080/2017 в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Ванкорнефть».

Решением суда первой инстанции от 27.04.2018 (резолютивная часть объявлена 26.04.2018) 1) принят отказ ООО «АМТ-Антикор» от исковых требований в части начисления пеней на сумму долга 2 707 331 руб. 19 коп. по день фактического погашения долга, производство по делу в указанной части прекращено; 2) исковые требования ООО «АМТ-Антикор» удовлетворены частично: в его пользу с ответчика по первоначальному иску взысканы основной долг в сумме 2 707 331 руб. 19 коп., неустойка в сумме

320 733 руб. 12 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 35 856 руб., в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказано; 3) встречные исковые требования

ООО «ПромЖилСтрой» удовлетворены в полном объеме: в его пользу с ответчика по встречному иску взыскана неустойка в сумме 128 436 руб. 89 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску

в сумме 4 853 руб.; 4) произведен зачет, в результате которого с

ООО «ПромЖилСтрой» в пользу ООО «АМТ-Антикор» взысканы основной долг в сумме 2 707 331 руб. 19 коп., неустойка в сумме 192 296 руб. 23 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме

31 003 руб.; 5) с ООО «АМТ-Антикор» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по первоначальному иску в сумме

1 246 руб.

Не согласившись с таким решением, ООО «АМТ-Антикор» и

ООО «ПромЖилСтрой» обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционные жалобы ООО «АМТ-Антикор и ООО «ПромЖилСтрой» к производству, назначил дело № А07-16080/2017 к судебному разбирательству в судебном заседании 31.07.2018 в 16 час. 40 мин.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.07.2018 объявлялся перерыв до 02.08.2018 до 16 час. 45 мин.

Стороны спора обеспечили явку представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции только 31.07.2018 (до перерыва).

Третье лицо явку представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещено надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства (до и после перерыва) на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети «Интернет». В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом

апелляционной инстанции в отсутствие представителей третьего лица.

Представители сторон в судебном заседании 31.07.2018 заявили об урегулировании спора мирным путем, представили суду апелляционной инстанции текст мирового соглашения от 20.07.2018, ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения, после перерыва, объявленного в судебном заседании до 02.08.2016, не явились, представили ходатайства об утверждении мирового соглашения в своё отсутствие.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения из договора субподряда от 18.08.2016

№ 2293Д/АМТ-Антикор/184, регулируемые положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде.

ООО «ПромЖилСтрой» в указанных правоотношениях выступало в качестве подрядчика, ООО «АМТ-Антикор» - в качестве субпорядчика.

Первоначальные исковые требования ООО «АМТ-Антикор» мотивированы неисполнением ООО «ПромЖилСтрой» принятого на себя обязательства по оплате выполненных и принятых работ своевременно и в полном объеме; встречные исковые требования ООО «ПромЖилСтрой» - неисполнением ООО «АМТ-Антикор» принятого на себя обязательства по выполнению работ в обусловленные договором сроки.

В силу части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (пункт 1); мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом (пункт 2); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (пункт 3); мировое соглашение утверждается арбитражным судом (пункт 4).

Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Примирительные процедуры. Мировое соглашение»), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 названного Кодекса) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме.

Представленное сторонами на утверждение суда апелляционной инстанции мировое соглашение от 20.07.2018 имеет следующее содержание:

«Общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор»

(ООО «АМТ-Антикор»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юриста ООО «АМТ-Антикор» ФИО2, действующего на основании доверенности № 07 от 29.12.2017, и общество с ограниченной

ответственностью «ПромЖилСтрой» (ООО «ПромЖилСтрой»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора Папернюка Олега Александровича, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - «Соглашение») о нижеследующем:

1.Соглашение заключено Сторонами в целях скорейшего и окончательного урегулирования спора, рассматриваемого в порядке апелляционного производства Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела № А07-16080/2017, производство по которому возбуждено Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании искового заявления Истца о взыскании с Ответчика 3 109 293 руб. 57 коп., встречного заявления Ответчика о взыскании с Истца 128 436 руб. 89 коп.

(Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 исковые требования Истца удовлетворены частично: с Ответчика взыскано

2 707 331 руб. 19 коп. задолженности, 320 733 руб. 12 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 35 856 руб.; встречные исковые требования Ответчика удовлетворены полностью: с Истца взыскано 128 436 руб. 89 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 4 853 руб.; в результате зачета взысканных сумм с Ответчика взыскано в пользу Истца 2 707 331 руб. 19 коп. задолженности, 192 296 руб. 23 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере

31 003 руб.).

2.В соответствии с условиями Соглашения Ответчик отказывается от требований, отраженных во встречном исковом заявлении, в полном объеме и признает и обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере

2 707 331 (два миллиона семьсот семь тысяч триста тридцать один) руб.

19 коп., сумму неустойки в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также обязуется возместить Истцу судебные расходы в размере 245 501 (две сорок пять тысяч пятьсот один) руб. 50 коп., составляющих 15 501 (пятнадцать тысяч пятьсот один) руб. 50 коп., из расчета 50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение иска, взысканной судом первой инстанции с Ответчика в пользу Истца, и 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., связанных с командировочными расходами Истца для участия в судебных заседаниях по настоящему делу, а всего 3 052 832 (три миллиона пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 69 коп.

3.В соответствии с условиями Соглашения Истец отказывается от заявленных требований в части оставшейся суммы неустойки в размере

92 296 (девяносто две тысячи двести девяносто шесть) руб. 23 коп., а также в части взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

4.Ответчик обязуется уплатить сумму денежных средств, указанную в

п. 2. Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «АМТ-Антикор» 196247, г. Санкт-Петербург, Ленинский пр., д. 153, лит. А, офис 405 ИНН 7810529853/КПП 781001001

р/с <***> в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к/с 30101810800000000388

БИК 044525388, в следующие сроки: • 1 000 000,00 (один миллион) руб. 00 коп. до «01» сентября 2018 года;

• 1 000 000,00 (один миллион) руб. 00 коп. до «01» октября 2018 года;

• 1 052 832 (один миллион пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать

два) руб. 69 коп. до «01» ноября 2018 года.

5. В соответствии с условиями Соглашения Стороны взаимно отказываются от взыскания любых судебных издержек, кроме указанных в п. 2 Соглашения, понесенных Сторонами в связи с рассмотрением спора в рамках дела № А07-16080/2017, в том числе при осуществлении производства судом первой инстанции и при рассмотрении спора в порядке апелляционного производства.

6. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Стороны подтверждают, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - для представления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

10.Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

12.Подписи Сторон».

Указанное мировое соглашение составлено сторонами в форме, предусмотренной статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому ходатайство сторон об его утверждении подлежит удовлетворению.

Иного судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – прекращению.

Распределение судебных расходов производится судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 141, 150, 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 по делу № А07-16080/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.07.2018, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» и обществом с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор»

(ООО «АМТ-Антикор»), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице юриста ООО «АМТ-Антикор» ФИО2, действующего на основании доверенности № 07 от 29.12.2017, и общество с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» (ООО «ПромЖилСтрой»), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, совместно именуемые «Стороны», руководствуясь ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - «Соглашение») о нижеследующем:

1.Соглашение заключено Сторонами в целях скорейшего и окончательного урегулирования спора, рассматриваемого в порядке апелляционного производства Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом в рамках дела № А07-16080/2017, производство по которому возбуждено Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании искового заявления Истца о взыскании с Ответчика 3 109 293 руб. 57 коп., встречного заявления Ответчика о взыскании с Истца 128 436 руб. 89 коп.

(Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.04.2018 исковые требования Истца удовлетворены частично: с Ответчика взыскано

2 707 331 руб. 19 коп. задолженности, 320 733 руб. 12 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 35 856 руб.; встречные исковые требования Ответчика удовлетворены полностью: с Истца взыскано 128 436 руб. 89 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по

иску 4 853 руб.; в результате зачета взысканных сумм с Ответчика взыскано в пользу Истца 2 707 331 руб. 19 коп. задолженности, 192 296 руб. 23 коп. неустойки и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере

31 003 руб.).

2.В соответствии с условиями Соглашения Ответчик отказывается от требований, отраженных во встречном исковом заявлении, в полном объеме и признает и обязуется уплатить Истцу сумму задолженности в размере

2 707 331 (два миллиона семьсот семь тысяч триста тридцать один) руб.

19 коп., сумму неустойки в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 00 коп., а также обязуется возместить Истцу судебные расходы в размере 245 501 (две сорок пять тысяч пятьсот один) руб. 50 коп., составляющих 15 501 (пятнадцать тысяч пятьсот один) руб. 50 коп., из расчета 50 процентов от суммы государственной пошлины за рассмотрение иска, взысканной судом первой инстанции с Ответчика в пользу Истца, и 230 000 (двести тридцать тысяч) руб., связанных с командировочными расходами Истца для участия в судебных заседаниях по настоящему делу, а всего 3 052 832 (три миллиона пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 69 коп.

3.В соответствии с условиями Соглашения Истец отказывается от заявленных требований в части оставшейся суммы неустойки в размере

92 296 (девяносто две тысячи двести девяносто шесть) руб. 23 коп., а также в части взыскания с Ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 317.1 ГК РФ.

4.Ответчик обязуется уплатить сумму денежных средств, указанную в

п. 2. Соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО «АМТ-Антикор» 196247, <...>, лит. А, офис 405 ИНН <***>/КПП 781001001 р/с <***> в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к/с 30101810800000000388 БИК 044525388, в следующие сроки:

• 1 000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек до «01» сентября

2018 года;

• 1 000 000,00 (один миллион) рублей 00 копеек до «01» октября 2018

года;

• 1 052 832 (один миллион пятьдесят две тысячи восемьсот тридцать

два) рубля 69 копеек до «01» ноября 2018 года.

8. В соответствии с условиями Соглашения Стороны взаимно отказываются от взыскания любых судебных издержек, кроме указанных в п. 2 Соглашения, понесенных Сторонами в связи с рассмотрением спора в рамках дела № А07-16080/2017, в том числе при осуществлении производства судом первой инстанции и при рассмотрении спора в порядке апелляционного производства.

9. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10.Стороны подтверждают, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены Соглашением.

8.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца или Ответчика.

9.Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр - для представления в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела.

10.Соглашение вступает в силу с даты его утверждения Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

12.Подписи Сторон». Производство по делу № А07-16080/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПромЖилСтрой» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 22.06.2018 № 94.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АМТ-Антикор» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 31.05.2018

№ 2179.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Л.А. Суспицина

Судьи: Г.Н. Богдановская

М.И. Карпачева