Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А12-18782/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело А12-18782/2019

«15» октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Павловой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи Ксендзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) к Федеральному государственному казенному учреждению "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие:

от истца –не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

от ГУ МЧС России по Волгоградской области – ФИО1, доверенность № Б-Н от 06.08.2019г., ФИО2, доверенность от 968 от 21.01.2019, диплом

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" (далее- ответчик) о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии по договору № 8021218-1/18 от 30.11.2018 за декабрь 2018г. в размере 3 794,04руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 06.06.2019г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

От Публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" и Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области поступили заявления о правопреемстве по делу № А12-18782/2019 и замене выбывшую сторону Федеральное государственное казенное учреждение "10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области" на его правопреемника Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 400005, г.Волгоград, ул.13-й Гвардейской, дом 15а).

В связи с поступившими заявлениями, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебное заседание истец и ответчик представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Поскольку присутствие в судебном заседании лица, участвующего в деле, или его представителей относится к правам сторон, а не к обязанностям, а также с учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным на основании статьи 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель Главного управления министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области на удовлетворении ходатайства о процессуальной замене ответчика настаивал, наличие и размер задолженности не оспаривал.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.11.2018г. между ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и федеральным государственным казенным учреждением «10 отряд федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 8021218-1/18 (далее по тексту договор) .

В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).

Порядок определения количества потребленной энергии покупателем определен в п.5.1 договора.

Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей – до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет на основании акта приема-передачи и счета на оплату.

Во исполнение условий договора истец в декабре 2018 года поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 3794,04 руб. Объем энергии определен истцом на основании ведомости показаний СКУЭ, представленной за спорный период.

Ответчик фактически принятую энергию не оплатил, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из указанных норм права следует, что основной обязанностью абонента (потребителя) является оплата отпущенной электроэнергии. При этом именно на должнике по денежному обязательству лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению денежного обязательства.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Заявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга не оспорены, обоснованность иска подтверждена материалами дела, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

При рассмотрении иска, истцом, ГУ МЧС России представлено заявление о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства в связи с реорганизацией ответчика.

Согласно приказу Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) № 201ДСП от 01.04.2019 г., ФГКУ «10 отряд ФПС по Волгоградской области» ликвидируется.

Как следует из передаточного акта от 30.07.2019 г., ликвидационной комиссией ФГКУ «10 отряд ФПС по Волгоградской области», в связи с ликвидацией учреждения, передана Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, в том числе, кредиторская задолженность перед ПАО «Волгоградэнергосбыт» в сумме 3794,04 руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

По правилам ст. 48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны её правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Таким образом, из анализа указанной правовой нормы следует, что необходимым условием процессуального правопреемства должна являться замена стороны в материальном правоотношении, то есть процессуальное правопреемство означает переход процессуальных прав и обязанностей от одного субъекта соответствующего материального правоотношения к другому, что влечет занятие правопреемником процессуального статуса правопредшественника.

На основании указанной нормы, учитывая наличие надлежащих доказательств того, что Главное управление МЧС России по Волгоградской области является правопреемником ответчика, суд считает необходимым произвести процессуальную замену ответчика на его правопреемника Главное управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., которая подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 48, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Произвести замену ответчика - Федерального государственного казенного учреждения «10 отряд Федеральной противопожарной службы по Волгоградской области» (403343, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) на правопреемника - Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (400005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору № 8021218-1/18 от 30.11.2018 за декабрь 2018 года в размере 3794,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья С.В. Павлова