Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А01-1154/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А01-1154/2017
г. Майкоп
18 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года.

В полном объеме текст решения изготовлен 18 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело № А01-1154/2017 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305010720100018, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Кочубея, д. 5, кв.63),

при участии в заседании до объявленного перерыва:

от индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 29.06.2017),

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

после объявленного перерыва:

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

25 мая 2017 года ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, также – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.07.2017 в отношении должника – ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 назначено на 2 ноября 2017 года.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в сети Интернет по веб-адресу: http://www.adyg.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В дальнейшем судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 неоднократно откладывалось.

В судебном заседании 04.09.2019 представитель должника дал пояснения по делу, возражал против введения в отношении должника процедуры реализации имущества, заявил ходатайства об истребовании в Следственном управлении Следственного комитета России по Республике Адыгея копии постановления от 12.08.2019 по уголовному делу № 11902790010000005, об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации и о привлечении ФИО5 к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Суд находит заявленные ходатайства необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Отказывая в удовлетворении ходатайств должника, суд исходит из следующего.

Ходатайство должника об истребовании в Следственном управлении Следственного комитета России по Республике Адыгея копии постановления от 12.08.2019 по уголовному делу № 11902790010000005 мотивировано тем, что 21.05.2019 по уголовному делу № 11902790010000005, возбужденному по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту хищения неустановленными лицами из числа сотрудников ПАО АКБ «Новация», ООО КБ «Вега-Банк», ООО «Строймонтаж» имущества ПАО АКБ «Новация», ИП ФИО2, вынесено постановление о признании ФИО2 потерпевшим.

Согласно постановлению от 21.05.2019, следствием установлено, что неустановленное лицо, действуя в качестве представителя ООО КБ «Вега-Банк», зная, что имевшая место кредиторская задолженности ИП ФИО2 перед ООО КБ «Вега-Банк» по договору кредитной линии № КЛВ-14/р022 от 06.02.2014, фактически должна была быть уменьшена на 100 000 рублей, в период времени с 09.07.2018 по 07.11.2018, представило в Арбитражный суд Республики Адыгея в качестве доказательства мемориальный ордер № 5692101 от 05.12.2016 и выписку по банковскому счёту № <***>, содержащие заведомо ложные сведения о размере задолженности ИП ФИО2 перед ООО КБ «Вега-Банк» по договору кредитной линии № КЛВ-14/р022 от 06.02.2014. Указанные сфальсифицированные документы послужили основанием для включения 07.11.2018 Арбитражным судом Республики Адыгея ООО КБ «Вега-Банк» в число кредиторов ИП ФИО2 по делу № А01-1154/2017 о банкротстве последнего с заведомо для представителя ООО КБ «Вега-Банк» незаконно завышенной суммой требований в размере 160 375 910 рублей 67 копеек.

Также из ходатайства следует, что постановлением от 12.08.2019, вынесенным по указанному уголовному делу, три нежилых здания и два земельных участка, являющиеся залоговым обеспечением надлежащего исполнения ИП ФИО2 своих обязательств по договору кредитной линии № КЛВ-14/р022 от 06.02.2014, приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2018 требования ООО КБ «Вега-Банк» включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 в размере 160 375 910 рублей 67 копеек для удовлетворения в третью очередь, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Указанное определение обжаловано должником в апелляционном порядке. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций обжалованы должником в кассационном порядке. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.03.2019 определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2018 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 по делу № А01-1154/2017 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.11.2018 о включении требований ООО КБ «Вега-Банк» включены в реестр требований кредиторов ИП ФИО2 вступило в законную силу. Принимая указанный судебный акт, арбитражный суд установил факты заключения договора об открытии кредитной линии № КЛВ-14/р022 от 06.02.2014, договора ипотеки (залога) недвижимого имущества от 12 марта 2014 года, предоставления заёмщику кредита в размере 250 000 000 рублей, а также пришёл к выводу о наличии непогашенной задолженности по договору об открытии кредитной линии в размере 160 375 910 рублей 67 копеек, из которых: 134 976 647 рублей 88 копеек – основной долг, 25 399 262 рубля 79 копеек – проценты за пользование кредитом. Данный вывод арбитражного суда при обжаловании не опровергнут и поддержан арбитражными судами апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Вместе с тем, на основании части 4 статьи 69 АПК РФ для арбитражного суда является обязательным вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу. Постановления следователя, вынесенные при расследовании уголовного дела, не имеют для арбитражного суда преюдициального значения. Кроме того, суд принимает во внимание, что признание ФИО2 потерпевшим по уголовному делу не влияет на установление признаков банкротства по настоящему делу, постановление, об истребовании которого ходатайствует должник, не имеет правового значения при рассмотрении данного дела. В случае вынесения приговора по уголовному делу, вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам.

Кроме того, представителем должника заявлено ходатайство о привлечении ФИО5 к рассмотрению настоящего дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного представителем должника ходатайства на данной стадии судебного процесса, поскольку суд полагает, что настоящий судебный акт не нарушает её права и законные интересы. Вместе с этим, в ходе реализации имущества ИП ФИО2 Бутт К.В. не лишена возможности участия в рассмотрении настоящего дела в случаях, если её права и законные интересы будут затронуты.

Отказывая в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации, суд отмечает, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.07.2019 удовлетворены ходатайства должника и представителя кредитора ФИО6 об отложении рассмотрения плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 для доработки плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с этим суд считает, что заявленное представителем должника очередное ходатайство об отложении судебного заседания для доработки плана реструктуризации приведёт лишь к затягиванию процедуры банкротства.

Протокольным определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 04.09.2019 в судебном заседании по рассмотрению плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 объявлен перерыв до 11 сентября 2019 года.

После объявленного перерыва лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Согласно части 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 АПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым признать ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьёй 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Закона о банкротстве.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Закона о банкротстве введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве, реструктуризация долгов гражданина –реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

План реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В материалах дела имеется протокол № 1 от 11.07.2019 собрания кредиторов ИП ФИО2, согласно которому приняты решения:

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (вопрос № 2 повестки дня);

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (вопрос № 3 повестки дня).

Решения собрания кредиторов ИП ФИО2, оформленные протоколом № 1 от 11.07.2019, недействительными в судебном порядке не признаны и никем не оспорены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 18.07.2019 удовлетворены ходатайства должника и представителя кредитора ФИО6 об отложении рассмотрения плана реструктуризации долгов ИП ФИО2 для доработки плана реструктуризации долгов в соответствии с пунктом 2 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Между тем, на момент проведения настоящего судебного заседания план реструктуризации не доработан, решением собрания кредиторов не утверждён.

Должник не представил доказательства того, что доработка плана реструктуризации долгов приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника.

Согласно отчету, представленному в материалы дела финансовым управляющим, имущества ИП ФИО2 достаточно для оплаты судебных расходов по делу о банкротстве должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 198 176 684 рубля 81 копейку, из которых 160 375 910,67 рублей – требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Состоявшееся 11.07.2019 первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, избрании ФИО7 в качестве кандидатуры финансового управляющего.

Решения собрания кредиторов ИП ФИО2, оформленные протоколом № 1 от 11.07.2019, недействительными в судебном порядке не признаны и никем не оспорены.

Кроме того, с учётом имеющихся в деле доказательств, у суда отсутствуют основания полагать, что должник сможет исполнить в полном объеме имеющиеся перед кредиторами денежные обязательства.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом содержания отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, оценив финансово-экономическое положение должника, принимая во внимание решение кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества, учитывая факт не представления лицами, участвующими в деле, плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, приходит к выводу о том, что наиболее оптимальным вариантом в сложившихся условиях является признание ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов 11.07.2019 предложена кандидатура ФИО7, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (г. Москва) для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2

До начала проведения судебного заседания указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с учетом требований статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию о кандидатуре ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13619, адрес для направления корреспонденции: 119017, <...>) и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем считает возможным утвердить её в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере, который составляет 25 000 рублей независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина, вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании вышеизложенного, финансовому управляющему ФИО7 подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счёт средств должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

в удовлетворении ходатайств представителя индивидуального предпринимателя ФИО2 об отложении судебного разбирательства, истребовании доказательств и привлечении ФИО5 к участию в рассмотрении дела № А01-1154/2017 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказать.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305010720100018, 385141, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Кочубея, д. 5, кв.63) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО8, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (г. Москва).

Утвердить финансовому управляющему ФИО7 единовременное денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей за счёт средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначить на 11 марта 2020 года на 14 часов 30 минут, которое провести в помещении Арбитражного суда Республики Адыгея расположенного по адресу: <...>, зал с/з № 1.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Направить копию настоящего решения гражданину, финансовому управляющему, в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёт, в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника, судебному приставу по месту нахождения должника и в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Республики Адыгея.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.



Судья Ф.В. Кочура