Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А58-5714/2021




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-5714/2021
28 сентября 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2021

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2021

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралметаллургсервис" (ИНН 7447217863, ОГРН 1127447015740, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.12.2012, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, адрес (место нахождения): 454036, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Радонежская, д. 11, неж. пом. 2, каб. 1А) от 09.07.2021 № 2021-57 к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН 1434026980, ОГРН 1021401009057, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, пр. Ленина, д. 3/1) о взыскании 6 769 991,18 рублей, в том числе 6 702 961, 57 рубля основного долга по договору № 27 от 30.11.2018, 67 029, 61 рублей неустойки, а также 56 850 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

На судебное заседание стороны не явились, извещены .

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "Уралметаллургсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 09.07.2021 № 2021-57 к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 769 991,18 рублей, в том числе 6 702 961, 57 рубля основного долга по договору № 27 от 30.11.2018, 67 029, 61 рублей неустойки, а также 56 850 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

20.09.21 г в суд от истца поступило возражение на отзыв.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документы в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

30.11.2018 между акционерным обществом Холдинговая компания «Якутуголь» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Уралметаллургсервис» (подрядчик) заключен договор подряда № 27, по условиям которого (пункт 1.1) заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства на проведение монтажных и ремонтных работ оборудования филиала АО ХК «Якутуголь» Обогатительная фабрика «Нерюнгринская», согласно условий настоящего договора, собственными силами и, при необходимости, силами привлеченных организаций на следующем оборудовании:

1.1.1 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Конвейер № 659 № 660 (п.1 из перечня) отм.+9,2 +14,46;

1.1.2 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Конвейеры №647; №648; №649 (п. 2 из перечня) отм. +14,46;

1.1.3 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Конвейеры №656; №657; №658 (п. 3 из перечня) отм.+14,46;

1.1.4 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Бак БР-19 (п. 4 из перечня) отм.+30,65;

1.1.5 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Бак БР-.4 (п.5 из перечня) отм.+36,06;

1.1.6 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Грохот Шенк (по секционно) отм. +14,46;

1.1.7 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Воронка кондиционной суспензии 130мЗ (h=9) д.5м (п.7 из перечня) отм.+2,0 отм.+9,6;

1.1.8 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Воронка некондиционной суспензии 65мЗ (h=6) д.4,8м (п.8 из перечня) отм.+2,0 -отм.+9,6;

1.1.9 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Успокоитель грохота (п.9 из перечня) на секцию для концентрата и для пром. породы отм.+14,46;

1.1.10 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Келоба пром. продукта (п. 10 из перечня) (2 шт. на секцию) отм.+14,46;

1.1.11 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Разгрузочная течка породы (п.11 из перечня) (1 шт. на секцию) отм.+9,6;

1.1.12 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Бак оборотной воды (h=4,9) (п. 12 из перечня) (1 шт. на секцию);

1.1.13 Капитальный ремонт оборудования и металлоконструкций ОФ «Нерюнгринская», Зумф шламовых вод (h=8,2) (п. 13 из перечня) (1 шт. на секцию).

Согласно пункту 1.2 договора работа выполняется подрядчиком из материалов заказчика с использованием инструмента и оборудования заказчика. При передаче материалов на давальческой основе соблюдается следующее условие: материалы передаются заказчиком без перехода права собственности подрядчику. При фактическом использовании подрядчиком материалов заказчика, оплата за выполненные работы производится за минусом стоимости давальческого материала. Передача подрядчику материалов на давальческой основе осуществляется после предоставления подрядчиком заявки на отпуск строительных материалов на давальческой основе в произвольной форме и на основании выданной накладной на отпуск материалов на сторону (форма № -15). Инструмент и оборудование передается заказчиком без перехода права собственности подрядчику по акту приема-передачи.

Общая стоимость работ составляет 100 000 000 руб., без учета НДС, в том числе ориентировочная стоимость командировочных расходов 7 253 625 руб. (без НДС), стоимость выполнения работ 92 746 375 руб. (без НДС) (пункт 2.1 договора).

В разделе 2 договора сторонами определена стоимость выполнения работ (Приложения №№ 1, 1.1-1.13 к договору), согласован порядок расчетов командировочных расходов, а также порядок оплаты заказчиком выполненных подрядчиком работ:

20% от стоимости договора в течение 5 дней с даты выставления акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы № КС-3) и выставления счета – фактуры за выполненные работы по 1 секции;

15% от стоимости договора в течение 5 дней с даты выставления акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы № КС-3) и выставления счета – фактуры за выполненные работы по 2 секции;

65% от стоимости договора в течение 60 календарных дней с момента подписания акта приемки выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ (формы № КС-3) и выставления счета – фактуры за выполненные работы по 3 секции.

Срок выполнения работ: начало – 15.01.2019, окончание – 18.02.2019 (пункт 4.2 договора).

По условиям пункта 3.2.5.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.01.2019 по завершению каждого этапа работы (ремонта каждой секции) заказчик обязан принять выполненную работу. Работа считается принятой с момента подписания актов приемки выполненных работ (КС-2) и справки формы КС-3. По окончанию работы по каждой секции подрядчиком составляются соответствующие двусторонние промежуточные акты приемки выполненных работ (КС-2) и справка формы КС-3, которые будут являться неотъемлемой частью договора и выполнения условий оплаты. Заказчик обязан в течение пяти дней с даты получения актов подписать акты или направить подрядчику мотивированный отказ от подписания.

Истцом выполнены работы на общую сумму 6 702 961, 57 руб., о чем представлены акты о приемке выполненных работ формы КС-2 №41 от 01.02.2020 на сумму 3 900 057, 80 руб., №46 от 01.02.2020 на сумму 538 229, 10 руб., №3 от 01.02.2020 на сумму 927 902, 73 руб., №42 от 13.01.2020 на сумму 1 009 520, 95 руб., №5.1 от 31.01.2019 на сумму 171 553, 92 руб., №6.1 от 27.11.2020 на сумму 43 986, 69 руб., №44 от 27.11.2019 на сумму 91 148, 62 руб., №45 от 27.11.2019 на сумму 20 561, 76 руб., справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, счета – фактуры.

18.01.2020 стороны подписали дополнительное соглашение № 2, которым внесли изменения в статью 13 договора в части изменения адреса и реквизитов подрядчика, а также в связи с применением подрядчиком упрощённой системы налогообложения стороны установили, что с 01.01.2020 акты приемки выполненных работ принимать без НДС, при этом стоимость договора без НДС останется неизменной.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд настоящим иском.

До обращения истца в суд с адрес ответчика направлена претензия от 17.06.2021 №2021-48 с требованием оплатить выполненные работы на сумму 6 702 961, 77 руб., а также неустойку в размере 67 029, 61 руб. Претензия направлена ответчику почтовой связью 21.06.2021.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Согласно п. 7.1 договора срок рассмотрения претензии составляет 10 рабочих дней с момента получения претензии.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 30.07.2021 (согласно штемпелю почтовой связи 67700024383435), претензия направлена ответчику 21.06.2021, вручена 05.07.2021, согласно отчету об отслеживании почтового отправления 80088360523465.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьей 8 Гражданским кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить в установленный договором срок определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик должен принять и оплатить выполненные работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений пункта 1 статьи 711 ГК РФ, согласованных сторонами условий договора, в соответствии с пунктом 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ формы КС-2 № 41 от 01.02.2020, № 46 от 01.02.2020, № 43 от 01.02.2020, № 42 от 13.01.2020, № 5.1 от 31.01.2019, № 6.1 от 27.11.2020, № 44 от 27.11.2019, №45 от 27.11.2019, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, подписанные сторонами без замечаний и разногласий по объему, качеству и стоимости выполненных работ, считает подтвержденным факт выполнения истцом работ по III этапу, принятие их результата ответчиком на общую сумму 6 702 961, 57 руб.

При рассмотрении дела ответчик стоимость выполненных работ не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 6 702 961, 57 руб.

На основании изложенного, поскольку доказательства оплаты выполненных истцом работ в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 6 702 961, 57 руб. долга законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 67 029, 61 руб. неустойки.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК).

Пунктом 5.7 договора установлено, за нарушение заказчиком сроков оплаты выполненных подрядчиком работ согласно договора заказчик уплачивает подрядчику неустойку за каждый день просрочки платежа в размере 1/365 ключевой ставки Банка России РФ от суммы просроченной задолженности по договору, но не более 1% от общей стоимости работ по договору.

Истец рассчитал неустойку исходя из следующего расчета: 6 702 961, 57 руб.*1%=67 029, 61 руб.

Суд соглашается с расчетом неустойки, его размер соответствует условиям договора о предельном его размере.

Иск в части взыскания 67 029, 61 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

Ответчик, по расчету неустойки возражений не представил, ходатайство о снижении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 56 850 руб. согласно платежному поручению №445 от 09.07.2021.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678960, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралметаллургсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.12.2012, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, адрес (место нахождения): 454036, <...>, неж. пом. 2, каб. 1А) 6 769 991,18 рублей задолженности, в том числе 6 702 961, 57 рубля основного долга по договору № 27 от 30.11.2018, 67 029, 61 рублей неустойки, а также 56 850 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У. Н.



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "Гарант Строй" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Развитие" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ