Постановление от 17 января 2023 г. по делу № А56-85533/2019





ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дело №А56-85533/2019
17 января 2023 года
г. Санкт-Петербург

/сд.1-з


Резолютивная часть постановления оглашена 10 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объёме 17 января 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.А.,

судей Будариной Е.В., Герасимовой Е.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от ООО «Полигон ТБО»: ФИО2, доверенность № 31 от 16.12.2022, ФИО3, доверенность № 47 от 26.11.2021;

от конкурсного управляющего ООО «ВсеволожскСпецТранс»: ФИО4, доверенность от 22.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30963/2021) общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 по делу № А56-85533/2019/сд.1-з, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» ФИО5 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» процентов за пользование чужими денежными средствами в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс»,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Сити Бункер» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2019 заявление принято к производству.

Определением суда от 11.10.2019 (резолютивная часть от 08.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО6.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2019 №192 (6672).

Решением суда от 16.06.2020 (резолютивная часть от 09.06.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО5.

Определением от 10.12.2020 по обособленному спору №А56-85533/2019/сд.1, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительными сделками платежи в общем размере 6 746 197,65 руб., совершённые должником в период с 26.06.2019 по 02.08.2019 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО», и применил последствия недействительности сделки, взыскав ООО «Полигон ТБО» в конкурсную массу ООО «ВсеволожскСпецТранс» денежные средства в сумме 6 746 197,65 руб. и 6 000 руб. государственной пошлины.

В этой связи конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением (с учётом уточнения) о взыскании с ООО «Полигон ТБО» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 255,39 руб.

Определением от 12.08.2021 суд первой инстанции удовлетворил требования в полном объёме.

В апелляционной жалобе ООО «Полигон ТБО», ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, просит определение суда от 12.08.2021 отменить. Как указывает податель жалобы, он не был извещён об обособленном споре №А56-85533/2019/сд.1, в рамках которого с него взысканы денежные средства в пользу должника. Апеллянт обращает внимание на то, что он не ознакомлен с уточнённым расчётом суммы требований конкурсного управляющего.

Определением от 13.01.2022 (резолютивная часть от 12.01.2022) суд апелляционной инстанции приостановил производство по настоящему обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору №А56-85533/2019/сд.1.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2022 по делу №А56-85533/2019/сд.1 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2022 в части признания недействительными сделками платежей ООО «ВсеволожскСпецТранс» от 19.07.2019 на 500 000 руб. и от 02.08.2019 на 1 500 000 руб. в пользу ООО «Полигон ТБО» отменено и в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «ВсеволожскСпецТранс» Греб Е.С. о признании недействительными сделками поименованных платежей отказано. В остальной части определение от 14.04.2022 и постановление от 13.07.2022 по данному делу оставлены без изменения.

Определением от 30.11.2022 суд апелляционной инстанции возобновил производство по обособленному спору №А56-85533/2019/сд.1-з. и назначил судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Полигон ТБО» на 10.01.2023.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего с учётом выводов кассационного суда по делу №А56-85533/2019/сд.1 ходатайствовал об отказе от заявления о взыскании с ООО «Полигон ТБО» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 255,39 руб.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения означенного ходатайства.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Судебная защита прав и свобод каждого гарантирована Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46).

В силу принципов диспозитивности арбитражного процесса (статьи 4, 49 АПК РФ и др.) и свободного распоряжения своими гражданскими правами (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) судебное производство в арбитражном суде по общему правилу возбуждается не иначе как по воле заинтересованного лица, полагающего, что нарушены или оспариваются его права и законные интересы (часть 1 статьи 4, части 2, 3 статьи 127 АПК РФ).

Следуя этим принципам, в дальнейшем истец волен как добиваться судебного решения по существу заявленного иска, так и отказаться от иска полностью или частично (часть 2 статьи 49 АПК РФ). Как правило, отказ лица от судебной защиты после возбуждения судебного дела из-за потери интереса или по иным причинам, выраженный в отказе от иска, влечет прекращение производства по делу (пункт 4 части 1 статьи 150 АПК РФ). Однако если это противоречит закону или нарушает права других лиц, то в силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд вправе не принять отказ от иска и продолжить рассматривать дело по существу.

Отказ конкурсного управляющего от своих притязаний в настоящем споре обусловлен вынесением кассационным судом постановления от 11.11.2022 по делу №А56-85533/2019/сд.1, которым признаны необоснованными требования управляющего в отношении платежей, совершённых должником в пользу ООО «Полигон ТБО», на сумму 2 000 000 руб.

Рассмотрев заявление представителя конкурсного управляющего об отказе от предъявленных требований, апелляционная инстанция признала его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 АПК РФ, поскольку он заявлен уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене с прекращением производства по настоящему обособленному спору.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:


принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс» ФИО5 от заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Полигон ТБО» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 255,39 руб.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2021 по делу № А56-85533/2019/сд.1-з отменить.

Производство по настоящему обособленному спору прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.А. Морозова



Судьи


Е.В. Бударина


Е.А. Герасимова



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

Автомная некоммерческая организация " Центр независимой экспертизы" Петроградский эксперт" (подробнее)
Администрация МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (подробнее)
Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (подробнее)
АНО "Санкт-Петербургский институт независимой экспертизы и оценки" (подробнее)
АО БАНК "СОВЕТСКИЙ" (подробнее)
АО "Промышленный Энергетический Банк" (подробнее)
АО "Промэнергобанк" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)
Ассоциация ДМСО (подробнее)
Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее)
а/у ГРЕБ Е.С. (подробнее)
Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ МВД России по СПб и Лен обл (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по СПб и ЛО (подробнее)
ЗАО "Промотходы" (подробнее)
Инспекция Федеральной Налоговой Службы России по Всеволожскому району Ленинградской области (подробнее)
ИП Оганисян Сусанна Нориковна (подробнее)
ИП Сукиасян Аида Рубиковна (подробнее)
ИП Хачатрян Наира Сережаевна (подробнее)
К/у Греб Е.С. (подробнее)
МИФНС №2 по ленинградской области (подробнее)
МО "Всеволожский муниципальный район" (подробнее)
ОАО "Всеволожские тепловые сети" (подробнее)
ОАО Коломяжское (подробнее)
ООО "АДЕПТ-ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "БЕЛЫЕ НОЧИ СПБ" (подробнее)
ООО "Вега" (подробнее)
ООО "Всеволожские тепловые сети" (подробнее)
ООО "ВсеволожскСпецТранс" (подробнее)
ООО "ГРИНН СИТИ ГРУПП" (подробнее)
ООО "ГС ГРУПП" (подробнее)
ООО "ЛенКварц" (подробнее)
ООО "НЕЗАВИСИМАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА "ДОГМА" (подробнее)
ООО "Полигон ТБО" (подробнее)
ООО "Проектное-экспертное бюро "Аргумент" (подробнее)
ООО "ПСК-Трасса" (подробнее)
ООО "Северо-Западная вексельная площадка" (подробнее)
ООО "Сити Бункер" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Арсеналь" (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "АЛАСТАР" (подробнее)
ООО "Строймашсервис" (подробнее)
ООО "Строймашсервис СПб" (подробнее)
ООО "Стройснаб СПб" (подробнее)
ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЭКСПЛУАТАЦИЯ" (подробнее)
ООО "Финансовый консультант" (подробнее)
ООО "Эккона-Оценка" (подробнее)
ООО "Экология карельского перешейка" (подробнее)
ООО "Экотек" (подробнее)
ООО "ЮНИСОЛВ" (подробнее)
ПАО Операционный центр г. Самары "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
БАБАвРкР¦ РЁ.Рђ (подробнее)
Управление Росреестра по ЛО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области МО по ОИП (подробнее)
Управлению ГИБДД Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ФГКУ С-З МИН ОБОРОНЫ (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Северо-Западный РЦСЭ Минюста России) (подробнее)
Центр независимых экспертиз "Аргумент" (подробнее)
Шагакат Акоповна БАБАЯНЦ (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 15 ноября 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 21 сентября 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 20 июня 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 17 мая 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 14 февраля 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 17 января 2023 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 8 декабря 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 22 ноября 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 11 ноября 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 20 октября 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 6 октября 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 13 июля 2022 г. по делу № А56-85533/2019
Постановление от 18 мая 2022 г. по делу № А56-85533/2019