Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А33-26114/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

03 июня 2021 года

Дело № А33-26114/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 03 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Русский уголь» (ИНН 7705880068, ОГРН 1097746061390, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети»(ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Краснокаменск)

о взыскании денежных средств,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «РЕИЛГО» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- акционерного общества «НефтеТрансСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- публичного акционерного общества «Первая Грузовая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН <***>, ОГРН <***>);

- общества с ограниченной ответственностью «Маргоз» (ИНН <***>, 1052423003126),

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 90 от 03.02.2021, личность удостоверена паспортом,

от ответчика (после перерыва): ФИО2, представитель по доверенности от 17.09.2020, личность удостоверена паспортом,

третьи лица в судебное заседание не явились,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

акционерное общество «Русский уголь» (далее – истец, АО «Русский уголь») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» (далее – ответчик, ООО «Краснокаменские Энергосети») о взыскании расходов, связанные со сверхнормативным простоем вагонов под выгрузкой, в размере 413 049 руб. 17 коп.

Определением от 02.09.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью «РЕИЛГО» (далее – ООО «РЕИЛГО»), акционерное общество «НефтеТрансСервис» (далее – «НефтеТрансСервис»), публичное акционерное общество «Первая Грузовая Компания» (далее - ПАО «Первая Грузовая Компания»), открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД»).

Определением от 28.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 30.11.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Маргоз» (далее – ООО «Маргоз»).

Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Третьи лица в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В материалы дела 27.04.2021 от открытого акционерного общества «Российские железные дороги» поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд ознакомил представителя истца с поступившими в материалы дела документами.

В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 25.05.2021. Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием прежнего представителя истца, с участием представителя ответчика, в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика после перерыва представил отзыв на иск, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает.

Суд задал вопросы представителям сторон, заслушал их пояснения по делу.

Истец поддержал исковые требования в полом объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

05.09.2018 между АО «Русский Уголь» (поставщик) и ООО «Краснокаменские Энергосети» (заказчик, покупатель) заключен контракт на поставку угля № 80068-011/2018/09-0771-[55] (далее - контракт) по условиям которого, поставщик обязуется для нужд заказчика поставить уголь (далее - уголь, товар) в количестве 21 000 тонн, а заказчик принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта.

05.09.2018 поставщик и заказчик подписали протокол разногласий к контракту и внесли в контракт изменения и дополнения.

Пунктом 6.1. контракта, в редакции протокола разногласий от 05.09.2018 сторонами определена станция назначения Канзыба Красноярская ЖД (888606).

Согласно пункту 6.3. контракта поставка товара производится железнодорожным транспортом. Поставка товара осуществляется поставщиком путем передачи товара перевозчику (экспедитору) для доставки его до станции назначения грузополучателя, для чего поставщик организует отгрузку товара на ж.д. станции отправления, (в полувагонах ОАО «РЖД» или принадлежащих поставщику, иным лицам на праве собственности или ином вещном праве).

В соответствии с пунктом 7.3. контракта, в редакции протокола разногласий от 05.09.2018 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами своих обязательств виновная сторона возмещает другой стороне все причиненные убытки в полном объеме.

Согласно пункту 7.7. контракта, в редакции протокола разногласий от 05.09.2018 в случае если покупатель не обеспечит прием и/или своевременную разгрузку поставленного угля при условии надлежащего исполнения своих обязательств поставщиком, то покупатель несет все расходы, связанные со штрафными санкциями, выставленными поставщику (или грузоотправителю) как со стороны железной дороги, так и со стороны третьих лиц, в т.ч. оператора/собственника подвижного состава. При этом покупатель обязан обеспечить соблюдение норматива нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) вагонов, который составляет 2 (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня (даты), следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию выгрузки, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя, дата прибытия вагона на станцию выгрузки и дата отправления со станции выгрузки определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» или на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД» (по выбору поставщика).

В случае несогласия покупателя со временем простоя, заявленным поставщиком, и выставленными расходами за время простоя, покупатель предоставляет поставщику заверенные покупателем копии следующих документов:

- железнодорожных накладных, по которым вагоны прибыли в груженом состоянии на станцию выгрузки, с указанием даты прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения»);

- копии железнодорожных накладных, по которым вагоны убыли в порожнем состоянии со станции выгрузки, с указанием даты отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке»).

Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию-штемпель в перевозочном документе относительно прибытия вагона на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы АС ЭТРАН ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников поставщика».

При непредставлении покупателем вышеуказанных документов в течение 3 (Трех) календарных дней со дня выставления поставщиком счета и (или) претензии, количество суток простоя считается признанным покупателем, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Если вышеуказанные обстоятельства вызваны ненадлежащим исполнением обязательств поставщиком, то все расходы, связанные со штрафными санкциями, несет поставщик.

АО «Русский Уголь» в период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года осуществляло поставку угольной продукции в адрес покупателя на станцию Канзыба Красноярской ЖД (888606), что подтверждается квитанциями о приеме груза №№ ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311, ЭЯ408996, ЭБ441266.

Согласно пояснениям истца, покупателем нарушен норматив нахождения 77 вагонов, указанных в расчете исковых требований (Приложение № 1), под выгрузкой, предусмотренный пунктом 7.7 контракта в редакции протокола разногласий от 05.09.2018.

Во исполнение контракта 21.05.2010 между АО «Русский Уголь» и ООО «РЕИЛГО» заключен договор № 069/Е-Ю, предметом которого является предоставления подвижного состава для перевозки угля.

В рамках вышеуказанного договора со стороны ООО «РЕИЛГО» в адрес АО «Русский Уголь» было предоставлено 46 вагонов №№ 60598158, 60862281, 61238887, 61954574, 61861761, 61793576, 61582367, 61573689, 61650206, 62154257, 60833977, 60845948, 60829355, 62281589, 60970944, 60617172, 61243978, 61953378, 61529624, 61414850, 6043375, 61244455, 62183173, 62270335, 62307384, 61732806, 61526844, 61535936, 61569984, 61808440, 61873733, 61905048, 61909479, 61372231, 61701652, 60796943, 61449963, 62162862, 55183305, 60414737, 61600409, 61844544, 62087366, 62161757, 62270152, 61759304, для перевозки угля по квитанциям о приеме груза №№ ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ657815, ЭБ441454, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311 в адрес покупателя - ООО «Краснокаменские Энергосети».

Факт предоставления спорных вагонов оператором подтверждается актами выполненных работ от 15.09.2018 № 212-09 (счет-фактура от 15.09.2018 № 15091), от 15.10.2018 № 242-10 (счет-фактура от 15.10.2018 № 15101), от 30.11.2018 №286-11 (счет-фактура от 30.11.2018 № 301120), от 25.11.2018 № 282-11 (счет-фактура от 25.11.2018 № 25111), от 05.11.2018 № 265-11 (счет-фактура от05.11.2018 №05111), от 25.12.2018 №309-12 (счет-фактура от 20.12.2018 №201261), от 25.12.2018 №311-12 (счет-фактура от 25.12.2018 №251213).

Пунктом 2.1 дополнительного соглашения от 15.01.2018 № 8 к договору от 21.05.2010 № 069/Е-Ю предусмотрена обязанность АО «Русский Уголь» по обеспечению нахождения вагонов на станции отправления (погрузки) и на станции назначения (выгрузки) вагонов не более 2 (двух) суток, в том числе непригодных вагонов, исчисляемых соответственно с даты прибытия порожних вагонов на станцию отправления (погрузки) под погрузку до даты отправления груженых вагонов на станцию назначения (выгрузки) и с даты прибытия груженых вагонов на станцию назначения (выгрузки) до даты их отправления после выгрузки на станцию, указанную экспедитором.

Простой вагонов в случае их нахождения на станции свыше установленного срока, исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются как полные.

Штраф простоя вагонов сверх срока установленного пунктом 2.1 указанного дополнительного соглашения составляет на вагоны модели 12-132 - 1 500 рублей, на вагоны модели 12-196 - 1 800 рублей (пункт 8 дополнительного соглашения от 15.01.2018 № 8).

Сверхнормативный простой указанных вагонов на станции Канзыба Красноярской ЖД под выгрузкой послужил основанием для выставления оператором подвижного состава ООО «РЕИЛГО» в адрес АО «Русский Уголь» требований от 15.01.2019 № 196 на сумму 2 307 000,00 рублей, от 12.02.2019 № 629 на сумму 6 103 800,00 рублей, от 12.02.2019 № 630 на сумму 4 227 300,00 рублей об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов, в том числе вагонов №№ 60598158, 60862281, 61238887, 61954574, 61861761, 61793576, 61582367, 61573689, 61650206, 62154257, 60833977, 60845948, 60829355, 62281589, 60970944, 60617172, 61243978, 61953378, 61529624, 61414850, 6043375, 61244455, 62183173, 62270335, 62307384, 61732806, 61526844, 61535936, 61569984, 61808440, 61873733, 61905048, 61909479, 61372231, 61701652, 60796943, 61449963, 62162862, 55183305, 60414737, 61600409, 61844544, 62087366, 62161757, 62270152, 61759304.

Принимая во внимание условия дополнительного соглашения от 18.07.2019 № 11 к Договору от 21.05.2010 № 069/Е-10, письмом от 14.08.2019 № 3808 ООО «РЕИЛГО» скорректировало ранее выставленные АО «Русский Уголь» требования до суммы 8 313 100 рублей, в том числе по указанным вагонам.

Данное требование было оплачено АО «Русский Уголь», что подтверждается платежным поручением от 15.08.2019 № 8470 на сумму.

Размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов №№ 60598158, 60862281, 61238887, 61954574, 61861761, 61793576, 61582367, 61573689, 61650206, 62154257, 60833977, 60845948, 60829355, 62281589, 60970944, 60617172, 61243978, 61953378, 61529624, 61414850, 6043375, 61244455, 62183173, 62270335, 62307384, 61732806, 61526844, 61535936, 61569984, 61808440, 61873733, 61905048, 61909479, 61372231, 61701652, 60796943, 61449963, 62162862, 55183305, 60414737, 61600409, 61844544, 62087366, 62161757, 62270152, 61759304 по квитанциям о приеме груза №№ ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ657815, ЭБ441454, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311 на станции Канзыба Красноярской ЖД составляет 250 850 рублей.

27.10.2009 между АО «Русский Уголь» и АО «НефтеТрансСервис» заключен договор № НТС-508/09, предметом которого является предоставления подвижного состава для перевозки угля.

В рамках вышеуказанного договора со стороны АО «НефтеТрансСервис» в адрес АО «Русский Уголь» было предоставлено 3 вагона №№ 55587646, 61465878, 54144563, для перевозки угля по квитанциям о приеме груза №№ ЭА497656, ЭБ441454 в адрес покупателя - ООО «Краснокаменские Энергосети».

Факт предоставления спорных вагонов оператором подтверждается актами сдачи-приемки от 05.11.2018 № 391/508/09, от 25.11.2018 № 395-1/508/09.

Пунктом 1.3 дополнительного соглашения от 17.09.2019 № 19 к договору от 27.10.2009 № НТС-508/09 предусмотрена обязанность АО «Русский Уголь» по обеспечению организации погрузо-разгрузочных работ, на станциях выгрузки в период с ноября по декабрь 2018 года не более 3 (трех) суток. Срок нахождения вагона на станции выгрузки исчисляется с даты подачи вагона на подъездной путь грузополучателя до даты уборки вагоны с подъездного пути грузополучателя. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

Штраф за нахождение вагонов под выгрузкой сверх согласованного в пункте 1.3 дополнительного соглашения от 17.09.2019 № 19 к договору от 27.10.2009 № НТС-508/09 норматива времени составляет 1500 рублей за 1 вагон в сутки (без НДС).

Сверхнормативный простой вагонов №№ 61465878, 54144563, 55587646 на станции Канзыба Красноярской ЖД под выгрузкой послужил основанием для выставления оператором подвижного состава АО «НефтеТрансСервис» в адрес АО «Русский Уголь» требования от 09.10.2019 № 5140/ИП-НТС об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов, в том числе вагонов №№ 61465878, 54144563, 55587646 в размере 1 233 000,00 рублей (данным требованием скорректировано ранее предъявленное требование от 12.04.2019 № 1201/ИП-НТС).

Данное требование было оплачено АО «Русский Уголь», что подтверждается платежным поручением от 16.10.2019 № 10921.

Размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов №№ 61465878, 54144563, 55587646 по квитанциям о приеме груза №№ ЭА497656, ЭБ441454 на станции Канзыба Красноярской ЖД составляет 16 500 рублей.

16.09.2009 между АО «Русский Уголь» и ПАО «ПГК» заключен договор № ДД/УМ-327/9, предметом которого является предоставления подвижного состава для перевозки угля.

В рамках вышеуказанного договора со стороны ПАО «ПГК» в адрес АО «Русский Уголь» было предоставлено 28 вагонов №№ 61241733, 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826, 52339264, 55424162, 55460265 (указаны в Расчете исковых требований), для перевозки угля по квитанциям о приеме груза №№ ЭЯ408996, ЭА497656, ЭБ441266, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭВ467311 в адрес покупателя - ООО «Краснокаменские Энергосети».

Факт предоставления спорных вагонов оператором подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) от 15.10.2018 № 000/042139, от 10.11.2018 № 000/046011, от 30.11.2018 № 000/049181, от 05.12.2018 № 000/050020, от 25.12.2018 № 000/052795.

Пунктом 4.2.7 договора от 16.09.2009 № ДД/УМ-327/9 в редакции дополнительного соглашения от 27.07.2018 № 1/2018 предусмотрена обязанность АО «Русский Уголь» по обеспечению простоя вагонов не более 2 (двух) суток на станциях выгрузки. Срок нахождения вагонов на станции выгрузки исчисляется с даты прибытия на станцию назначения до 24 часов 00 минут даты отправления вагонов со станции назначения. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются как полные.

Пунктом 1 Дополнительного соглашения от 01.10.2018 № 5/2018 к Договору от 16.09.2009 № ДД/УМ-327/9 штраф за нахождение вагонов под выгрузкой сверх сроков, установленных согласно пункту 4.2.7. договора составляет 1 800 (Одна тысяча восемьсот) рублей за 1 вагон в сутки (без НДС).

Сверхнормативный простой вагонов №№ 61241733, 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826, 52339264, 55424162, 55460265 на станции Канзыба Красноярской ЖД под выгрузкой послужил основанием для выставления оператором подвижного состава ПАО «ПГК» в адрес АО «Русский Уголь» требований об оплате штрафа за сверхнормативное использование вагонов от 24.01.2019 № АО-ОД/Ю-28/19 на сумму 1517 400 рублей, от 27.03.2019 № АО-ИД/Ю-220/19 на сумму 4 537 800 рублей, от 04.04.2019 № АО-ИД/Ю-241/19 на сумму 2 070 000 рублей, в том числе вагонов №№ 61241733, 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826, 52339264, 55424162, 55460265.

Данные требования АО «Русский Уголь» оплачены, что подтверждается платежными поручениями от 21.01.2020 № 662, от 19.02.2020 № 1833, от 20.03.2020 № 3177 с учетом вступивших в законную силу решений вынесенных арбитражным судом г. Москвы по делу №№ А40-231622/19-29-1955, А40-244714/19-65-1038.

Размер штрафа за сверхнормативный простой вагонов №№ 61241733, 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826, 52339264, 55424162, 55460265 по квитанциям о приеме груза №№ ЭЯ408996, ЭА497656, ЭБ441266, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭВ467311 ЭЯ408996, ЭА497656, ЭБ441266, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭВ467311 на станции Канзыба Красноярской ЖД составляет 145 699 рублей. 17 копеек.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора АО «Русский Уголь» в адрес ООО «Краснокаменские Энергосети» были направлены претензии о возмещении убытков от 29.11.2018 № 2590, от 08.11.2019 № 2832, от 18.03.2019 № 551, от 19.04.2019 № 909, от 16.05.2019 № 1084.

На претензии АО «Русский Уголь» от 29.11.2018 № 2590, от 19.04.2019 № 909, от 08.11.2019 № 2832 покупателем предоставлены ответы от 24.12.2018 № 1343, от 06.05.2019 № 470, от 18.12.2019 № 1738.

На претензии № 551 от 18.03.2019 и №1084 от 16.05.2019 ООО «Краснокаменские Энергосети» были даны ответы № 412 от 03.04.2019 и № 964 от 05.08.2019.

Согласно ответам покупателя на претензии АО «Русский Уголь» нарушения сроков простоя порожних вагонов на станции выгрузки по вине покупателя отсутствуют, поскольку причиной задержки вагонов являлось отсутствие локомотива перевозчика, что подтверждается актами общей формы и памятками приемосдатчика на уборку вагонов.

Неисполнение ответчиком требования истца об оплате начисленных штрафов послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал в полном объеме.

В отзыве на иск ООО «Краснокаменские Энергосети» указало следующие возражения. Из представленных в материалы дела документов, в том числе актов общей формы, документов представленных ОАО «РЖД», корешков дорожной ведомости № ЭА497656; ЭБ441454; ЭБ441454; ЭВ755557; ЭЭ05Ш0; ЭЯ408608; ЭБ657815 невозможно установить виновность покупателя или поставщика. Ответчик утверждает, что дата передачи вагонов под выгрузку/погрузку и момент раскредитования перевозочных документов определяются подписанными перевозчиком и грузополучателем памятками приемосдатчика формы ГУ-45. Из предоставленных памяток приемосдатчика № 662,490; 562; 564; 675; 662; 666; 669; 702;692;689;685;723;721;731;734;738;749;744;751;567 простоев вагонов не зафиксировано.

Третье лицо ООО «Маргоз» подтвердило наличие взаимоотношений с ответчиком, а именно заключение с ответчиком договора транспортной экспедиции от 01.01.2011 № 2, согласно которому ООО «Маргоз» обязалось организовать железнодорожные услуги, а ответчик обязался оплачивать эти услуги; ответчик являлся получателем груза; доставляемый груз ООО «Маргоз» не принадлежал, приемкой и разгрузкой своего груза занимался ответчик; заявленные исковые требования считает обоснованными.

Третье лицо ПАО «ПГК» подтвердило наличие взаимоотношении с истцом по предоставлению подвижного состава для перевозки угля, вопрос удовлетворения исковых требований АО «Русский Уголь» к ООО «Краснокаменские энергосети» оставил на усмотрение суда.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен договор на поставку угля № 80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018, правоотношения по которому регулируются, в том числе нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 7.7. контракта, в редакции протокола разногласий от 05.09.2018 в случае если покупатель не обеспечит прием и/или своевременную разгрузку поставленного угля при условии надлежащего исполнения своих обязательств поставщиком, то покупатель несет все расходы, связанные со штрафными санкциями, выставленными поставщику (или грузоотправителю) как со стороны железной дороги, так и со стороны третьих лиц, в т.ч. оператора/собственника подвижного состава. При этом покупатель обязан обеспечить соблюдение норматива нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) вагонов, который составляет 2 (двое) суток. Срок нахождения вагонов на станции назначения (выгрузки) исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня (даты), следующего за днем (датой) прибытия вагонов на станцию выгрузки, до 24 ч. 00 мин. дня (даты) отправления вагонов со станции выгрузки. Простой вагонов свыше установленного срока исчисляется сторонами в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.

В целях достоверного определения сроков простоя, дата прибытия вагона на станцию выгрузки и дата отправления со станции выгрузки определяется по данным, указанным в электронном комплекте документов в системе «ЭТРАН» ОАО «РЖД» или на основании информации, полученной из ГВЦ ОАО «РЖД» (по выбору поставщика).

В случае несогласия покупателя со временем простоя, заявленным поставщиком, и выставленными расходами за время простоя, покупатель предоставляет поставщику заверенные покупателем копии следующих документов:

- железнодорожных накладных, по которым вагоны прибыли в груженом состоянии на станцию выгрузки, с указанием даты прибытия (дата календарного штемпеля в графе «Прибытие на станцию назначения»);

- копии железнодорожных накладных, по которым вагоны убыли в порожнем состоянии со станции выгрузки, с указанием даты отправления (дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке»).

Стороны подтверждают, что данные сведения (по прибытию-штемпель в перевозочном документе относительно прибытия вагона на станцию, при отправлении - штемпель в перевозочном документе относительно отправления вагона) имеют преимущественное значение перед данными системы АС ЭТРАН ОАО «РЖД», информационных отчетов (сообщений) экспедиторов, иных информационных источников поставщика».

При непредставлении покупателем вышеуказанных документов в течение 3 (Трех) календарных дней со дня выставления поставщиком счета и (или) претензии, количество суток простоя считается признанным покупателем, и счет подлежит оплате в полном объеме.

Если вышеуказанные обстоятельства вызваны ненадлежащим исполнением обязательств поставщиком, то все расходы, связанные со штрафными санкциями, несет поставщик.

Согласно положениям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

АО «Русский Уголь» в период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года осуществляло поставку угольной продукции в адрес покупателя на станцию Канзыба Красноярской ЖД (888606), что подтверждается квитанциями о приеме груза №№ ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311, ЭЯ408996, ЭБ441266.

Согласно пояснениям истца, покупателем нарушен норматив нахождения 77 вагонов, указанных в расчете исковых требований (Приложение № 1), под выгрузкой, предусмотренный пунктом 7.7 контракта в редакции протокола разногласий от 05.09.2018.

Датой поставки считается дата отправки товара со ст. отправления, согласно дате проставления штемпеля ст. отправления в ж/д накладной/квитанции о приеме груза (пункт 6.8 договора).

Исходя из прямого смысла условий договора, единственным документом, подтверждающим простой вагонов, являются железнодорожные накладные №№ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311, ЭЯ408996, ЭБ441266. Календарными штемпелями в ж/д накладных, предоставленными ОАО «РЖД» в материалы дела, подтверждается дата прибытия вагонов на ст. Канзыба Красноярской ЖД.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения по поставке, не устанавливают каких-либо ограничений в определении сторонами содержания условий договора об ответственности за нарушение обязательств, вытекающих из договора поставки.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (пункт 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также дополнительные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, подписывая договор на поставку угля № 80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018. ответчик полностью согласился с его условиями, в том числе с принятыми на себя обязательствами по обеспечению нормативного срока нахождения вагонов на станции выгрузки, с порядком исчисления времени простоя, а также порядком возмещения штрафов, предъявленных истцу со стороны собственника подвижного состава/оператора.

Таким образом, довод ответчика о надлежащем исполнении обязательств в связи с предоставлением актов общей формы и памятки приемосдатчика на уборку вагонов является несостоятельным, поскольку ООО «Краснокаменские Энергосети» нарушило норматив нахождения вагонов на станции назначения, предусмотренный пунктом 7.7 контракта.

Сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой послужил основанием для выставления в адрес АО «Русский Уголь» нескольких претензий со стороны операторов подвижных составов.

Истцом АО «Русский Уголь» в материалы дела предоставлены претензии со стороны операторов подвижных составов АО «НефтеТрансСервис» № 1201/ИП-НТС от 12.04.2019; ПАО «ПГК» №№ АО-ИД/Ю-313/18 от 04.05.2018г., АО-ИД/УМ-2377/17 от 22.11.2017г., ООО «РЕИЛГО» № 196 от 15.01.2019, № 629 от 12.02.2019, № 630 от 12.02.2019, счета подтверждающие оплату штрафных санкций № 10921 от 16.10.2019, № 1833 от 19.02.2020, № 3177 от 20.03.2020, № 662 от 21.01.202, № 8470 от 15.08.2019, подтверждающие заявленный размер убытков.

В результате ненадлежащего исполнения со стороны покупателя обязательств в рамках пункта 7.7 контракта на поставку угля № 80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018, истец вынужден понести расходы (убытки), связанные с оплатой штрафных санкций на основании требований, выставленных истцу со стороны операторов подвижных составов.

Согласно платежному поручению № 8470 от 15.08.2019 АО «Русский Уголь» оплатило штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору № 80068-011/2013/12-83190 – 2 547 700 руб., № 069/Е-Ю- 5 765 400 руб., претензиям №№ 4501,5056,6108, 196,629,630. В соответствии с письмом ООО «РЕИЛГО» № 3808 от 14.08.2019 о корректировке размера штрафа, сумма уплаченных АО «Русский Уголь» штрафных санкций составила 8 313 100,00 рублей из них 250 850,00 руб. за сверхнормативный простой вагонов по договору № 069/Е-Ю, на основании которого АО «Русский Уголь» было предоставлено 46 вагонов №№ 60598158, 60862281, 61238887, 61954574, 61861761, 61793576, 61582367, 61573689, 61650206, 62154257, 60833977, 60845948, 60829355, 62281589, 60970944, 60617172, 61243978, 61953378, 61529624, 61414850, 6043375, 61244455, 62183173, 62270335, 62307384, 61732806, 61526844, 61535936, 61569984, 61808440, 61873733, 61905048, 61909479, 61372231, 61701652, 60796943, 61449963, 62162862, 55183305, 60414737, 61600409, 61844544, 62087366, 62161757, 62270152, 61759304 для перевозки угля по контракту №80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018 с ООО «Краснокаменские Энергосети».

Так в период с сентября по декабрь 2018 года осуществлялась поставка угольной продукции на конечную станцию выгрузки Канзыба Красноярской ЖД. Поскольку, срок простоя вагонов под выгрузкой не должен превышать двое суток (п.2.1. дополнительного соглашения от 15.01.2018 № 8 к договору от 21.05.2010 № 069/Е-Ю.), срок простоя 46 вагонов на станции выгрузки, в указанный период, был превышен на 300 суток. Штраф за простой вагонов сверх срока, установленного пунктом 2.1 указанного дополнительного соглашения, составляет: на вагоны модели 12-132 - 1 500 рублей, на вагоны модели 12-196 - 1 800 рублей (пункт 8 дополнительного соглашения от 15.01.2018 № 8 к Договору от 21.05.2010 № 069/Е-Ю). Согласно актам выполненных работ от 15.09.2018 № 212-09 (счет-фактура от 15.09.2018 № 15091), от 15.10.2018 № 242-10 (счет-фактура от 15.10.2018 № 15101), от 30.11.2018 № 286-11 (счет-фактура от 30.11.2018 № 301120), от 25.11.2018 № 282-11 (счет-фактура от 25.11.2018 № 25111), от 05.11.2018 № 265-11 (счет-фактура от05.11.2018 № 05111), от 25.12.2018 № 309-12 (счет-фактура от 20.12.2018 № 201261), от 25.12.2018 № 311-12 (счет-фактура от 25.12.2018 № 251213) (имеются в материалах дела) ООО «РЕИЛГО» предоставлено 38 вагонов модели 12-132 и 8 вагонов модели 12-196.

Принимая во внимание условия дополнительного соглашения от 18.07.2019 № 11 к Договору от 21.05.2010 № 069/Е-Ю, письмо от 14.08.2019 № 3808 ООО «РЕИЛГО» скорректировало штрафные санкции на вагоны модели 12-132 - 800 рублей, на вагоны модели 12-196 - 975 рублей. Из 300 суток сверхнормативного простоя вагонов 8 вагонов модели 12-196 простояли сверх срока 62 суток и 38 вагонов модели 12-32 простояли 238 суток.

Таким образом, сумма уплаченного АО «Русский Уголь» штрафа по указанным 46 вагонам рассчитана следующим образом:

• по вагонам модели 12-132: 800 (штраф за простой вагона в сутки, с учетом письма от 14.08.2019 № 3808) х 238 (общее количество суток простоя) = 190 400 руб.

• по вагонам модели 12-196: 975 (штраф за простой вагона в сутки, с учетом письма от 14.08.2019 № 3808) х 62 (общее количество суток простоя) = 60 450 руб.

Итого: 190 400 + 60 450 = 250 850 руб.

Согласно платежному поручению № 10921 от 16.10.2019 АО «Русский Уголь» оплатило штраф за сверхнормативный простой вагонов по договору № НТС-508/09 от 27.10.2009, претензиям № 5140/ИП-НТС от 09.10.2019 1 233 000 руб. из них 16 500 руб. за сверхнормативный простой вагонов по договору № НТС-508/09 от 27.10.2009, на основании которого АО «Русский Уголь» было предоставлено 3 вагона №№ 61465878, 54144563, 55587646 для перевозки угля по Контракту № 80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018 с ООО «Краснокаменские Энергосети» в период с сентября по декабрь 2018 года.

В указанный период осуществлялась поставка угольной продукции на конечную станцию выгрузки Канзыба Красноярской ЖД. Срок простоя вагонов под выгрузкой не должен превышать трое суток (п. 1.3. дополнительного соглашения от 17.09.2019 № 19 к договору от 27.10.2009 № НТС 508/09.), срок простоя 3 вагонов на станции выгрузки в указанный период превышен в общей сложности на 11 суток. Штраф за простой вагонов сверх срока, установленного пунктом 1.3. указанного дополнительного соглашения составляет 1500 руб. за один вагон в сутки.

Таким образом, сумма уплаченного АО «Русский Уголь» штрафа по 3 вагонам рассчитана следующим образом:

• 1500 (штраф за простой вагона в сутки) х 11 (общее количество суток простоя) = 16 500 руб.

В рамках договора № ДЦ/УМ-327/9 от 16.09.2009 со стороны ПАО «ПГК» в адрес АО «Русский Уголь» было предоставлено 28 вагонов для перевозки угля по Контракту № 80068-011/2018/09-0771-[55] от 05.09.2018 с ООО «Краснокаменские Энергосети». Пунктом 4.2.7 Договора от 16.09.2009 № ДД/УМ-327/9 в редакции Дополнительного соглашения от 27.07.2018 № 1/2018 предусмотрена обязанность АО «Русский Уголь» по обеспечению простоя вагонов не более 2 (двух) суток на станциях выгрузки. Пунктом 1 Дополнительного соглашения от 01.10.2018 № 5/2018 к договору от 16.09.2009 № ДД/УМ-327/9 штраф за нахождение вагонов под выгрузкой сверх сроков, установленных согласно пункту 4.2.7. договора составляет 1 800 руб. за 1 вагон в сутки (без НДС).

По решениям Арбитражного суда г. Москвы по делу №№ А40-231622/19-29-1955, А40-244714/19-65-1038, А40-244540/19 АО «Русский Уголь» оплачен штраф за сверхнормативный простой вагонов под выгрузкой.

Согласно платежному поручению от 21.01.2020 № 662 по решению Арбитражного суда по делу № А40-231622/19 - 378 174 руб., из них 6 227,76 руб. за сверхнормативный простой вагонов по договору № ДД/УМ-327/9 от 16.09.2009, на основании которого АО «Русский Уголь» было предоставлено 3 вагона №№ 55460265, 55424162, 52339264 для перевозки угля (в рамках дела Жй А40-231622/19). За период с сентября по декабрь 2018 года срок сверхнормативного простоя указанных вагонов составил 15 суток. С учетом снижения суммы штрафа по судебному акту, сумма уплаченного АО «Русский Уголь» штрафа рассчитана следующим образом:

• 415,18 (штраф за простой вагона в сутки по судебному акту) х 15 (общее количество суток простоя 3 вагонов) = 6 227,76 руб.

Согласно платежному поручению от 19.02.2020 № 1833 по решению Арбитражного суда по делу № А40-244540/19 - 780 712,00 руб., из них 3 810,98 руб. за сверхнормативный простой вагонов по договору № ДД/УМ-327/9 от 16.09.2009, на основании которого АО «Русский Уголь» было предоставлено 1 вагон № 61241733 для перевозки угля (в рамках дела № А40-244540/19). За период с сентября по декабрь 2018 года срок сверхнормативного простоя указанного вагона составил 5 суток. С учетом снижения суммы штрафа по судебному акту, сумма уплаченного АО «Русский Уголь» штрафа рассчитана следующим образом:

• 762,19 (штраф за простой вагона в сутки по судебному акту) х 5 (общее количество простоя 3 вагонов) = 3 810,98 руб.

Согласно платежному поручению от 20.03.2020 № 3177 по решению Арбитражного суда по делу № А40-244714/19 - 3 645 689,00 руб., из них 135 660,43 руб. за сверхнормативный простой вагонов по договору № ДД/УМ-327/9 от 16.09.2009, на основании которого АО «Русский Уголь» было предоставлено 24 вагона № 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826 для перевозки угля (в рамках дела М А40-244714/19). За период с сентября по декабрь 2018 года срок сверхнормативного простоя указанных вагонов составил 95 суток. С учетом снижения суммы штрафа по судебному акту, сумма уплаченного АО «Русский Уголь» штрафа рассчитана следующим образом:

• 1 428 (штраф за простой вагона в сутки по судебному акту) х 95 (общее количество простоя 24 вагонов) = 135 660,43 руб.

Общая сумма штрафа, уплаченная АО «Русский Уголь», с учетом снижения по судебным актам, за сверхнормативный простой 28 вагонов ПАО «ПГК»: 6 227,76 + 3 810,98 +135 660,43 = 145 699,17руб.

Железнодорожные накладные №№ ЭЭ058880, ЭЯ408608, ЭБ441454, ЭБ657815, ЭА497656, ЭВ755557, ЭВ467311, ЭЯ408996, ЭБ441266 подтверждают факт поставки АО «Русский Уголь» на ст. Канзыба Красноярской ЖД в спорных вагонах угольной продукции для ООО «Краснокаменские Энергосети».

Даты прибытия вагонов на станцию назначения, указаны в претензиях операторов подвижных составов, требования основаны на условиях контрактов по предоставлению подвижного состава, которые в свою очередь дублируют условия пункта 7.7. контракта, заключенного между истцом и ответчиком.

Более того, в отзыве третьего лица ПАО «ПГК» от 25.09.2020 подтверждён факт того, что спорные вагоны: № №№ 61241733, 52215092, 52215266, 54165626, 56282916, 56597230, 60665809, 60670627, 52173218, 56603806, 54163522, 62953252, 55035604, 59874693, 52351517, 53189148, 54137351, 60069671, 61204350, 62913637, 62922067, 61106431, 61255386, 61271904, 63003826, 52339264, 55424162, 55460265 прибыли на ст. назначения Канзыба Красноярской ЖД Красноярской ЖД. Перевозчик (ОАО «РЖД») уведомлял грузополучателя в установленные законом сроки о подаче вагонов на путях необщего пользования. Однако указанные вагоны простаивали на ст. Канзыба Красноярской ЖД Красноярской ЖД (с даты прибытия вагонов на ст. назначения, согласно данным, указанным в соответствующей графе).

Таким образом, вышеуказанное свидетельствует о том, что именно ответчик в указанный период допустил сверхнормативный простой спорных вагонов на станции выгрузки Канзыба Красноярской ЖД.

Представленный истцом расчет убытков рассмотрен судом, признан не противоречащим обстоятельствам и материалам дела.

При изложенных обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 413 049 руб. 17 коп. убытков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети»(ИНН <***>, ОГРН <***>), пгт. Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, в пользу акционерного общества «Русский уголь» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 049 руб. 17 коп. убытков, взыскать 11 261 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.С. Нечаева