Постановление от 27 августа 2024 г. по делу № А85-408/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу Дело № А85-408/2023 г. Калуга 27 августа 2024 года Дело рассмотрено 22.08.2024. Арбитражный суд Центрального округа в составе: Председательствующего Судей ФИО1 ФИО2 ФИО3 При участии в заседании: от предпринимателя ФИО4 от Министерства финансов Донецкой Народной Республики не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Министерства финансов Донецкой Народной Республики на определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024 по делу № А85-408/2023, Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики в возврате авансовых платежей и взыскании авансовых платежей на сумму 326907руб.98коп. Решением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 29.01.2024 заявленные требования удовлетворены. Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики обратилось с апелляционной жалобой на указанный судебный акт, заявив ходатайство о процессуальной замене стороны Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики на Министерство финансов Донецкой Народной Республики. Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024 произведена замена стороны с Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики на Министерство финансов Донецкой Народной Республики. В кассационной жалобе Минфин ДНР просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения. В силу части 1 и части 3 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. В соответствии с Положением о регулировании некоторых вопросов, связанных с упразднением республиканских органов исполнительной власти и принятием решений о передаче отдельных функций и полномочий республиканских органов исполнительной власти, утвержденным Указом Главы Донецкой Народной Республики от 30.12.2021 №425, республиканский орган считается упраздненным со дня вступления в силу указа Главы Донецкой Народной Республики об упразднении республиканского органа либо с иной даты, предусмотренной таким указом. Передачу функций и полномочий упраздняемого республиканского органа иному республиканскому органу (иным республиканским органам) или организации (организациям), которые наделены правом осуществлять от имени Донецкой Народной Республики отдельные функции и полномочия в установленной сфере деятельности, за исключением случая, если в соответствии с указом об упразднении республиканского органа осуществление функций и полномочий упраздняемого республиканского органа прекращается. Указом Главы Донецкой Народной Республики от 30.06.2023 №227 "О ликвидации (об упразднении) Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики" ликвидировано (упразднено) Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики. Согласно пункта 7(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 22.12.2022 №2377 "Об особенностях составления, рассмотрения и утверждения проектов бюджетов Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, проектов бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов и местных бюджетов, а также исполнения указанных бюджетов и формирования бюджетной отчетности на 2023 - 2025 годы" остатки налоговых и неналоговых доходов бюджетов Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области в части обязательств, возникших за налоговые (отчетные) периоды до 1 января 2023 г. в соответствии с нормативными правовыми актами Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, подлежат отражению соответственно в бюджетах Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и администрируются соответственно финансовым органом Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области. Поскольку в соответствии с положениями вышеуказанных нормативных актов Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики было упразднено, а его функции и полномочия по администрированию налоговых доходов бюджета Донецкой Народной Республики в части обязательств, возникших за налоговые (отчетные) периоды до 1 января 2023 года, были переданы Министерству финансов Донецкой Народной Республики, суд апелляционной инстанции правомерно произвел замену стороны в порядке, предусмотренном статьей 48 АПК РФ. Доводы министерства, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права и об отсутствии оснований для замены стороны по делу Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики на Министерство финансов Донецкой Народной Республики, в связи с чем отклоняется. Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, П О С Т А Н О В И Л: Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2024 по делу № А85-408/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Донецкой Народной Республики - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий ФИО1 Судьи ФИО2 ФИО3 Суд:ФАС ЦО (ФАС Центрального округа) (подробнее)Истцы:ГУП "Республиканская топливная компания" (подробнее)Ответчики:ГУП Донецкой Народной Республики "Республиканская топливная компания" (подробнее)Министерство финансов Донецкой Народной Республики (подробнее) Иные лица:Министерство доходов и сборов Донецкой Народной Республики (подробнее)Последние документы по делу: |