Решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А19-5626/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-5626/21 «20» апреля 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 18.04.2022. Решение в полном объеме изготовлено 20.04.2022 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах процедуры реструктуризации долгов по делу по заявлению ФНС России о признании ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Маракан Бодайбинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666303, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 10, 13) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Определением суда от 17.09.2022 г. (резолютивная часть определения объявлена 13.09.2021) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Срок процедуры, введенной в отношении должника, истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, ранее представил отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункт 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №169 от 18.09.2021; в ЕФРСБ от 15.09.2021 (сообщение №7333472). - проведен анализ финансового состояния должника; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. По сведениям МУ МВД РФ «Иркутское» от 20.09.2021 ФИО3 в собственности зарегистрированных автотранспортных средств не имеет, в период с 01.01.2018 по 20.09.2021 регистрационные действия в отношении автотранспортных средств не осуществлялись. По сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 03.11.2021 тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ФИО3 не зарегистрировано. По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 28.09.2021 ФИО3 в собственности, зарегистрированные маломерные суда не имеет. Согласно информации ФБУ «Администрация Байкало-Ангарского бассейна» от 22.09.2021 в отношении ФИО3 сведения о регистрации права собственности, прекращения права, а также регистрации каких-либо ограничений (обременений) на суда внутреннего плавания отсутствуют. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 19.01.2022 № КУВИ-001/2022-6563812 сведения о зарегистрированных объектах недвижимости на ФИО3 отсутствуют. По сведениям ФНС России у ФИО3 открыто 19 счета/вклада: 1 в ПАО «МТС-Банк», 2 в АО «Тинькофф Банк», 3 в ПАО «Совкомбанк», 1 в ПАО «Восточный экспресс банк», 6 в ПАО Сбербанк, 3 в АО «Газпромбанк»,1 в АО Банк Союз,, 3 в АО «АТБ», 2 ПАО Банк ВТБ. Судом установлено, что ФИО3 в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан проводить анализ финансового состояния должника. Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО3 с 16.06.2020 уволен с последнего места работы по собственному желанию на основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудовому кодексу РФ, что подтверждается записью в трудовой книжке. Как следует их отчета финансового управляющего в настоящее время ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО «СтройПроектСервис». Общая сумма доходов в 2018 году составила за 4 месяца 67 115,23 руб. (налоговый агент МУП «Саянское теплоэнергетическое предприятие»), за 6 месяцев 126 545,16 руб. (налоговый агент АО «Труд»), в 2019 – за 6 месяцев – 86 998,51 руб. (налоговый агент АО «Труд»), за 1 месяц – 19 007,19 руб. (налоговый агент ООО «ЛенРЭМ»), за 2020 год- за 5 месяцев 260 501,34 руб. (налоговый агент ООО «ЛенРЭМ»), за 4 месяца – 158 641,74 руб. (налоговый агент Васильевский рудник АО), за 2021 за 3 месяца 97 250,85 руб. (налоговый агент Васильевский рудник АО), за 2021 за 4 месяца 48 369,66 руб. (налоговый агент ООО «СтройПроектСервис»), за 2022 за 3 месяца – 81 765,40 руб. (налоговый агент ООО «СтройПроектСервис») (после налогообложения), что отражено в справках о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2018-2022 года. Иных доходов (в том числе от трудовой, интеллектуальной, авторской, предпринимательской деятельности) в настоящее время у должника не имеется. Инвентаризация имущества не проводилась Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 и целесообразности признания ФИО3 банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены, сделки подлежащие оспариванию не выявлены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим был сформирован реестр требований кредиторов ФИО3 согласно которому требования кредиторов первой очереди отсутствуют; требования кредиторов второй очереди составляют 28 303,84 руб., требования кредиторов третьей очереди составляют 836 326,20 руб. (835 736,20 руб. – ФНС , 590 руб. - ПАО «Совкомбанк»). Иных кредиторов не установлено. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Финансовым управляющим 01.02.2022 проведено собрание кредиторов ФИО3, которое признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Учитывая выше изложенное, судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным. При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового соглашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 30.11.2016 № 407-ФЗ) предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 300 рублей. Поскольку заявитель по делу ФНС России в силу п.п. 1.1. ч. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с должника ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку ФНС России не были внесены денежные средства на депозитный счет суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации имущества. Финансовым управляющим в отчете указано, что в случае не внесения на депозитный счет денежных средств суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником денежные средства будут внесены в процедуре реализации имущества. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: … требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; … приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов. На основании п.2.1 ст. 213.24 в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В связи с чем финансовому управляющему следует уведомить всех указанных должником кредиторов о введении в отношении должника процедуры банкротства. В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно. Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника. Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Маракан Бодайбинского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 666303, Иркутская область, г. Саянск, мкр. Строителей, 10, 13) Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 17 октября 2022 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 17 октября 2022 года на 09 час 10 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. отказать. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.mbaldynova@ARBITR.RU. Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Финансовому управляющему представить: - сведения о доходах в период процедуры (2-НДФЛ, пенсия), актуальные сведения индивидуального персонифицированного учета; - кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; -доказательства уведомления всех установленных в решении кредиторов о введении процедуры реализации. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) Ассоциация "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евросиб" (подробнее) Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация Национальная организация арбитражных управляющих (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Лига"" (подробнее) Ассоциация Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих "Межрегиональный Центр Экспертов и Профессиональных Управляющих" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее) Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида" (подробнее) Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее) Ассоциация СРО "Объединение арбитражных управляющих "Лидер" (подробнее) Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее) Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие" (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Саморегулируемая организация Союз Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) Саморегулируемая организация "Союз менеджеров арбитражных управляющих" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Континент" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Созидание" (подробнее) Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих"" (подробнее) Союз "Межрегиональный Центр арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |