Решение от 3 октября 2024 г. по делу № А26-6219/2023

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6219/2023
г. Петрозаводск
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  20 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   04 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шония А.М. (до перерыва), помощником судьи Анишкевич А.А. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО1 о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина,


без участия в судебном заседании ФИО1, финансового управляющего, иных лиц, участвующих в деле, 



установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28 июня 2023 года принято к производству заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», заявитель) о признании ФИО2 (далее - ФИО2, должник; ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 30 октября 1992 года, место рождения: г. Фастов Киевская обл., адрес регистрации: 186606, <...>) банкротом.

Определением от 27 сентября 2023 года (объявлена резолютивная часть) заявление ПАО «Совкомбанк» признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 130. Соответствующая информация размещена 14.10.2023 в газете «Коммерсантъ» №192. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18 марта 2024 года. Впоследствии судебное заседание откладывалось, последний раз протокольным определением суда от 29 июля 2024 года рассмотрение отчета отложено на 11 сентября 2024 года. Протокольным определением суда от 11 сентября 2024 года в судебном заседании объявлен перерыв до 20 сентября 2024 года.

До судебного заседания от финансового управляющего в суд поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах реструктуризации долгов ФИО2 от 07 мая 2024 года, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 07 мая 2024 года, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол собрания кредиторов от 22 апреля 2024 года, письменное ходатайство финансового управляющего о признании ФИО2 банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества индивидуального предпринимателя и о выплате финансовому управляющему вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего, иные документы.

ФИО2, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание 11-20 сентября 2024 года не явились.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, должника, иных лиц, участвующих в деле.

Из отчета финансового управляющего от 07 мая 2024 года и приложенных к нему документов следует, что, в рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО2 выполнены следующие мероприятия: в газете «Коммерсантъ» и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве опубликованы сообщения о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина; велся реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования двух кредиторов в сумме 1 492 742 руб. 97 коп. основного долга, 685 792 руб. 44 коп. пени, штрафы; по результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии предпосылок для восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не выявлены; подлежащие оспариванию сделки должника не установлены. План реструктуризации долгов финансовому управляющему уполномоченными лицами не представлен. Собрание кредиторов должника, состоявшееся 22 апреля 2024 года признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

С учетом указанных обстоятельств финансовый управляющий в письменном ходатайстве полагала необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника в соответствии с нормами §2 главы Х «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО2 выполнены все необходимые мероприятия: сведения о введении процедуры банкротства в отношении ФИО2 опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192 от 14.10.2023 года и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве – 06.10.2023 года. В ходе процедуры реструктуризации долгов установлены требования двух кредиторов к должнику в общей сумме 1 492 742 руб. 97 коп. основного долга, 685 792 руб. 44 коп. пени, штрафы, план реструктуризации долгов уполномоченными лицами не представлен, собрание кредиторов должника признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов лицами, участвующими в деле, не представлен, а собрание кредиторов признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, суд полагает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника в соответствии с нормами §2 главы Х «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд не усматривает, учитывая, что соответствующее ходатайство финансового управляющего не обосновано. При этом суд принимает во внимание, что настоящее дело возбуждено в отношении должника как в отношении гражданина, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя должник прекратил 20.08.2023 года, то есть до даты введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Решение о выборе кандидатуры финансового управляющего или саморегулируемой организации  арбитражных управляющих собранием кредиторов не принято. В связи с этим суд в порядке, установленном пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим ФИО3, исполнявшую обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов ФИО2

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в настоящем деле о банкротстве ФИО2 и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб.

На депозите арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные ПАО «Совкомбанк» для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20.6, 45, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.             Признать заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным. Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 30 октября 1992 года, место рождения: г. Фастов Киевская обл., адрес регистрации: 186606,  Республика Карелия, <...>)  процедуру реализации имущества гражданина на срок до 20 марта 2025 года.

2.             В удовлетворении заявления финансового управляющего о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника в соответствии с нормами §2 главы Х «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отказать.

3.             Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 664047, Иркутская область, г. Иркутск, а/я 130.

4.             Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

5.             Выплатить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. вознаграждение финансового управляющего.

6.             В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на  адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должника и его супруги (бывшей супруги), в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей  в отношении движимого и недвижимого имущества;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования; сведения о получении страховых пенсий, пенсии по государственному обеспечению, дополнительного социального обеспечения, о социальных выплатах, пособиях, в том числе выплат семьям с детьми, а также о планируемых выплатах с указанием способа получения таких выплат;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные  организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

7.             Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8.             Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).



Судья

А.В. Николенко