Определение от 10 декабря 2025 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, <...>; тел. <***>

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А32-6419/2025
г. Краснодар
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Краснодарского края, в составе судьи Левченко О.С. рассмотрев возражения относительно исполнения судебного приказа ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), <...>

о выдаче судебного приказа на взыскание в размере 270 997,45 руб.

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), <...>, представил возражения относительного исполнения судебного приказа от 06.02.2025 по делу №А32-6419/2025.

Акционерное общество «Крайжилкомресурс» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2006, ИНН: <***>, КПП: 230801001), 350020, <...>/2 обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 08.11.2007), <...> задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 30.09.2023 в размере 270 997,45 рублей, в том числе 158 486,84 руб. основного долга, 112 510,61 руб. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000,00 рублей.

08 декабря 2025 года должник направил возражения относительно исполнения судебного приказа вместе с ходатайством о восстановлении срока.

Суд, рассмотрев указанные возражения и ходатайство о восстановлении срока считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая указанные обстоятельства, судебный приказ подлежит отмене.

Вместе с тем, в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.


Руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о восстановление срока удовлетворить.

Отменить судебный приказ, выданный 06.02.2025 по делу №А32-6419/2025.


Судья

О.С. Левченко