Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А07-41928/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А07-41928/23
г. Уфа
27 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

        Решение изготовлено в полном объеме 27 мая 2024 года


        Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Бердина И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Миньковой А.О., рассмотрев заявление ООО «Стройнефть» (ИНН <***>) о признании ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

       при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом 



УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Стройнефть» ИНН <***>  о признании ООО «Инвестстройсервис» ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит признать ООО «Инвестстройсервис» несостоятельным (банкротом), ввести процедуру наблюдения, включить требование кредитора в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 420 055,37 руб. в том числе: основной долг в размере 1998000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 389 637,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 418 руб., утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, являющегося членом Союза «СОАУ Альянс».

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.12.2023 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

От саморегулируемой организации поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего.

От заявителя поступило уточнение заявление, согласно которому просит признать должника несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, также представлено согласие на финансирование процедуры банкротства в сумме 200 000 руб.

Уточненное заявление судом принято в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы приобщены судом к материалам по делу.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в статье 3 Закона о банкротстве, согласно пункту 2 которой юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В пункте 2 названной статьи предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1, 3 статьи 227 Закона о банкротстве (в редакции на момент введения процедуры) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из анализа названных норм следует, что законодатель допускает введение упрощенной процедуры банкротства в том числе, если судом будет установлено отсутствие движения по расчетному счету должника более 12 месяцев и прекращение фактического ведения предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В целях соблюдения вышеприведенных требований законодательства ООО "Стройнефть» опубликовано сообщение № 17237264 от 30.11.2023 о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

         Как следует из материалов дела, заявитель просит признать ООО «Инвестстройсервис» ИНН <***> несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Основанием обращения ООО «Стройнефть» (ИНН <***>) в Арбитражный суд Республики Башкортостан послужило наличие задолженности, подтвержденной  решением  Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2022 по делу № А55-5979/2021 с общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройнефть» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 998 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за каждый день просрочки на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ начиная с 22.01.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате, расходы по государственной пошлине в размере 32 418 руб. 00 коп.

        Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 25.08.2022 решение Арбитражного суда Самарской области от 05 апреля 2022 года по делу № А55-5979/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестстройсервис" без удовлетворения.

         Заявителем также  предъявлена   должнику   сумма  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  389 637,37 руб. за период с 22.01.2022 по 18.12.2023 (день подачи заявления о банкротстве).

         В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         С учетом изложенного, предмет исследования составляют имеющие существенное значение для применения положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельства - период просрочки, ставка банковского процента, сумма задолженности, расчет и размер процентов.

         Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан  верным.   Контррасчета не представлено.     



На основании вышеуказанного решения Арбитражным судом выдан исполнительный лист N ФС 039908287, который в службу судебных приставов не предъявлялся в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ и находится у ООО «Стройнефть», о чем свидетельствует информация из Банка данных исполнительных производств.

      Также в банке данных исполнительных производств значатся оконченные исполнительные производства с актом о невозможности взыскания в соответствии со ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой исполнительное производство оканчивается если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях

         Решением от 01.09.2023 Арбитражным судом Республики Башкортостан в рамках дела А07-10466/2023 запись № 2220200816350 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 39 по Республике Башкортостан от 07.09.2022 г. об исключении из ЕГРЮЛ ООО

«Инвестсройсервис» (ИНН <***>) признана недействительной.

07.02.2024 налоговым органом повторно принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности), что подтверждает отсутствие должника по месту нахождения.

      Заявителем  по делу о банкротстве представлено гарантийное письмо от 01.03.2024 г., согласно которому гарантирует возмещение расходов на проведение процедуры – конкурсного производства в упрощенном порядке, применяемой в деле о банкротстве.

      Задолженность в указанной сумме не погашена, в связи с чем, заявитель просит суд признать обоснованной и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника по правилам статьи 230 Закона о банкротстве.

       В соответствии с части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

      Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

      В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определённости.      

       Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника неисполненного денежного обязательства по решению суда более трех месяцев, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.

      Параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

      В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствуют или установить место их нахождения не представляется возможным.

      Положения, предусмотренные параграфом 2 гл. XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (ст. 230 Закона о банкротстве).

      Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

      - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

     - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

      - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

       Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для применения в отношении ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>) правил о банкротстве отсутствующего должника.

       В соответствии с пп. 1, 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

       Суд, приняв во внимание наличие у должника признаков банкротства (наличие непогашенной свыше 3 месяцев задолженности в размере более                    300 000 рублей), отсутствие фактического осуществления деятельности должником, на основании статей 3, 6, 7, 33, 227, 230 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии оснований для признания отсутствующего должника банкротом  по упрощенной процедуре с открытием конкурсного производства.

       В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

       Согласно п.п. 1, 4 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

        Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

       В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

      Союзом «СОАУ Альянс» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

      Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Закона о банкротстве, ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

      В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено указанным Законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного  управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

       Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 Закона о банкротстве, возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

      Руководствуясь статьями 45, 227 - 230 Закона о банкротстве, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:


заявление ООО «Стройнефть» (ИНН <***>) удовлетворить.

      Признать ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства по упрощенной системе отсутствующего должника.

       Утвердить конкурсным управляющим ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>)арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>), адрес для корреспонденции: 446001 Самарская область, г.Сызрань, а/я 41, члена Союза «СОАУ Альянс», с размером фиксированной суммы вознаграждения 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

       Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>) в сумме 2 420 055,37 руб. в том числе: основной долг в размере 1 998 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неосновательного обогащения за каждый день просрочки начиная с 22.01.2022 по день фактического исполнения обязательства по оплате за период с 22.01.2022

по 18.12.2023 (день подачи заявления о банкротстве) в размере 389 637,37 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 418 руб.

        Назначить дату судебного заседания по результатам проведения процедуры конкурсного производства на 11.11.2024 года в 11 час. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, зал судебных заседаний №201.

        Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

       Взыскать с ООО «Инвестстройсервис» (ИНН <***>) в пользу ООО «Стройнефть» (ИНН <***>) 6 000 рублей возмещения расходов по госпошлине.

        Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства   в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

       Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


       Судья                                                                                     И.Р.Бердин



Суд:

АС Республики Башкортостан (подробнее)

Истцы:

ООО СТРОЙНЕФТЬ (ИНН: 6317091150) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС" (ИНН: 0276935160) (подробнее)

Иные лица:

Союз "СОАУ "Альянс" (ИНН: 5260111600) (подробнее)

Судьи дела:

Бердин И.Р. (судья) (подробнее)