Резолютивная часть решения от 3 октября 2017 г. по делу № А41-39455/2017

67_6304144

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. д.18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-39455/17
03 октября 2017 года
г.Москва


Судья Бирюков Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304502023000091, дата регистрации: 18.07.2000, адрес: 141601, <...>)

к Администрации Клинского муниципального района Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.12.1991, юридический адрес: 141600, <...>)

третьи лица: Общество с ограниченной ответственность «СЕЛЕВИНО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.02.2008, юридический адрес: 141506, <...>); Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») в лице филиала по Московской области (адрес: 143026, <...>); Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН <***> ОГРН <***>, дата регистрации 21.12.2004, адрес: 143402, <...>); Прокуратура Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 13.11.1995, юридический адрес: 107996, <...>).

о признании незаконным Постановления № 526 от 05.05.2015 года в части отмены пунктов 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.11 постановления № 2298 от 25.11.2008 года, Постановления от 05.05.2015 г. № 532 «Об отмене постановления Администрации Клинского муниципального района от 05.12.2008 г. № 2517» в части отмены пункта 1.1 Постановления от 05.12.2008 г. № 2517; о признании незаконным п. 1.1 Постановления от 03.03.2017 г. № 522 «Об возврате разрешенного использования земельных участков», о признании незаконным п. 1.2 Постановления от 03.03.2017 г. № 521 «Об возврате разрешенного использования земельных участков

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2

Владимировичу из федерального бюджета сумму излишне уплаченной по платежному

поручению от 23.05.2017 года № 170 государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в

порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Р.Ш. Бирюков