Резолютивная часть решения от 21 марта 2018 г. по делу № А63-570/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-570/2018
г. Ставрополь
21 марта 2018 г.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Орловского Э.И., при ведении протокола помощником судьи Пузановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью предприятие «СПС», ОГРН <***>, с. Надежда Шпаковского района,

к - комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

- администрации города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь,

третьи лица: - управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и

картографии по Ставропольскому краю, ОГРН <***>, г. Ставрополь, - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная

кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии», ОГРН <***>, г. Москва,

- общество с ограниченной ответственностью научно-производственная

коммерческая фирма «Регул-ЛТД», ОГРН <***>, г. Ставрополь,

о признании незаконным отказа и обязании заключить договор аренды земельного участка,

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 11.07.2017, представителя КУМИ г. Ставрополя ФИО2 по доверенности от 13.09.2017 и представителя администрации г. Ставрополя ФИО3 по доверенности от 24.01.2018, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 110, 148-149, 167-170, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление в части требования об обязании заключить договор аренды оставить без рассмотрения.

В удовлетворении требования о признании незаконным отказа от 13.10.2017 № 08/14-7722 отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.И. Орловский