Постановление от 12 сентября 2024 г. по делу № А65-1040/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело №А65-1040/2024
г.Самара
13 сентября 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года

Постановление в  полном объеме изготовлено 13 сентября 2024 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Бажана П.В., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции 04.09.2024 в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс»? на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2024 по делу №А65-1040/2024 (судья Иванова И.В.), возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс»? (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, к муниципальному унитарному предприятию города Казани «Водоканал»? (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Казанский гипсовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Казань,

о признании незаконным акта,

в судебном заседании приняли участие:

от МУП «Водоканал» - ФИО1 (доверенность от 26.04.2024),

от иных лиц - не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Аракчинский гипс»? (далее – ООО «Аракчинский гипс», общество?) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным акта муниципального унитарного предприятия города Казани «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал», предприятие) от 27.11.2023 о результатах обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>, и об обязании предприятия отменить незаконно возложенную на общество обязанность внесения платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Казанский гипсовый завод» (далее - ООО «Казанский гипсовый завод»).

Решением от 11.07.2024 по делу №А65-1040/2024 Арбитражный суд Республики Татарстан в удовлетворении заявленных требований отказал.

ООО «Аракчинский гипс» в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении требований.

МУП «Водоканал» апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в возражениях на нее.

От ООО «Казанский гипсовый завод» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд апелляционной инстанции приобщил к материалам дела как письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы проводилось в режиме веб-конференции (онлайн-заседание).

В судебном заседании представитель МУП «Водоканал» апелляционную жалобу отклонила, просила оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

На основании ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, письменных возражениях и пояснениях, заслушав представителя МУП «Водоканал» в судебном заседании, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, МУП «Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Аракчинский гипс» (абонент) заключили договор водоотведения от 30.04.2019 №1/207, по которому организация ВКХ обязалась осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения: в объеме 1,760 куб.м/час, 21,152 куб.м/сут, 643,373 куб.м/мес., 7 720,480 куб.м/год, согласно приложению №3 к договору, а абонент - соблюдать режим водоотведения согласно приложению №3, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы и лимиты установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, исполнять иные обязательства, предусмотренные договором.

МУП «Водоканал» указало, что в приложении №3 к договору установлен режим водоотведения по объекту – гипсовый завод. Договор не предусматривает деление объекта водоотведения на части. Для подключения строившегося объекта общество направило в адрес предприятия проектную документацию, где на странице 21 содержится схема действующих помещений, из которой следует, что к производственным корпусам подключена система водоотведения.

27.11.2023 в 08:13 ООО «Аракчинский гипс» получило телефонограмму МУП «Водоканал» о необходимости обеспечения 27.11.2023 в 10:30 доступа представителя МУП «Водоканал» для проведения проверки объекта.

По результатам проведения проверки на объекте ООО «Аракчинский гипс», расположенном по адресу: <...>, МУП «Водоканал» составило акт о результатах обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2023, в котором указало, что холодное водоснабжение осуществляется от артезианской скважины в количестве 1 шт.; вода используется на хозяйственно-бытовые, производственные, противопожарные нужды; для учета сброшенных стоков на скважине установлен прибор учета воды (принят на коммерческий учет), до прибора учета имеется присоединение (опломбировано), водоотведение осуществляется в городские сети канализации и составляет 100% от водопотребления.

В акте также указано, что объем потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод в среднем составляет 17,8 куб.м/сут. В связи с тем, что объем водоотведения объекта абонента за период с 01 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года составляет менее 30 куб.м/сут, абонент подходит под критерий п.123(4) и 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утв.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644; далее - Правила №644) и подлежит начислению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

МУП «Водоканал» направило указанный акт в адрес ООО «Аракчинский гипс» сопроводительным письмом от 28.11.2023 №36799/24/16-21.

ООО «Аракчинский гипс» в заявлении от 29.11.2023 №125 просило МУП «Водоканал» пересмотреть критерии для начисления расчета платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов, поскольку производственная деятельность по изготовлению гипсовых изделий не ведется.

В письме от 04.12.2023 №38114/24/16-21 МУП «Водоканал» указало, что на основании норм действующего законодательства, в частности, п.203 Правил №644, обществу надлежит производить оплату за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

ООО «Аракчинский гипс» направило в адрес МУП «Водоканал» письмо от 08.12.2023 №129, в котором сообщило, что общество прекратило деятельность по производству гипсокартона в 2016 году, площади сданы в аренду третьему лицу под складирование товара; вода используется лишь для хозяйственно-бытовых нужд.

МУП «Водоканал» в письме от 13.12.2023 №39658/24/16-21 повторно отказало обществу в пересмотре критериев для расчета платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов.

Не согласившись с результатами обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <...>, зафиксированными МУП «Водоканал» в акте от 27.11.2023, ООО «Аракчинский гипс» обратилось с заявлением в арбитражный суд. В обоснование своей позиции общество указало, что потребляемая вода использовалась только в хозяйственно-бытовых целях, для промышленных нужд вода не использовалась, поскольку производством какой-либо продукции общество не занимается (производство гипсовых изделий прекращено в 2016 году, оборудование для изготовления таких изделий списано); имеющиеся в собственности производственные помещения сдаются в аренду ООО «Казанский гипсовый завод», которое производит гипс. Для производства гипса используется только природный гипсовый камень; применение дополнительно химических средств и воды технология изготовления гипса не предусматривает. Иных производителей на территории, принадлежащей ООО «Аракчинский гипс», не имеется. Кроме того, производственный участок к системам водоснабжения и водоотведения не подключен, к этим системам подключен лишь хозяйственно-бытовой участок. Производство гипса не соответствует п.203 Правил №644.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч.10 ст.7 Закона №416-ФЗ).

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулировались Правилами Правила №644.

В соответствии с пп.«ж» и «и» п.35 Правил №644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, а также вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами; соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные Правилами №644, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (п.111 Правил №644).

П.118 Правил №644 предусмотрено, что в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным п.113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами.

Согласно п.119 Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным п.120 и 123 Правил №644, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных п.120, абз.8 п.123, п.123(2), 123(4), 130-130(3) данных Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной п.123(4) Правил №644, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В соответствии с п.123(4) Правил №644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по формуле, содержащейся в данном пункте, осуществляется в отношении сточных вод, сбрасываемых с объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз.1 п.124 данных Правил;

с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в п.123(4) Правил №644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу ЦСВ может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу ЦСВ.

По смыслу нормативного регулирования законодатель в таком случае устанавливает презумпцию превышения нормативов состава сточных вод в виде платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод.

Согласно п.203 Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абз.1 п.124 данных Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов.

Исходя из абз.1 п.124 Правил №644, в целях обеспечения контроля состава и свойств сточных вод абоненты, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых за период с 1 июля предшествующего календарного года по 30 июня текущего календарного года (для абонентов, с которыми договор водоотведения (единый договор холодного водоснабжения и водоотведения) был заключен после начала указанного периода, - за весь фактический период сброса ими сточных вод) в среднем составляет 30 куб.м в сутки и более суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта, обязаны подавать в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларацию в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта. Иные абоненты вправе подать декларацию в организацию водопроводно-канализационного хозяйства.

Из п.203 Правил №644 следует, что законодатель предусмотрел упрощенный порядок определения платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод для тех абонентов, чья хозяйственная деятельность заведомо связана со сбросом загрязняющих веществ в составе сточных вод потенциально сверх установленных нормативов состава сточных вод и неблагоприятно воздействует на систему канализационных сетей.

Таким образом, расчет платы может производиться организациями ВКХ без результатов контроля состава и свойств сточных вод, при наличии любого из условий, предусмотренных п.203 Правил №644, в частности: если среднесуточный объем сточных вод с объекта абонента составляет менее 30 куб.м, при условии использования объекта абонента в целях осуществления видов деятельности, указанных в абз.2 п.203 Правил №644.

В силу п.147 Правил №644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации ВКХ или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание; в) для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод; г) для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля качества сточных вод; д) для обслуживания водопроводных, канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства; е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании п.148 Правил №644 абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

Согласно п.149 Правил №644 уполномоченные представители организации ВКХ или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих. В случае, если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления. При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией ВКХ проверок.

Судом первой инстанции установлено, что ООО «Аракчинский гипс» было надлежащим образом извещено о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей, проверка проведена в присутствии главного энергетика ООО «Аракчинский гипс» ФИО2; акт о результатах обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2023 подписан представителем абонента без замечаний и разногласий.

При таких обстоятельствах, как верно отметил суд первой инстанции, акт о результатах обследования систем холодного водоснабжения и водоотведения от 27.11.2023 является действительным.

Как уже указано, по результатам обследования МУП «Водоканал» признало объект абонента соответствующим критериям п.123(4) и 203 Правил №644.

Доводы ООО «Аракчинский гипс» о том, что п.203 Правил №644 не может быть применен в рассматриваемом случае, так как ни один из видов деятельности из числа перечисленных в этом пункте на объекте не осуществлялся, суд первой инстанции обоснованно отклонил.

В ходе рассмотрения настоящего дела ООО «Аракчинский гипс» и ООО «Казанский гипсовый завод» не отрицали, что объект абонента используется, в том числе для осуществления деятельности по складированию и хранению, которая прямо предусмотрена п.203 Правил №644.

Так, в письме от 08.12.2023 №129 ООО «Аракчинский гипс» сообщило МУП «Водоканал», что площади сданы в аренду под складирование товара.

Обществом не опровергнуты доводы и доказательства МУП «Водоканал» о том, что на сайте Avito размещены объявления о сдаче в аренду складов по адресу: <...>, в описании которых указано – производственно-складские помещения, оборудованные водоснабжением (собственная скважина) и водоотведением. На сайте 2ГИС к описанию объекта прикреплены фотографии складов, заполненных товаром (т.2, л.д.18-30).

Кроме того, согласно сведениям ЕГРЮЛ, размещенным на официальном сайте ФНС России в сети Интернет (egrul.nalog.ru), основным видом деятельности ООО «Аракчинский гипс» и ООО «Казанский гипсовый завод» (арендатор) является производство гипса, одним из дополнительных видов деятельности - производство гипсовых изделий для использования в строительстве.

Производство изделий из гипса также предусмотрено п.203 Правил №644.

Выражая свое несогласие с актом, общество указало, что не осуществляет деятельности по видам ОКВЭД в соответствии в ЕГРЮЛ.

Согласно ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности» объектами классификации в ОКВЭД являются виды экономической деятельности, экономическая деятельность имеет место тогда, когда ресурсы (оборудование, рабочая сила, технологии, сырье, материалы, энергия, информационные ресурсы) объединяются в производственный процесс, имеющий целью производство продукции (предоставление услуг). Экономическая деятельность характеризуется затратами на производство продукции (товаров или услуг), процессом производства и выпуском продукции (предоставлением услуг).

В соответствии с международной практикой в ОКВЭД 2 не учитываются такие классификационные признаки, как форма собственности, организационно-правовая форма и ведомственная подчиненность хозяйствующих субъектов, не делается различий между внутренней и внешней торговлей, рыночными и нерыночными, коммерческими и некоммерческими видами экономической деятельности.

Представленные обществом документы (в том числе статистическая отчетность, справки-подтверждения основного вида деятельности, уведомления о страховом тарифе на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, инвентаризационные описи, акты списания основных средств, приемосдаточные акты лома черных металлов) не являются безусловными доказательствами того, что деятельность по производству изделий из гипса, равно как и деятельность по складированию и хранению, на объекте не осуществляется.

Пояснения ООО «Аракчинский гипс» относительно процесса производства гипса (при котором вода не используется) не исключают факт образования на объекте сточных вод и их сброса в централизованную систему водоотведения.

Довод общества о том, что водоотведение невозможно, так как производственный участок не подключен к водоснабжению, - подлежит отклонению, поскольку, как уже указано, объектом водоотведения является «гипсовый завод» и договором водоотведения не предусмотрено его деление на составные части, а водоснабжение объекта осуществляется от артезианской скважины.

ООО «Аракчинский гипс» по настоящему делу не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих отсутствие сточных вод от зафиксированных видов деятельности, предусмотренных п.203 Правил №644.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильно выводу о том, что в данном случае подлежит применению установленный п.203 Правил №644 порядок расчета платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Правом на представление в организацию ВКХ декларации в отношении сточных вод, сбрасываемых с объекта, ООО «Аракчинский гипс» не воспользовалось.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Повторно проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом первой инстанции, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ООО «Аракчинский гипс» о том, что судом первой инстанции нарушены стадийность судебного разбирательства, порядок представления, исследования доказательств, их оценки, в том числе с точки зрения относимости и допустимости, - являются несостоятельными и на законность обжалуемого судебного акта не влияют.

Суд первой инстанции полно и всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права.

Неотражение в судебном акте всех имеющихся в деле доказательств либо доводов сторон не свидетельствует об отсутствии их надлежащей судебной проверки и оценки (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2017 №305-КГ17-13690, от 13.01.2022 №308-ЭС21-26247).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ООО «Аракчинский гипс».

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2024 года по делу №А65-1040/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.


Председательствующий                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

Е.Н. Некрасова


Судьи 

П.В. Бажан


С.Ю. Николаева