Решение от 10 августа 2023 г. по делу № А40-7546/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-7546/23-162-59
г. Москва
10 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭВРИКА"

123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 12, КВАРТИРА 15, ОГРН: 1167746864130, Дата присвоения ОГРН: 14.09.2016, ИНН: 7703416598 в лице к/у Большаковой И.А.

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЕФА"

119530, ГОРОД МОСКВА, ОЧАКОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 28, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ I К. 39, ОГРН: 1157746813883, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2015, ИНН: 7729473424

о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 руб. 00 коп.


при участии:

От истца – не явился, извещен

От ответчика – не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга по договору займа от 27.10.2017г. № 17/46-БЗ в размере 5 000 000 руб.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 130 АПК РФ в материалы дела не представил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда города Москвы от 21.09.2020 по делу № А40-132602/20-128-221 Общество с ограниченной ответственностью «ЭВРИКА» (ИНН 7703416598) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Большакова Ирина Александровна.

В ходе осуществления своих полномочий и выполнения обязанностей конкурсным управляющим установлено следующее.

Между ООО «ЭВРИКА» (далее – Истец) и ООО «Шефа» (далее – Ответчик) 27.10.2017 года заключен договор процентного займа № 17/46-БЗ.

Данный договор в распоряжении истца отсутствует, в рамках конкурсного производства в отношении ООО «ЭВРИКА» конкурсным управляющим были предприняты соответствующие меры к его получению, по состоянию на 18.01.2023 года проведенные мероприятия результата не дали.

Согласно указанному договору истец предоставил ответчику заем в размере 5 000 000,00 рублей, который до настоящего времени не возвращен. Факт предоставления займа подтверждается выпиской по расчетному счету истца 40702810801300010871 в АО «Альфа-Банк» за период с 01.01.2017 по 16.03.2021, согласно которой 27.10.2017 года (строка № 1380) в пользу ответчика перечислены денежные средства в размере 5 000 000,00 рублей с назначением платежа «Выдача заемных средств по договору процентного займа № 17/46-БЗ от 27.10.2017 г. Сумма 5000000-00 Без налога (НДС)».

В адрес ответчика направлено требование о возврате займа от 18.02.2022 истцу по договору процентного займа № 17/46-БЗ от 27.10.2017 в сумме 5 000 000 рублей в срок до 10.03.2022 года. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных средств, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что факт предоставления ответчику заемных средств подтверждается платежными поручениями, копии которых приобщены к материалам дела.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по договорам займа в добровольном порядке суд, удовлетворяет требования истца о взыскании долга по договору займа от 27.10.2017г. № 17/46-БЗ в размере 5 000 000 руб. 00 коп.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая вышеизложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход бюджета, так как истцу при принятии искового заявления судом предоставлена отсрочка отплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. 4, 27, 28, 64-68, 71, 75, 110, 123, 133-137 (ч.2), 156, 167-171, 176, 180-182, АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ШЕФА» (ИНН: 7729473424) в пользу ООО «ЭВРИКА» (ИНН: 7703416598) долг в размере 5 000 000 руб.

Взыскать с ООО «ШЕФА» (ИНН: 7729473424) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 48 000 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков