Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № А40-4677/2018ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-28394/2020 Дело № А40-4677/18 г. Москва 28 июля 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2020 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Н.В.Юрковой, судей А.С.Маслова, М.С.Сафроновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2, на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2020 по делу № А40-4677/18, принятое судьей Пешехоновой А.А. о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 при участии в судебном заседании: ФИО2 – лично, паспорт Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018г. принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» б/н б/д о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Белогорск, Амурской области), возбуждено производство по делу № А40-4677/2018-66-7. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018г. прекращено производство по делу № А40-4677/2018-66-7 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Белогорск, Амурской области). Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018г. определение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2018г. отменено, произведено процессуальное правопреемство кредитора ПАО «Сбербанк России» на ООО «Металлснабсервис»; в отношении должника ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Белогорск, Амурской области) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО3 (236008, г. Калининград, а/я 1628), являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 193 от 20.10.2018г. Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3. Не согласившись с решением суда, ФИО2 подал апелляционную жалобу, просит решение суда первой инстанции отменить, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить. Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителей явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения арбитражного суда. Исходя из положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) определено, дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вступившим в законную силу постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018г. в отношении ФИО2 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Белогорск, Амурской области) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий ФИО3 (236008, г. Калининград, а/я 1628), являющийся членом Ассоциации МСРО «Содействие». 18.12.2019 состоялось собрание кредиторов должника в заочной форме. На собрании кредиторов большинством голосов принято решение о заявлении ходатайства о признании гражданина банкротом и введении его отношении процедуры реализации имущества. Согласно представленному отчету финансового управляющего, составленному в реестр требований кредиторов должника были включены требования 3 кредиторов с общей суммой требований 207 611 096 руб. 53 коп. В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от должнику в распоряжение финансового управляющего не поступило запрашиваемая информация. За период проведения процедуры финансовым управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов гражданина, кредитора или уполномоченного лица. Из проведенного финансовым управляющим должника финансового анализа и ответов регистрирующих органов следует, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами не имеется, однако имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве, также имеются основания для оспаривания сделок должника. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных Законом. Поскольку гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, выводы суда о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в его отношении процедуры реализации имущества должника правомерны. Поскольку кандидатура ФИО3 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. В апелляционной жалобе не приведено обоснованных возражений относительно установленных судом первой инстанции обстоятельств дела, а также выводов суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2020 по делу №А40-4677/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2– без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья: Н.В.Юркова Судьи: А.С.Маслов М.С.Сафронова Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ИФНС России №24 по г. Москве (подробнее)ПАО "Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка (подробнее) Иные лица:ООО "МеталлСнабСервис" (подробнее)Судьи дела:Маслов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2023 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 27 мая 2021 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 20 мая 2021 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-4677/2018 Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № А40-4677/2018 |