Решение от 31 января 2018 г. по делу № А41-38794/2017Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-38794/17 01 февраля 2018 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 23 января 2018 Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2018 Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ю.Г. Богатиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Таранец Ю.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО "АШАН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>, ОГРН <***>), Рослесхоз третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, Администрация городского округа Домодедово, Комитет лесного хозяйства Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на часть лесного участка, при участии в заседании согласно протоколу Общество с ограниченной ответственностью «АШАН» (далее – ООО «АШАН», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Федеральному агентству лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец1) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее – ТУ Росимущества, ТУ ФАУГИ и ответчик2) с заявленными требованиями: - признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423105,65 2208070,21 11* 423122,46 2208067,29 12* 423140,06 2207913,82 13* Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423192,11 2207821,29 6* 423176,39 2207827,08 7* 423150,81 2207879,96 8* 423141,90 2207901,76 9* 423137,25 2207913,79 10* 423140,06 2207913,82 13* 423140,18 2207912,78 14* 423159,02 2207914,04 15* 423275,76 2207921,89 16* 423276,70 2207921,95 17* 423347,25 2207980,05 18* 423347,51 2207980,26 3* 423347,94 2207980,62 4* 423347,83 2207973,32 19* 423348,87 2207974,19 20* 423341,38 2207948,83 21* 423295,47 2207913,43 22* 423291,08 2207886,36 23* 423281,01 2207873,58 24* 423262,42 2207875,11 25* 423222,42 2207896,70 26* 423210,97 2207895,33 27* 423203,76 2207881,11 28* 423199,30 2207831,24 29* 423192,11 2207821,29 30* Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423338,23 2207410,16 50* 423385,45 2207458,63 51* 423437,75 2207469,77 52* 423489,05 2207508,37 53* 423484,43 2207490,12 54* 423338,23 2207410,16 55* В качестве третьих лиц в деле принимают участие Управление Росреестра по Московской области, Администрация городского округа Домодедово, Комитет лесного хозяйства Московской области, Министерство строительного комплекса Московской области. В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка с КН 50:28:0060208:180, расположенном в мкрн Белые Столбы г.Домодедово Московской области. Указанный участок образован в результате раздела и объединения из земельных участков, приобретенных обществом у ООО «Склады 120» по договору купли-продажи от 30.09.2015. Между тем, из полученного обществом 09.01.2017 градостроительного плана земельного участка с КН 50:28:0060208:180, усматривается наличие наложения указанного участка на участок лесного фонда, условный номер 50-50-98/008/2009-441 категории «земли лесного фонда», общая площадь 1820 га, адрес Московская область, Домодедовский район, Подольское лесничество, Подольское сельское участковое лесничество, квартал № 1, лесотакционный выдел 1-81; квартал № 2, л/т выдел 1-146; квартал № 3, л/т выдел 1-9; квартал № 4, л/т выдел 1-208; квартал № 5, л/т выдел 1-20, 22-79, 81-105; квартал № 6, л/т выдел 1-119; квартал № 7, л/т выдел 1-201; квартал № 8 л/т выдел 1-29, 31-116, 118-138, 140-160, 165, 166, 168; квартал № 9 л/т выдел 1-21, 23-161, в вышеназванных координатах границ. На указанный участок лесного фонда 10.04.2009 зарегистрировано право собственности Российской Федерации. Полагая, что сведения о пересечении границ являются ошибочными и нарушают права и законные интересы ООО «АШАН», общество обратилось в суд с заявленными требованиями. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Представители ответчиков против заявленных требований возражали. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства поддержал позицию ответчиков. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты соответствующие статьей 12 ГК РФ, избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица. Согласно ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Наряду со способами защиты гражданских прав, установленными ст. 12 ГК РФ, в части 4 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленумов N 10/22) указан такой способ защиты права собственности, как признание права отсутствующим. Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о государственной регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Согласно пункту 52 Постановления N 10/22, в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими. Обращаясь в суд с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права ответчика, истец должен доказать, что запись в Едином государственном реестре прав нарушает его право, которое не может быть защищено иным способом. Для оспаривания зарегистрированного права собственности на земельный участок путем использования таких способов защиты как признание права или признание права отсутствующим, помимо установления нарушений, имевших место при государственной регистрации, необходимо доказать, что наличие зарегистрированного права нарушает права именно истца. Из материалов дела следует, что ООО «АШАН» является собственником земельного участка с КН 50:28:0060208:180 площадью 449471 кв.м., категории «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для строительства производственно-складского комплекса», адрес <...>. Указанный участок образован в результате объединения земельных участков с КН 50:28:0060208:67, 50:28:0060208:73, 50:28:0060208:79 и 50:28:0060208:177 на основании решения ООО «АШАН» от 26.09.2016. Земельный участок с КН 50:28:0060208:177 образован в результате раздела земельного участка с КН 50:28:0060208:72 по решению ООО «АШАН» от 18.07.2016. Земельные участки с КН 50:28:0060208:67, 50:28:0060208:73, 50:28:0060208:79 и 50:28:0060208:72 приобретены ООО «АШАН» по договору купли-продажи земельных участков, заключенному между ООО «АШАН» и ООО «Склады 120» 30 сентября 2015 года. Земельные участки с КН 50:28:0060208:67, 50:28:0060208:73, 50:28:0060208:79 и 50:28:0060208:72, в свою очередь, были образованы в результате раздела земельного участка с КН 50:28:0060208:3 по решению его собственника ООО «Склады 120» от 16.03.2012. Земельный участок с КН 50:28:0060208:3 был приобретен ООО «Склады 120» по договору купли-продажи № 7/05 от 10.10.2005 у ОАО «Племенной завод «Заря Подмосковье», 25.10.2005 зарегистрировано право собственности ООО «Склады 120». Земельный участок с КН 50:28:0060208:3 поставлен на кадастровый учет в 2004 году, что подтверждается кадастровой выпиской. Границы участка были установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, 09.10.2003 составлен акт установления и согласования границ, который удостоверен печатью Домодедовского лесхоза и подписью его представителя. 20 июля 2007 года земельному участку с КН 50:28:0060208:3 присвоена категория «земли населенных пунктов». Из изложенного следует, что исходный земельный участок с КН 50:28:0060208:3 был поставлен на кадастровый учет в 2004 году с установленными в соответствии с законодательством границами, что подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается. Право собственности на данный участок зарегистрировано в 2005 году. Участок лесного фонда с условным номером 50-50-98/008/2009-441 категории «земли лесного фонда» общей площадью 1820 га, с которым, согласно сведениям лесоустройства, имеется наложение земельного участка истца, находится в собственности Российской Федерации с 10 апреля 2009 года (л.д.22 т.1). Участок лесного фонда представляет собой земельный участок с особым правовым режимом, входящий в состав земель лесного фонда. Отношения по предоставлению или передаче иным образом лесных участков, как ограниченных в обороте объектов, производится только на основании Лесного кодекса РФ. В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса РФ лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации. Ст. 69 Лесного кодекса РФ установлено, что при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Согласно ч. 3 ст. 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 83 Лесного кодекса Российской Федерации, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации. Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра. Сведения о лесных участках, внесенные в государственный лесной реестр основаны на материалах лесоустройства. В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственном кадастре недвижимости состава сведений государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости переносятся в соответствующие разделы этого кадастра в сроки и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно статье 4.4 данного закона в случае, если до 1 января 2015 года государственный кадастровый учет лесных участков в составе земель лесного фонда не осуществлялся, для проведения государственной регистрации прав на такие лесные участки и сделок с ними вместо кадастрового плана или кадастрового паспорта представляются планы лесных участков и идентификация лесного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляется по условному номеру, который присваивается такому лесному участку в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 69 Лесного кодекса Российской Федерации). Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства, также свидетельствует об установлении границ лесного участка. При этом, согласно п. 1 ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ лесных участков проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц. Доказательствами, подтверждающими отнесение земельного участка к землям лесного фонда, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельного участка к лесному фонду. Основным критерием отнесения участка к той или иной категории по целевому назначению является фактическое использование данного участка, подтверждаемое соответствующими документами. Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. С целью установления наличия наложения земельного участка и земель лесного фонда определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2017 по делу была назначена судебная экспертиза, с поручением ее проведения экспертной организации ООО «РВ-Ц». Перед экспертами поставлены следующие вопросы: 1. Установить, имеется ли взаимное наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060208:180, расположенного по адресу: <...> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства производственно-складского комплекса, площадь: 449 471 кв.м., на земли государственного лесного фонда; 2. В случае установления наложения границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0060208:180 на земли лесного фонда определить кадастровый (условный) номер земельного участка лесного фонда, а также границы, местоположение, координаты и площадь выявленных наложений/пересечений и отобразить данное графически; 3. Установить входил ли земельный участок с кадастровым номером 50:28:0060208:0003 в границы земель лесного фонда в мае 2005 года на момент регистрации права собственности на него за ОАО «Племенной завод «Заря Подмосковья». Для проведения исследования эксперту представлены следующие документы: свидетельство о государственной регистрации права на лесной участок земель лесного фонда; землеустроительное дело по межеванию объектов землеустройства 2004 года; градостроительный план земельного участка ООО «АШАН» от 15.12.2016; справка о пересечении границ земельного участка с землями лесного фонда; выписки из ЕГРН на земельные участки; выкопировка из лесоустроительного планшета Сельского участкового лесничества по Домодедовскому району; планшет № 10 лесоустройство 2015 (выкопировка из планшета). При анализе указанных документов экспертом установлено, что согласно сведениям из ЕГРН, пересечения спорных участков не имеется. В справке о пересечении границ указано, что земельный участок с КН 50:28:0060208:180 пересекает кварталы 53, 63 Ильинского участкового лесничества и квартал 19 Подольского сельского участкового лесничества. Подобные кварталы отсутствуют в свидетельстве о государственной регистрации права РФ на участок лесного фонда № 50-НГ 526618. Градостроительный план земельного участка от 15.12.2016 не содержит сведений, с какими участками лесного фонда установлено пересечение. Выкопировка из лесоустроительного планшета Сельского участкового лесничества по Домодедовскому району лесоустроительным планшетом не является и не может использоваться как документ для установления границ, а Планшет № 10 лесоустройство 2015 года не согласован должны образом. Исследовав землеустроительное дело по межеванию объектов землеустройства ОАО ПЗ «Заря Подмосковья» 2004 год, эксперт установил, что граница исходного земельного участка с КН 50:28:0060208:3 (участок № 25) установлена и согласована должны образом в соответствии с требованиями действовавшего на момент подготовки землеустроительного дела (2004-2005) законодательства. Граница данного участка на момент подготовки землеустроительного дела не имеет наложений или пересечений с землями лесного фонда. Граница данного участка при подготовке землеустроительного дела согласована с представителем Домодедовского лесхоза в полном объеме. На основании проведенного исследования эксперт делает вывод, что в составе представленных на исследование документов отсутствует подтверждение наличия «территории пересечения границ земельного участка с землями лесного фонда», указанной в «Градостроительном плане земельного участка, подготовленном на основании заявления ООО «АШАН» от 15.12.2016 № 20ВХ-129053/ГПЗУ» и «Справке о пересечении границ земельных участков с землями лесного фонда». Из выводов, изложенных в экспертном заключении № 334047 от 23.11.2017, следует, что: - взаимного наложения границ земельного участка с КН 50:28:0060208:180, расположенного по адресу <...> категория «земли населенных пунктов», разрешенное использования «для строительства производственно-складского комплекса», площадь 449471 кв.м., на земли государственного лесного фонда не имеется; - земельный участок с КН 50:28:0060208:3 в границы лесного фонда в мае 2005 года на момент регистрации права собственности на него за ОАО «Племенной завод «Заря Подмосковья» не входил. Суд, исследовав экспертное заключение, с позиции статьи 71 АПК РФ, установил, что представленное заключение соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об экспертной деятельности, в связи с чем отвечает критериям относимости, допустимости и достаточности доказательств, выводы судебной экспертизы подлежат принятию в качестве доказательства. Принимая во внимание установление факта регистрации права собственности ООО «АШАН» и Российской Федерации на одно и тоже имущество, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты права. 11.08.2017 года в силу вступил Федеральный закон от 29.07.2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель». Согласно ст.7 Федерального закона от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» («Закон о лесной амнистии»), п.5 ст.4.6 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» информация о границах лесных участков и правах на них вносится в государственный лесной реестр на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости. Законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» и в Федеральный закон от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Так, в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую» в новой редакции, в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 1 января 2016 года. Согласно части 6 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую», положения части 3 настоящей статьи не распространяются на земельные участки: - расположенные в границах особо охраняемых природных территорий, территорий объектов культурного наследия; - земельные участки, относящиеся к категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности или земель иного специального назначения, если на таких земельных участках отсутствуют объекты недвижимости, права на которые зарегистрированы; - земельные участки, относящиеся к землям сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", при наличии у уполномоченного органа сведений о результатах проведения государственного земельного надзора, подтверждающих факты неиспользования таких земельных участков по целевому назначению или их использования с нарушением законодательства Российской Федерации. В соответствии с частью 4 статьи 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 1 января 2016 года, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка. В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона от 29.07.2017 года № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» судебные акты, в соответствии с которыми права граждан и юридических лиц на объекты недвижимого имущества подлежат прекращению на основании того обстоятельства, что эти объекты находятся в границах лесничества, лесопарка, могут быть обжалованы в порядке и в сроки, которые установлены арбитражным и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Граждане, права которых на объекты недвижимого имущества прекращены на основании указанного обстоятельства в соответствии со вступившим в силу судебным актом до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, вправе требовать в судебном порядке признания их прав на эти объекты с учетом правил статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (в редакции настоящего Федерального закона). Указанный иск может быть подан в течение одного года со дня вступления в силу настоящего Федерального закона. При таких обстоятельствах суд считает, что положения данного закона распространяются на правоотношения, возникшие до введения его в действие. Учитывая не доказанность доводов ответчиков об отнесении земельного участка с КН 50:28:0060208:180 (его части) к землям лесного фонда, а также те обстоятельства, что момент регистрации права собственности РФ на лесной участок (10.04.2009), право собственности на земельные участки, из которых образован спорный земельный участок, уже было зарегистрировано в ЕГРП с 2003 года, границы этих земельных участков на момент регистрации права Российской Федерации были установлены и содержались в публичном реестре, в то время как участок лесного фонда установленных границ не имел, а, кроме того, заключение судебной экспертизы, указывающее на отсутствие фактического пересечения границ земельных участков, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В силу п. 1 Постановление Правительства РФ от 23.09.2010 N 736 "О Федеральном агентстве лесного хозяйства" Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в области лесных отношений (за исключением лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях), а также по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области лесных отношений. Поскольку полномочия по управлению государственным имуществом, находящимся в собственности Российской Федерации, в области лесных отношений возложено на Рослесхоз, указанное лицо является надлежащим ответчиком по настоящему делу. ТУ ФАУГИ является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем требования к нему удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на Рослесхоз. Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Требование удовлетворить в отношении Рослесхоза. Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423105,65 2208070,21 11* 423122,46 2208067,29 12* 423140,06 2207913,82 13* Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423192,11 2207821,29 6* 423176,39 2207827,08 7* 423150,81 2207879,96 8* 423141,90 2207901,76 9* 423137,25 2207913,79 10* 423140,06 2207913,82 13* 423140,18 2207912,78 14* 423159,02 2207914,04 15* 423275,76 2207921,89 16* 423276,70 2207921,95 17* 423347,25 2207980,05 18* 423347,51 2207980,26 3* 423347,94 2207980,62 4* 423347,83 2207973,32 19* 423348,87 2207974,19 20* 423341,38 2207948,83 21* 423295,47 2207913,43 22* 423291,08 2207886,36 23* 423281,01 2207873,58 24* 423262,42 2207875,11 25* 423222,42 2207896,70 26* 423210,97 2207895,33 27* 423203,76 2207881,11 28* 423199,30 2207831,24 29* 423192,11 2207821,29 30* Признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на часть лесного участка, расположенную по адресу: РФ, <...> проходящую через характерные точки со следующими координатами в системе координат МСК-50: ОсьХ ОсьУ № поворотной точки 423338,23 2207410,16 50* 423385,45 2207458,63 51* 423437,75 2207469,77 52* 423489,05 2207508,37 53* 423484,43 2207490,12 54* 423338,23 2207410,16 55* В удовлетворении требований к ТУ РОСИМУЩЕСТВА В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ отказать. Взыскать с Рослесхоза в пользу ООО «АШАН» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Судья Ю.Г. Богатина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Ашан" (ИНН: 7703270067 ОГРН: 1027739329408) (подробнее)ООО "Р-ВЦ" (ИНН: 7717612419 ОГРН: 1087746246895) (подробнее) Ответчики:Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ИНН: 7716642273 ОГРН: 1097746296977) (подробнее)ФГБУ " ФКП Росреестра " в лице филиала ФГБУ " ФКП Росреестра " по МО (подробнее) Федеральное агентство лесного хозяйства (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Домодедово Московской области (ИНН: 5009005122 ОГРН: 1025001280149) (подробнее)Комитет лесного хозяйства Московской области (подробнее) Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: 7705401340 ОГРН: 1027700485757) (подробнее) Судьи дела:Богатина Ю.Г. (судья) (подробнее) |