Решение от 10 февраля 2023 г. по делу № А40-158270/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-158270/22-173-1167 г. Москва 10 февраля 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОМСТАЛЬГРУПП" (107140, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1127746508515, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: 7708765747) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬТРУБОСЕРВИС" (123298, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА БИРЮЗОВА УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 1А, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 26, ОГРН: 1137746092659, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: 7707796407) о взыскании задолженности в размере 7 039 348 руб. 90 коп., процентов в размере 2 234 980 руб. 32 коп., при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОМСТАЛЬГРУПП" (далее – истец) в лице конкурсного управляющего Малюты Е.С. (утверждена решением Арбитражного суда города Москвы от 04.12.2020 по делу №А40-108298/20-24-175Б) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬТРУБОСЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 039 348 руб. 90 коп., процентов за период с 23.06.2017 по 31.03.2022 в размере 2 234 980 руб. 32 коп. Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований. Как следует из материалов дела, ООО "РУСПРОМСТАЛЬГРУПП" платежными поручениями №93 от 22.06.2017, №251 от 17.07.2017, №412 от 02.08.2017, №594 от 15.08.2017, №766 от 31.08.2017, №1073 от 26.09.2017, №1164 от 02.10.2017, №1348 от 13.10.2017, №1387 от 18.10.2017, №1012 от 14.12.2016, №1433 от 23.01.2017, №1775 от 15.02.2017, №2074 от 10.03.2017, №2946 от 12.05.2017, №2959 от 12.05.2017, №2983 от 15.05.2017, №3094 от 19.05.2017, №3440 от 16.06.2017, №1831 от 14.08.2018 перечислило на расчетный счет ООО "СТАЛЬТРУБОСЕРВИС" денежные средства за металлопродукцию в общей сумме 7 039 348 руб. 90 коп. В связи с отсутствием у конкурсного управляющего истца информации о получении товара на сумму произведенных оплат, в адрес ответчика были направлены претензионные требования №33-П от 14.10.2021, №33/2-П от 10.11.2021, №33/3-П от 05.12.2021 о предоставлении документов, обосновывающих произведенные платежи, а в случае отсутствие таких доказательств, произвести возврат денежных средств. Неисполнение ответчиком указанных требований послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Судом установлено, что ответчиком, в нарушение ст. 9, 65 АПК РФ, не представлено доказательств возврата перечисленной истцом по спорным платежам денежных средств в размере 7 039 348 руб. 90 коп., доказательств поставки истцу товара на указанную сумму также не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы неосновательного обогащения судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (ч. 2 ст. 1107 ГК РФ). Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ). Поскольку судом установлено наличие у ответчика неисполненной обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения, то в силу положений статей 395, 1107 ГК РФ, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2017 по 31.03.2022 в размере 2 234 980 руб. 32 коп. судом признается правомерным. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным. Государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,, ст. ст. 4, 65, 68, 69, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬТРУБОСЕРВИС" (123298, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА БИРЮЗОВА УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 1А, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 26, ОГРН: 1137746092659, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: 7707796407) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСПРОМСТАЛЬГРУПП" (107140, ГОРОД МОСКВА, ВЕРХНЯЯ КРАСНОСЕЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2/1, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1127746508515, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2012, ИНН: 7708765747) денежные средства в размере 7 039 348 (семь миллионов тридцать девять тысяч триста сорок восемь) руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 234 980 (два миллиона двести тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят) руб. 32 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАЛЬТРУБОСЕРВИС" (123298, ГОРОД МОСКВА, МАРШАЛА БИРЮЗОВА УЛИЦА, ДОМ 1, КОРПУС 1А, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМНАТА 26, ОГРН: 1137746092659, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2013, ИНН: 7707796407) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 69 372 (шестьдесят девять тысяч триста семьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.О. Фортунатова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РУСПРОМСТАЛЬ-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "Стальтрубосервис" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |