Решение от 19 января 2022 г. по делу № А50-22129/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.01.2022 года Дело № А50-22129/21


Резолютивная часть решения объявлена 12.01.2022 года.

Полный текст решения изготовлен 19.01.2022 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: публичное акционерное общество «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>),

Администрация г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>),

Администрация Свердловского района г. Перми (ОГРН <***> ИНН <***>),

об оспаривании решения,

при участии:

от заявителя: ФИО2, доверенность от 03.08.2021 г. № 2.12-84-35 предъявлен паспорт;

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 08.12.2020 № 059-04-22/2-94-юр, предъявлено служебное удостоверение, оригинал диплома;

от третьего лица ГУ – ПРО ФСС: ФИО4, доверенность от 26.11.2021 г. №189, предъявлены служебное удостоверение, оригинал диплома;

от иных третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (далее – заявитель, Пермьстат) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо, Департамент) по отказу в приеме в муниципальную собственность тепловой сети, не имеющей собственника, расположенную от тепловой камеры ТК-573-18А-2 до внутридомовой системы отопления и горячего водоснабжения в здании Пермьстата по адресу: <...>.

В качестве способа восстановления нарушенных прав просил обязать заинтересованное лицо обеспечить прием в муниципальную собственность тепловой сети, не имеющей собственника, расположенную от тепловой камеры ТК-573-18А-2 до теплового узла здания в здание Пермьстата по адресу: <...>.

Протокольным определением от 15.11.2021 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято уточнение заявленных требований, в соответствии с которым заявитель просит признать недействительным решение Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми о нецелесообразности принятия в муниципальную собственность бесхозяйной тепловой сети длиной 37 п.м. (состоящей из 2-х ниток трубы d=150 мм), расположенной от вводных задвижек в колодце тепловой камеры ТК-573-18А-2 ПАО «Т Плюс», до задвижек теплового узла Пермьстата по адресу: <...> изложенное в письме от 26.07.20221 № 059-04-17/3-1038-ри.

В качестве способа восстановления нарушенных прав просит обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Пермьстата, в том числе организовать содержание и обслуживание бесхозяйной тепловой сети до определения соответствующим органом местного самоуправления теплосетевой организации по содержанию и обслуживанию бесхозяйной тепловой сети.

Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение – Пермское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации и Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю

Затем, определением от 07.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета, спора привлечены Администрация города Перми и Администрация Свердловского района г. Перми.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает на несоответствие оспариваемого решения положениям ч.6 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Заинтересованное лицо с заявленными требованиями не согласно в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве. Указывает, что спорный участок тепловой сети используется ресурсоснабжающей организацией в своей производственной деятельности, данная сеть обеспечивает только административное здание по ул. Революции, 66 и жилой фонд не обслуживает. Департамент готов рассмотреть вопрос о передаче в муниципальную собственность города Перми спорных сетей только в соответствии с Порядком № 13 от 29.01.2008 после оформления заявителем права собственности на сети.

Третьим лицом ПАО «Т Плюс» в материалы дела представлен отзыв на заявление, в котором указывает, что администрация города Перми в лице Департамента является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий и принять в муниципальную собственность тепловую сеть, не имеющую собственника.

Третьим лицом ОПФР по Пермскому краю представлен отзыв на заявление, в котором ссылается на обоснованности заявленных требований.

Третьим лицом ГУ – ПРО ФСС РФ также представлен отзыв на заявление. Третье лицо отмечает, что потребителем услуг теплоснабжения не является, поскольку договор с ресурсоснабжающей организацией не заключен. Расходы по теплоснабжению здания несет заявитель. По существу заявленных требований указывает, что заинтересованным лицом не предприняты все необходимые меры для установления собственника тепловой сети, постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного, проведения проверки её безопасности, организации содержания и обслуживания.

Иными третьими лицами, извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда, отзывы на заявление не представлены, позиция по делу не высказана.

Как следует из материалов дела, заявителю на праве оперативного управления принадлежат нежилые помещения (технические этажи, этажи № 1, 5, 6, 7, 8) общей площадью 2 140,7 кв.м в здании, расположенном по адресу: <...>.

Между Пермьстат и ПАО «Т Плюс» заключен договор № 401 от 26.02.2018 снабжения тепловой энергией в горячей воде.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности тепловой сети и эксплуатационной ответственности от 09.02.2018 точка приема тепловой энергии ПАО «Т Плюс» установлена в ТК-573-18а-2, которая расположенная на территории Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Автовокзал», точкой передачи тепловой энергии ПАО «Т Плюс» Пермьстату является фланец запорной арматуры в Тепловой камере, точкой поставки тепловой энергии ПАО «Т Плюс» Пермьстату - ответный фланец запорной арматуры в Тепловой камере, присоединенный к участку теплосети (далее - Теплосеть), идущей до теплового узла в Здании.

Теплоснабжение происходит по сетям, собственник которых не установлен, бесхозяйным имуществом сети не признаны. Данное обстоятельство подтверждается письмом администрации от 09.12.2020 № 059-39-01-33/01340.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми письмом от 26.07.2021 № 059-04-17/3-1038-ри сообщил заявителю, что в результате рассмотрения запроса принято решение о нецелесообразности принимать тепловую сеть в муниципальную собственность города Перми и готовность рассмотреть возможность принятия тепловой сети в муниципальную собственность в соответствии с Порядком приема имущества в муниципальную собственность города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 № 13 «Об утверждении порядка приема имущества в муниципальную собственность города Перми».

Пермьстат полагая, что указанный ответ Департамента, является отказом в приеме в муниципальную собственность спорной тепловой сети, что не соответствуют действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в дело документы в совокупности с пояснениями участвующих в деле лиц, данными суду в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 14, п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в течение шестидесяти дней с даты выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя обязан обеспечить проведение проверки соответствия бесхозяйного объекта теплоснабжения требованиям промышленной безопасности, экологической безопасности, пожарной безопасности, требованиям безопасности в сфере теплоснабжения, требованиям к обеспечению безопасности в сфере электроэнергетики (далее в настоящей статье - требования безопасности), проверки наличия документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта теплоснабжения, обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество (далее - орган регистрации прав), для принятия на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, а также обеспечить выполнение кадастровых работ в отношении такого объекта теплоснабжения. Датой выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения считается дата составления акта выявления бесхозяйного объекта теплоснабжения по форме, утвержденной органом местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченного органа исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя..

Постановлением Администрации города Перми от 22.02.2008 № 130 утвержден Регламент взаимодействия функциональных и территориальных органов администрации города Перми по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества на территории города Перми и подготовке документов для их приобретения в муниципальную собственность города Перми (далее - Регламент), определяющий порядок взаимодействия и разграничивающий функции функциональных и территориальных органов администрации города Перми по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества на территории города Перми и подготовке документов для приобретения права муниципальной собственности на выявленный бесхозяйный объект.

На основании п. 3.1 Регламента выявление бесхозяйных объектов осуществляется территориальными органами на основании полномочий, предусмотренных Типовым положением о территориальном органе администрации города Перми, утвержденным решением Пермской городской Думы от 29.01.2013 № 7 «О территориальных органах администрации города Перми», путем непосредственного обнаружения объектов, имеющих признаки бесхозяйного недвижимого имущества, или получения отказа физического или юридического лица от права собственности на недвижимое имущество при условии документального подтверждения отсутствия (невыявления) собственника или его отказа от недвижимого имущества.

Согласно подп. 3.2.3 Регламента территориальный орган в течение 45 дней с даты непосредственного обнаружения объекта, имеющего признаки бесхозяйного недвижимого имущества, осуществляет сбор документов, подтверждающих, что такой объект не имеет собственника или его собственник неизвестен: документы, выданные органами учета государственного и муниципального имущества, подтверждающие, что объект, имеющий признаки бесхозяйного недвижимого имущества, не учтен в реестрах федерального имущества, государственного имущества субъекта Российской Федерации и муниципального имущества; документы, выданные государственными органами (организациями), осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и до начала деятельности учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, подтверждающие, что право собственности на объект, имеющий признаки бесхозяйного недвижимого имущества, не зарегистрировано; документы, подтверждающие отсутствие правообладателей объектов инженерно-технического обеспечения, имеющих признаки бесхозяйного недвижимого имущества; документы, выданные уполномоченным органом, подтверждающие, что права собственности на объект, имеющий признаки бесхозяйного недвижимого имущества, не зарегистрированы.

Объект, имеющий признаки бесхозяйного недвижимого имущества, определяется как бесхозяйный объект с даты поступления в территориальный орган документов, подтверждающих, что такой объект не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался.

В силу п. 3.2.4. Регламента после поступления документов, указанных в пункте 3.2.3 настоящего Регламента, с учетом целевого назначения выявленного бесхозяйного объекта по отраслевому принципу в течение 7 рабочих дней направляет в соответствующий функциональный орган документы для получения заключения предусмотренного абзацем вторым пункта 3.3.1 настоящего Регламента, а в отношении бесхозяйных объектов инженерно-технического обеспечения - также для определения особых условий, параметров технической инвентаризации бесхозяйного объекта инженерно-технического обеспечения (при необходимости) и специализированной организации, принимающей выявленный бесхозяйный объект инженерно-технического обеспечения на техническое обслуживание и содержание (эксплуатацию), с представлением: схемы линейного бесхозяйного объекта инженерно-технического обеспечения в масштабе не менее 1:1000; документации о правообладателях сетей, к которым бесхозяйный объект инженерно-технического обеспечения непосредственно присоединен (информация по каждой точке присоединения бесхозяйного объекта); документации об организации, получившей и (или) выполнившей технические условия на строительство бесхозяйного объекта инженерно-технического обеспечения; актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между специализированными организациями и потребителями услуг инженерно-технического обеспечения (при предоставлении специализированными организациями или потребителями); акта осмотра технического состояния объекта, подготовленного в соответствии с п. 3.2.2 настоящего Регламента; информации ресурсоснабжающей организации об организации, получившей и (или) выполнившей технические условия на строительство объекта инженерно-технического обеспечения, имеющего признаки бесхозяйного, либо справки ресурсоснабжающей организации об отсутствии такой информации.

В случае поступления документов о собственнике выявленного бесхозяйного объекта и его намерении по осуществлению полномочий собственника и надлежащему содержанию выявленного бесхозяйного объекта либо поступления мотивированного заключения функционального органа о нецелесообразности приобретения бесхозяйного объекта в муниципальную собственность города Перми, территориальный орган прекращает работу по сбору документов для постановки бесхозяйного объекта на учет в качестве бесхозяйного имущества и сообщает данную информацию функциональному органу, предусмотренному п. 3.3 настоящего Регламента, а также лицу, представившему первичную информацию о выявленном бесхозяйном объекте.

В силу Положения о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 26.01.2012 № 138, Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми является функциональным органом администрации города Перми.

В сфере организации в границах города Перми эксплуатации и развития электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми выполняет, в том числе следующие функции: подготовка заключений о целесообразности либо нецелесообразности принятия объектов жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность города Перми (п. 3.1.14.); обеспечение содержания и проведения ремонта объектов инженерной инфраструктуры до даты принятия указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению государственных услуг по государственной регистрации прав на недвижимое имущество, по Пермскому краю и ликвидации неблагоприятных последствий проведения указанных работ либо до даты определения собственника указанных объектов (п. 3.1.15.); обеспечение содержания и проведения ремонта бесхозяйных объектов инженерной инфраструктуры до даты передачи на обслуживание организации, сети которой непосредственно соединены с указанными объектами, в порядке, установленном администрацией города Перми, и обеспечение ликвидации неблагоприятных последствий проведения указанных работ (п. 3.1.15.1.).

Из письма администрации Свердловского района г. Перми от 09.12.2020 следует, что территориальным органом в соответствии с Регламентом были проведены мероприятия по уточнению наличия (отсутствия) собственника объекта инженерной инфраструктуры (участка теплотрассы от ТК-573-18а-2 до здания по ул. Революции, 66), в ходе которых было установлено его отсутствие. Также сообщено, что обращению заявителя присвоен порядковый номер 141 в реестре объектов сети теплоснабжения, имеющих признаки бесхозяйного недвижимого имущества.

Доказательств того, что был установлен собственник спорной сети теплоснабжения, заинтересованным лицом не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Из отзыва заинтересованного лица следует, что территориальный орган обращался с пакетом документов в адрес Департамента с просьбой подготовить заключение о целесообразности приема в муниципальную собственность.

По результатам рассмотрения запроса заявителя от 25.06.2021 № 059-39-01-33/03790 Департаментом вынесено решение от 26.07.2021 № 059-04-17/3/1038-ри, что передача сетей, обслуживающих только одно здание, которое не является жилым фондом, рассматривается в соответствии с Порядком приема в муниципальную собственность города Перми и других форм собственности, утвержденным решением Пермской городской Думы от 29.01.2018 № 13 после оформления права собственности на указанный участок сети.

Между тем Порядок приема имущества в муниципальную собственность города Перми, утвержденный решением Пермской городской Думы от 29.01.2008 № 13, устанавливает порядок и условия приема в муниципальную собственность города Перми имущества из федеральной собственности Российской Федерации, государственной собственности Пермского края независимо от закрепления этого имущества за предприятиями (в том числе предприятиями-банкротами), учреждениями, иными юридическими лицами, а также из других форм собственности (а не бесхозяйного имущества).

Из письма администрации Свердловского района г. Перми следует, что территориальным органом были проведены мероприятия по уточнению наличия (отсутствия) собственника наружных сетей теплоснабжения от ТК-573-18а-2 до здания по ул. Революции, 66, в ходе которых было установлено его отсутствие.

Доказательств того, что Департаментом были подготовлены какие-либо заключения по данному вопросу, анализировались и запрашивались необходимые документы в силу установленного Регламента, а также нормативно закрепленных в Положении о Департаменте обязанностей, в материалы дела в порядке в нарушение ч. 5 ст. 200 АПК РФ заинтересованным лицом не представлены.

Кроме того, исходя из норм, содержащихся в п. 2 ст. 5, п. 1 ч. 1. ст. 6, п. 6 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», на орган местного самоуправления возложена обязанность по определению теплосетевой организации в целях содержания и обслуживания бесхозяйных тепловых сетей путем издания соответствующего ненормативного правового акта в течение тридцати дней с даты выявления бесхозяйных тепловых сетей.

Довод заинтересованного лица о том, что сеть работает только на одно здание, не являющееся жилым, судом отклоняется как необоснованный, поскольку законодатель не рассматривает вопрос о целесообразности принятия в муниципальную собственность объектов инженерной инфраструктуры, в зависимости от объекта обслуживания (административное здание).

Довод Департамента о том, что на ПАО «Т Плюс» возложена обязанность по обеспечению надежности в системе теплоснабжения и содержанию тепловой сети, теплового пункта и других сооружений в работоспособном и технически исправном состоянии судом отклоняется, поскольку спорный участок сети, протяженностью 37 метров в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности находится в зоне ответственности потребителя.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Департаментом были неполно установлены необходимые обстоятельства, надлежащим образом не проведена работа по выявлению бесхозяйных тепловых сетей, определению необходимости в приемке и признанию права муниципальной собственности на данное имущество согласно установленному порядку приемки бесхозяйного недвижимого имущества в муниципальную собственность.

Данные обстоятельства нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности поскольку ограничивают право на бесперебойное получение тепла. Возлагает дополнительные обязанности по устранению аварийных ситуаций на спорном участке сети.

Ссылка заинтересованного лица на позицию, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.07.2013 № 1150/13, судом отклоняется, поскольку обстоятельства, установленные по данному делу, не являются преюдициальными при рассмотрении настоящего дела (ч. 2 ст. 69 АПК РФ), по указанным делам имели место иные обстоятельства, не связанные с фактическими обстоятельствами, установленными судом при рассмотрении настоящего дела.

С учетом изложенного, решение Департамента по отказу в приеме в муниципальную собственность спорной тепловой сети, изложенное в письме от 26.07.2021 № 059-04-17/3-1038-ри, не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться: указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Между тем при разрешении вопроса о восстановлении нарушенных прав арбитражный суд не должен подменять функции данного органа, принявшего не соответствующее закону решение, обязывая его совершить определенные действия. При этом указанные действия не должны противоречить действующему законодательству Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать решение Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми о нецелесообразности принятия в муниципальную собственность бесхозяйной тепловой сети от тепловой камеры ТК-573-18А-2 до здания по ул. Революции 66, 2d=150 мм протяженностью 37 п.м., изложенное в письме от 26.07.20221 № 059-04-17/3-1038-ри, незаконным, как не соответствующее Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья С.С. Седлерова