Постановление от 28 июля 2025 г. по делу № А38-656/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Нижний Новгород Дело № А38-656/2024

29 июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2025.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бодровой Н.В., судей Голубевой О.Д., Камановой М.Н.,

при участии представителей муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» – ФИО1 (доверенность от 09.01.2024), ФИО2 (доверенность от 09.06.2025),

ФИО3 (доверенность от 18.09.2024),

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»

на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2024 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025

по делу № А38-656/2024

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании предоставить сведения

и установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (далее – Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее – Предприятие) об обязании ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу:

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с января 2023 года по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по многоквартирным домам (далее – МКД), расположенным в г. Йошкар-Ола по адресам: ул. Кутрухина, <...> бул. ФИО4, <...>, <...>, бульвар Чавайна, <...>;

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с февраля 2023 года по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по МКД, расположенному по адресу: ул. Баумана, д. 1, г. Йошкар-Ола;

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с ноября 2023 года по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по МКД, расположенному по адресу: ул. Зарубина, д. 40а, г. Йошкар-Ола;

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с декабря 2023 года по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по МКД, расположенному по адресу: ул. Йывана Кырли, д. 48б, г. Йошкар- Ола;

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с января по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по МКД, расположенному по адресу: проезд Прибрежный, д. 6, г. Йошкар-Ола;

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за период с июня по август 2024 года по каждому жилому и нежилому помещению по МКД, расположенному по адресу: Ленинский пр., д. 69б, г. Йошкар-Ола;

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД помесячно за период с января 2023 года по август 2024 года с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

Об обязании ответчика предоставлять истцу ежемесячно не позднее 28-го числа месяца начислений начиная с 01.09.2024:

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно

по каждому жилому и нежилому помещению по каждому МКД, находящемуся в управлении истца и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3668;

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

В случае неисполнения решения в установленный срок истец просил взыскать с ответчика 1000 рублей неустойки в день за каждый день неисполнения решения суда до момента фактического исполнения судебного акта.

Решением от 14.10.2024, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025, Арбитражный суд Республики Марий Эл иск удовлетворил частично, обязал ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить истцу:

- детализации индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно за спорные периоды по МКД, указанным в резолютивной части решения,

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД помесячно за период с января 2023 года по август 2024 года с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

Суд обязал Предприятие предоставлять Управляющей компании ежемесячно не позднее 28-го числа месяца начислений начиная с 01.09.2024:

- детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно по каждому жилому и нежилому помещению по каждому МКД, находящемуся в управлении Управляющей компании, и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3668,

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса

на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

Также суд частично взыскал судебную неустойку.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой (с учетом уточнения), в которой просит отменить решение и постановление частично.

Предметом кассационного обжалования является несогласие Предприятия с возложением на него обязанности предоставлять Управляющей компании:

- ежемесячно не позднее 28-го числа месяца детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно по каждому жилому и нежилому помещению по каждому МКД, находящемуся в управлении Управляющей компании, и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3668,

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества,

- отчеты начисленного, объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

Также Предприятие просит отменить решение 14.10.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 в части установления судебной неустойки.

В обоснование кассационной жалобы, с учетом дополнения к ней, заявитель ссылается на отсутствие у Предприятия запрашиваемой информации, поскольку показания общедомовых приборов учета в МКД Управляющая компания получает самостоятельно, информацией об объеме коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению обладает ресурсоснабжающая организация, оказывающая коммунальные услуги по горячему водоснабжению, ответчик не производит расчет объемов потребленного ресурса с указанием отрицательных объемов, в связи с чем не может предоставить соответствующую информацию истцу.

Подробно доводы жалобы изложены в кассационной жалобе и поддержаны представителями в судебном заседании.

Управляющая компания в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней, просила оставить обжалованные судебные акты без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, указанных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Управляющая компания (исполнитель) и Предприятие (гарантирующая организация) заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения (ТСЖ, ЖСК, УК) от 01.07.2017 № 3668, в силу пункта 1.1 которого гарантирующая организация, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать исполнителю через присоединенные внутридомовые инженерные системы из централизованной системы водоснабжения

холодную (питьевую) воду установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению жилых и нежилых помещений в МКД и помещениях, входящих в состав общего имущества МКД и осуществлять прием (отведение) сточных бытовых вод от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать, их транспортировку, очистку и сброс в полный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных под, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения.

Исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества, стоки от холодной и горячей воды (согласно спискам теплоснабжающих организаций) в объеме, по тарифам и расчетам определенным договором, в том числе по общедомовым приборам учета, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Перечень МКД указан в приложении (список объектов исполнителя).

При наличии коллективного (общедомового) прибора учета исполнитель обязан ежемесячно снимать показания такого прибора учета в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и своевременно передавать гарантирующей организации, заносить полученные показания в журнал учета показании коллективных (общедомовых) приборов учета, предоставить потребителю по его требованию в течение одного рабочего дня со дня обращения возможность ознакомиться со сведениями о показаниях коллективных (общедомовых) приборов учета, обеспечивать сохранность информации о показаниях коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета в течение ни менее 3 лет (подпункт «д» пункта 4.3 договора).

Порядок осуществления учета поданной холодной воды и принимаемых сточных вод, сроки и способы предоставления показаний приборов учета гарантирующей организации, стороны согласовали в разделе V договора.

Учет объемов холодной воды, поставленной гарантирующей организацией исполнителю в МКД, оборудованные коллективными (обшедомвыми) приборами учета, определяется на основании показаний указанных приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этих МКД по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с гарантирующей организацией (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (пункт 5.2 договора).

Исполнитель снимает показания приборов учета, а также вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и принятых сточных вод и передает эти сведения в гарантирующею организацию не позднее 25 числа каждого текущего месяца (пункт 5.8 договора).

В силу пункта 3.7 договора сверка расчетов по договору производится между гарантирующей организацией и исполнителем не реже одного раза в квартал либо по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Управляющая компания указала, что Предприятие при расчете платы по договору от 01.07.2017 № 3668 использует недостоверные данные, не соответствующие тем показаниям, которые передал истец.

Суды пришли к выводу, что ответчик не исполнил обязанность по предоставлению истцу информации о показаниях индивидуальных приборов учета при предоставлении таковых собственниками или пользователями помещений в многоквартирных домах, установленную частью 10 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом «е(1)» пункта 18 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

В указанной части Предприятие решение от 14.10.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 не оспаривает.

Предприятие полагает незаконным возложение на него обязанности предоставлять Управляющей компании ежемесячно не позднее 28-го числа месяца детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно по каждому жилому и нежилому помещению по каждому МКД, находящемуся в управлении Управляющей компании, и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3668.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 2, 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита гарантируется любому лицу, чьи права и законные интересы были нарушены, в том числе, органам государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, такая защита в том числе отнесена к задачам судопроизводства в арбитражных судах.

Удовлетворяя требования заявителя, суд должен достичь цели обеспечить реальную защиту либо восстановление нарушенного права, поэтому оценка средства защиты права с точки зрения его адекватности, целесообразности, эффективности в процессе его практической реализации неизбежна и необходима для суда при рассмотрении конкретного спора.

При этом судом обеспечивается соблюдение общеправового принципа исполнимости судебных актов.

Из правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 07.03.2000 № 3486/99, следует, что критериями допустимости иска об исполнении в натуре является возможность реального исполнения принятого решения исходя из положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и возможности реальной защиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа защиты права, как присуждение к исполнению обязанности.

При необходимости совершения конкретных действий, направленных на устранение допущенного нарушения обязательства, истец в целях обеспечения исполнимости судебного акта должен обозначить конкретные действия, необходимые для исполнения спорного обязательства, и требования, в соответствии с которыми оно должно быть исполнено.

На основании изложенного требование Управляющей компании об обязании Предприятия представлять в будущем ежемесячно не позднее 28-го числа информацию об объемах будущего потребления холодного водоснабжения (водоотведения) не подлежит удовлетворению, так как Предприятие обязано передать имеющиеся у него данные. Разрешение вопроса о наличии у ответчика соответствующих сведений возможно только на дату вынесения решения, разрешение вопроса на будущее время выходит за пределы (возможность) судебного исследования, контроля исполнимости судебного акта.

С учетом изложенного суд округа приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового требования Управляющей компании в указной части, в связи с чем обжалованные судебные акты в указанной части по настоящему делу подлежат отмене.

Кассатор также обжалует судебные акты в части обязания Предприятия передавать Управляющей компании отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, а также отчеты начисленного, объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

По смыслу приведенных норм, иск о присуждении к исполнению обязанности в натуре подлежит удовлетворению при установлении судом совокупности следующих обстоятельств: наличие на момент принятия решения спорной обязанности у ответчика и права требовать ее исполнения у истца, объективная и субъективная возможность исполнения обязательства.

В рассматриваемом споре истец осуществляет управление многоквартирными домами.

Предприятие является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение в вышеуказанные МКД для индивидуального

потребления по прямым договорам с собственниками и нанимателями жилых и нежилых помещений, а также в целях содержания общего имущества по договору с истцом.

По смыслу части 10 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, подпунктов д, е(1) пункта 18 Правил № 124 ресурсоснабжающая организация обязана передавать исполнителю показания индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) иной информации, используемой для определения объемов потребления коммунального ресурса.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21(1) Правил № 124 и пунктах 40, 44, 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В силу подпункта «а» пункта 21(1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Исполнитель коммунальных услуг обязан осуществлять мероприятия по снятию показаний коллективного (общедомового) прибора учета, индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета с периодичностью, предусмотренной подпунктами «е» и «е(1)» пункта 31 Правил № 354, а также не реже одного раза в год проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители) (пункты 82 - 84 Правил № 354).

В обоснование кассационной жалобы Предприятие приводит доводы о том, что первоначальная информация о показаниях общедомовых приборов учета в МКД у него отсутствует, поскольку указанную информацию получает и передает ему Управляющая компания.

Из материалов дела следует, что истец, управляя спорными МКД, имеет доступ к внутридомовому оборудованию, инженерным системам, приборам учета и осуществляет снятие показаний приборов учета, которые в соответствии с подпунктом «д» пункта 4.3 договора от 01.07.2017 № 3668 фиксируются в журнале учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета.

При указанных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика обязанности представлять истцу отчеты по начислениям договоров общего

имущества по МКД с указанием показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению и водоотведению.

Доводы Управляющей компании о предоставлении Предприятием недостоверных сведений не принимаются судом округа, поскольку могут быть заявлены при рассмотрении спора о взыскании задолженности по договору от 01.07.2017 № 3668.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права.

Поскольку судами первой и апелляционной инстанций установлены все юридически значимые обстоятельства в обжалованной заявителем части, суд округа счел возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска Управляющей компании в части обязанности Предприятия предоставлять Управляющей компании:

- ежемесячно не позднее 28-го числа месяца детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно по каждому жилому и нежилому помещению по каждому МКД, находящемуся в управлении Управляющей компании, и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 № 3668,

- отчеты по начислениям договоров общего имущества по МКД с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества,

- отчеты начисленного, объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

Кассационная жалоба Предприятия в части несогласия с начислением судебной неустойки удовлетворению не подлежит.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму на случай неисполнения указанного судебного акта о взыскании денежных сумм в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его имущественное положение, в частности размер его финансового оборота, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности

за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7), суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре.

Исследовав представленные в дело доказательства, применив положения статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения, содержащиеся в Постановлении № 7, суды пришли к выводу о наличии оснований для присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения, установив размер судебной неустойки на основе перечисленных в части 4 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения со дня, следующего за днем истечения срока, установленного судом для устранения нарушенного права до фактического исполнения судебного акта.

Выводы судов в указанной части являются правильными, соответствующими обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебных актов, судом округа не выявлено.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункты 1 и 2 части 1), 288 (часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар- Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» удовлетворить частично.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 по делу № А38-656/2024 в части обязания муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. ЙошкарОлы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу отчеты по начислениям договоров общего имущества по многоквартирным домам помесячно за период с января 2023 года по август 2024 года с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды;

- ежемесячно не позднее 28-го числа месяца начислений начиная с 01.09.2024 детализацию индивидуальных начислений объемов потребления холодного водоснабжения, водоотведения по приборам учета, по среднему, по нормативу помесячно

по каждому жилому и нежилому помещению по каждому многоквартирному дому, находящемуся в управлении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» и включенному в договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3668 от 01.07.2017, отчеты по начислениям договоров общего имущества по многоквартирным домам с указанием начальных и текущих показаний общедомовых приборов учета в МКД по холодному водоснабжению, потребленному на содержание общего имущества, объемов потребленного коммунального ресурса на холодное водоснабжение и водоотведение за расчетный месяц по общедомовым приборам учета, по жилым помещениям, по нежилым помещениям, по транзитным помещениям, начисленного объема коммунального ресурса, потребленного на содержание общедомового имущества, на водоотведение по горячему водоснабжению, с указанием отрицательных объемов потребления коммунального ресурса на общедомовые нужды по холодному водоснабжению и водоотведению, по водоотведению горячей воды.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в указанной части отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 14.10.2024 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2025 по делу

№ А38-656/2024 оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 000 рублей государственной пошлины за рассмотрения апелляционной и кассационной жалобы.

Арбитражному суду Республики Марий Эл выдать исполнительныt листs.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Бодрова

Судьи О.Д. Голубева

М.Н. Каманова