Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А67-43/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А67-43/2020
г. Томск
20 июня 2022 года
объявлена резолютивная часть

21 июня 2022 года изготовлено в полном объеме

Судья Арбитражного суда Томской области А.С. Миклашевич,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» о пересмотре определения Арбитражного суда Томской области от 22.09.2020 по делу №А67-43-2/2020 по новым обстоятельствам,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 634527, <...>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании – без участия,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 26.10.2020 ООО «ТД «СКЗ» признано несостоятельным (банкротом) в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Определением Арбитражного суда Томской области от 27.08.2021 от исполнения обязанностей по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД «СКЗ» освобожден ФИО2

Конкурсным управляющим должника утвержден член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...> 18км)» ФИО3: (ИНН <***>, почтовый адрес: 634061, <...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12566).

06.05.2022 в Арбитражный суд Томской области от конкурсного управляющего должника поступило заявление, согласно которого просит: пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Томской области от 22.09.2020 по делу № А67-43-2/2020, на основании которого в реестр требований кредиторов ООО «Т.Д. «СКЗ» включено требование ООО «Полимер» в размере 1 457 633 ,74 руб., в том числе 1 417 905,27 руб. - основной долг, 39 728,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами в составе третьей очереди.

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Томской области от 22.09.2020 г. по делу № А67-43-2/2020 и отказать в удовлетворении требований ООО «Полимер» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТД «СКЗ» требования ООО «Полимер» в размере 1 457 633 ,74 руб., в том числе 1 417 905,27 руб. - основной долг, 39 728,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Определением суда от 16.05.2022 заявление конкурсного управляющего ООО «Торговый дом «СКЗ» принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 20.06.2022.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ, ч.1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение (ч.2 ст. 310 АПК РФ).

Пунктом 1 части 1 статьи 311 АПК РФ предусмотрено, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются, в частности, новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Частью 3 статьи 311 АПК РФ установлено, что новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Томской области от 22.09.2020 по делу №А67-43-2/2020 в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «СКЗ» включено требование ООО «Полимер» в размере 1 457 633 ,74 руб., в том числе 1 417 905,27 руб. - основной долг, 39 728,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами в составе третьей очереди.

При этом судом установлено, что Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2018 года по делу № А50-30044/2018 удовлетворены требования ООО «Полимер» о взыскании с ООО «СКЗ» задолженности в сумме 1 718 213,27 рублей, из которых 1 527 376,40 руб. задолженности, 161 663,87 руб. пени, 29 173,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. Судебный акт вступил в законную силу 18.01.2019, 20.02.2019 был выдан исполнительный лист ФС № 017201885.

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

После вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края от 17.12.2018 по делу № А50-30044/2018, ООО «Полимер» (Цедент) заключило с ООО «ТД «СКЗ» (Цессионарий) Договор уступки права требования от 20.02.2019, в соответствии с которым право требования к должнику ООО «СКЗ» перешло новому кредитору ООО «ТД «СКЗ».

В соответствии с пунктом 1.3. Договора уступки права требования от 20.02.2019 за уступаемые права требования Цессионарий обязуется оплатить Цеденту сумму в размере 1 718 213,27 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в срок до 31.12.2019.

Обязательства по оплате уступленного права требования исполнены должником частично – в размере 300 308,00 руб.

Остаток задолженности в размере 1 457 633 ,74 руб., в том числе 1 417 905,27 руб. - основной долг, 39 728,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами, включен в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Томской области от 13.12.2021 Договор уступки права требования от 22.02.2019 между ООО «Торговый дом «СКЗ» и ООО «Полимер» признан недействительным.

Таким образом, требование, включенное в реестр требований кредиторов ООО «Торговый дом «СКЗ», основано на недействительной сделке. Данное обстоятельство установлено определением Арбитражного суда Томской области от 13.12.2021, вступившим в законную силу 15.02.2022, и возникло после принятия пересматриваемого судебного акта, однако имеет существенное значение для правильного разрешения спора, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений по заявленным требованиям в материалы дела не поступило.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд признает обоснованным заявление конкурсного управляющего, а определение арбитражного суда от 22.09.2021 по делу № А67-43-2/2020 о включении в реестр требований кредиторов должника требования ООО «Полимер» в размере 1 457 633 ,74 руб. – подлежащим отмене по новым обстоятельствам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Томской области от 22.09.2020 по делу № А67-43-2/2020 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» требования общества с ограниченной ответственностью «Полимер» в размере 1 457 633 ,74 руб., в том числе 1 417 905,27 руб. - основной долг, 39 728,47 руб. – проценты за пользование денежными средствами, отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Полимер» о включении требования в размере 1 457 633 ,74 руб. в реестр требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Торговый дом «СКЗ» на «19» июля 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> Ушайки, 20, кабинет № 314.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.



Судья А.С. Миклашевич