Постановление от 7 сентября 2024 г. по делу № А56-124508/2023

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-124508/2023
07 сентября 2024 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 сентября 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Орловой Н.Ф.

судей Бугорской Н.А., Пономаревой О.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Капустиным А.Е.

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 24.11.2023

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22503/2024) общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу № А56-124508/2023, принятое

по иску государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района»

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, литера А, ОГРН: <***> (далее – истец, Предприятие, ГУП «ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района», адрес: 198329, Санкт-Петербург, пр-кт Ветеранов, д. 131, ОГРН: <***> (далее – ответчик, Общество) задолженности в размере 342 342,50 руб. за тепловую энергию, потребленную в период с 05.2023 по 08.2023 года (далее – спорный период) на основании договоров теплоснабжения от 01.07.2008 № 13520.040.1, от 01.07.2017 № 19013.040.1, от 01.04.2018 № 20894.040.1, от 01.04.2018 № 21000.040.1, от 01.10.2019 № 24246.040.1, от 01.06.2018 № 21077.040.1, от 01.06.2018 № 21220.040.1, от 01.06.2018 № 21222.040.1, от 01.08.2018 № 21263.040.1, от 01.08.2018 № 21264.040.1, от 01.10.2018 № 21701.040.1, от 01.10.2018 № 21697.040.1 (далее – договоры), а также неустойки в размере 345 848,30 руб., рассчитанной по состоянию на 30.04.2024, с последующим взысканием законной неустойки с 01.05.2024 по дату фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Решением суда от 03.06.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым освободить ответчика от уплаты задолженности и неустойки в размере 342 402,57 руб. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции допущена арифметическая ошибка в расчете задолженности и неустойки. Как указывает Общество в представленном им расчете, задолженность ответчика перед истцом составляет 255 719,30 руб., а неустойка – 90 058,93 руб.

В судебном заседании представитель истца возражал против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены договоры, по условиям которых истец (ресурсоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу (поставку) ответчику (исполнителю) через присоединенную сеть коммунального ресурса на точку поставки, а исполнитель обязуется принимать и своевременно оплачивать принятый коммунальный ресурс, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса.

Согласно пунктом 1.2 договоров понятие коммунального ресурса включает тепловую энергию (теплоноситель), используемую исполнителем, в том числе для предоставления потребителям коммунальной услуги; коммунальная услуга – это осуществление исполнителем деятельности по подаче потребителям коммунального ресурса с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений); потребитель – лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании жилым или нежилым помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальную услугу.

Разделом 6 договоров определен порядок расчетов за коммунальные ресурсы, согласно которому стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов; расчетный период установлен равным одному календарному месяцу; ресурсоснабжающая организация ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет в банк исполнителя акцептно платежное требование за потребленный в расчетном месяце коммунальный ресурс, а также направляет исполнителю подписанный со своей стороны в двух экземплярах акта поданной-принятой тепловой энергии (коммунального ресурса), в котором указывается количество и стоимость потребленной исполнителем в расчетном месяце тепловой энергии (коммунального ресурса) и счет-фактуру. Оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 процентов стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с договором. Отказ исполнителя от подписи названных актов не освобождает его от оплаты в установленном договором порядке (пункт 6.15 договоров). Датой оплаты платежных документов по договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации (пункт 6.14 договоров).

Во исполнение условий договоров истец подавал через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в приложении №10 к Договору.

Вместе с тем ответчиком не были исполнены принятые на себя обязательства по своевременной оплате потребляемой тепловой энергии.

По расчету истца сумма задолженности по оплате тепловой энергии составила 342 342,50 руб.

На сумму задолженности истец начислил неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии в размере 345 848,30 руб., рассчитанной по состоянию на 30.04.2024.

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате потребленной тепловой энергии и начисленной на сумму задолженности неустойки.

Оставление ответчиком указанной претензии без исполнения послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорное помещение подтвержден материалами дела и по существу не оспорен.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил факт поставки истцом тепловой энергии в спорное помещение и пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца, взыскав с ответчика задолженность.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона истцом на сумму платежей, осуществленных с нарушением установленных договором сроков, начислена неустойка в сумме 345 848,30 руб., в том числе по договору:

от 01.07.2008 № 13520.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -18 223,96 руб.;

от 01.07.2017 № 19013.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -27 669,14 руб.;

от 01.04.2018 № 20894.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -14 519,97 руб.;

от 01.04.2018 № 21000.040.1 за период 04.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -40 077,79 руб.;

от 01.10.2019 № 24246.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -16 710,03 руб.;

от 01.06.2018 № 21077.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -16299,78 руб.;

от 01.06.2018 № 21220.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -11 945,81 руб.;

от 01.06.2018 № 21222.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -13 921,54 руб.;

от 01.08.2018 № 21263.040.1 за период 04.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -33 382,92 руб.;

от 01.08.2018 № 21264.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -17972,19 руб.;

от 01.10.2018 №21701.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024-20 497,72 руб.;

от 01.10.2018 № 21697.040.1 за период 05.2023-08.2023 по состоянию на 30.04.2024 -24 568,52 руб.,

от 01.07.2008 № 13520.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -8 276,04 руб.;

от 01.07.2017 № 19013.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -3 085,17 руб.;

от 01.04.2018 №20894.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -8 601,42 руб.;

от 01.10.2019 № 24246.040.1 за период 12.2022-04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -35 969,86 руб.;

от 01.06.2018 № 21077.040.1 за период 11.2021-04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -12 559,11 руб.;

от 01.06.2018 №21220.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 -3 642,03 руб.;

от 01.10.2018 №21701.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 – 8763,86 руб.;

от 01.10.2018 №21697.040.1 за период 04.2023 по состоянию на 30.04.2024 – 9161,44 руб.

В апелляционной жалобе ответчик представил альтернативный расчет неустойки, согласно которому его задолженность перед истцом составляет 255 719,30 руб., а неустойка – 90 058,93 руб.

Оценив правильность и обоснованность расчета задолженности и неустойки ответчика в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчиком была допущена ошибка при сложении чисел, указанных в апелляционной жалобе, а также ответчик неверно трактует мотивировочную часть решения суда первой инстанции, поскольку обозначенные в апелляционной жалобе суммы относятся к неустойке.

Апелляционная коллегия считает, что при вынесении решения судом в соответствии со статьей 71 АПК РФ оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, выводы, изложенные в решении суда, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Ввиду того, что ответчиком не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, с Общества в доход федерального бюджета подлежат взысканию государственной пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2024 по делу № А56-124508/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Красносельского района» в доход федерального бюджета 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.Ф. Орлова


Судьи



Н.А. Бугорская


О.С. Пономарева