Решение от 8 августа 2024 г. по делу № А35-4503/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4503/2024
08 августа 2024 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2024 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кочетовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махортовой Е.А., рассмотрел в открытом в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет»

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации

о взыскании задолженности по договору поставки №2609/2023/3231285551 от 28.09.2023 размере 736 403 руб. 20 коп., неустойки за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 в размере 59 419 руб. 06 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,03% от остатка суммы долга в размере 736 403 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга, но не более 73 640 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 916 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности от 25.05.2022 (срок 5 лет);

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки №2609/2023/3231285551 от 28.09.2023 размере 736 403 руб. 20 коп., неустойки за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 в размере 59 419 руб. 06 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,03% от остатка суммы долга в размере 736 403 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга, но не более 73 640 руб. 32 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 916 руб. 00 коп.

Определением суда от 20.05.2024 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 29.07.2024 суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ в отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, перешел к рассмотрению дела на стадии судебного разбирательства.

В обоснование исковых требований истец ссылался на отсутствие оплаты со стороны ответчика за поставленный товар.

Ответчик в ходе судебного разбирательства письменного отзыва, дополнительных документальных доказательств не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 121-123, 156, 170 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.


Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

28.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» (далее – Поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Покупатель) был заключен договор поставки №2609/2023/32312805551, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель – принять и оплатить стоимость нефтепродуктов на условиях настоящего договора и приложений к нему.

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент, количество, стоимость, сроки и условия поставки, сроки и условия оплаты, другие условия поставки каждой партии товара указываются в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Приложения на поставку отдельной партии товара оформляются Поставщиком на основании заявки Покупателя (пункт 3.1 договора).

В пункте 3.3.1 договора стороны установили, что поставка товара осуществляется на условиях франко-склад покупателя. Поставка товара осуществляется путем доставки товара поставщиком по адресу грузополучателя согласованного сторонами в соответствующем приложении.

Цена товара согласовывается сторонами в приложении к договору на поставку каждой партии товара и включает в себя все налоги и расходы поставщика, связанные выполнением условий настоящего договора (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.3 договора оплата за товар покупателем производится на условиях 100 % предоплаты, если иное не указано в Приложении №1 к настоящему договору.

Пунктом 4.5 договора установлено, что в случае поставки товара без подписания сторонами приложений указанных в пунктах 1.2, 4.1 договора, цена за единицу товара считается согласованной сторонами на каждую партию товара и фиксируется в товарных накладных или УПД. Акцепт (подписание) товарной накладной, приложения к договору или УПД покупателем означает согласие покупателя с указанной ценой.

Из материалов дела следует, что в Приложении №1 к договору стороны согласовали, что предметом поставки является дизельное топливо в количестве 15 064 литров, по цене 68,80 рублей за 1 литр на общую сумму 1 036 403 руб. 20 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» обязательство по договору поставки выполнило и поставило в адрес ФГУП «АПК «Непецино» товар на сумму 1 036 403 руб. 20 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

Ответчик платежным поручением №47 от 10.01.2024 на сумму 736 403 руб. 20 коп. лишь частично оплатил поставленный товар.

Так как оплата за поставленный товар произведена не в полном объеме, на стороне ответчика возникла задолженность в размере 736 403 руб. 20 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил в адрес ФГУП «АПК «Непецино» претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение семи календарных дней.

Поскольку требования претензии остались без ответа и исполнения, общество с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.


Оценив представленные документальные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Материалами дела подтверждается, что 28.09.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» (далее – Поставщик) и Федеральным государственным унитарным предприятием «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации (далее – Покупатель) был заключен договор поставки №2609/2023/32312805551, по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство поставить, а Покупатель – принять и оплатить стоимость нефтепродуктов на условиях настоящего договора и приложений к нему.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу пункта 4.3 договора оплата за товар покупателем производится на условиях 100 % предоплаты, если иное не указано в Приложении № 1 к настоящему договору.

Пунктом 4.5. договора установлено, что в случае поставки товара без подписания сторонами приложений указанных в пунктах 1.2, 4.1 договора, то цена за единицу товара считается согласованной сторонами на каждую партию товара и фиксируется в товарных накладных или УПД. Акцепт (подписание) товарной накладной, приложения к договору или УПД покупателем означает согласие покупателя с указанной ценой.

Из материалов дела следует, что в Приложении №1 к договору стороны согласовали, что предметом поставки является дизельное топливо в количестве 15 064 литров, по цене 68,80 рублей за 1 литр на общую сумму 1 036 403 руб. 20 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» обязательство по договору поставки выполнило и поставило в адрес ФГУП «АПК «Непецино» товар на сумму 1 036 403 руб. 20 коп., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом.

В тоже время, ФГУП «АПК «Непецино» платежным поручением №47 от 10.01.2024 лишь частично оплатило поставленный товар на сумму 736 403 руб. 20 коп.

Согласно расчету истца, ввиду того, что ответчик оплату поставленного товара в оставшейся части не производил, на стороне Покупателя образовалась задолженность в размере 736 403 руб. 20 коп.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным применить норму части 3.1 статьи 70 АПК РФ, направленную на усиление состязательности арбитражного процесса. Пассивное процессуальное поведение стороны в отстаивании своей правовой позиции, непредставление соответствующих доказательств расценены судом как признание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона, что освобождает от их доказывания в силу указанной нормы права.

Распорядившись по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, избрав пассивный способ процессуального поведения, ответчик добровольно принял на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (заявление возражений по существу заявленных истцом требований и представление соответствующих доказательств).

С учетом изложенного, поскольку доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном к взысканию размере, в материалы дела не представлены, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» о взыскании задолженности по договору поставки №2609/2023/3231285551 от 28.09.2023 в размере 736 403 руб. 20 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.3 договора стороны установили, что в случае несвоевременной и/или неполной оплаты Покупателем стоимости поставленной по его адресу партии Товара, Покупатель оплачивает Продавцу пени в размере 0,03% за каждый день просрочки платежа от стоимости партии Товара поставленного по конкретному Приложению, но не более 10% остаточной суммы задолженности.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истцом был произведен расчет пеней, предусмотренных договором, за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 в размере 59 419 руб. 06 коп.

Представленный ООО «ФА-Маркет» расчет пеней проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик расчет пеней не оспорил, контррасчет либо ходатайство об их снижении в порядке статьи 333 ГК РФ не представил.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования о взыскании пеней за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 в размере 59 419 руб. 06 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом – иными организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает обоснованным начисление истцом пеней в размере 0,03% от суммы задолженности (736 403 руб. 20 коп.) за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактического погашения основного долга, но не более 73 640 руб. 32 коп (10% остаточной суммы задолженности).

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 916 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 285 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 167-171, 176 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в общей сумме 795 822 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по договору поставки №2609/2023/3231285551 от 28.09.2023 в размере 736 403 руб. 20 коп., неустойку за период с 30.09.2023 по 13.05.2024 в размере 59 419 руб. 06 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,03% от остатка суммы долга в размере 736 403 руб. 20 коп. за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактической оплаты долга, но не более 73 640 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 916 руб. 00 коп.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ФА-Маркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 285 руб. 00 коп., излишне уплаченной по платежному поручению №289 от 07.05.2024.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.


Судья И.В. Кочетова