Дополнительное решение от 27 августа 2019 г. по делу № А65-12420/2019

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Гражданское
Суть спора: Корпоративные споры



2050/2019-196886(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Казань дело № А65-12420/2019

Резолютивная часть решения принята 27 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Осиповой Г.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения по делу по иску

истца - Общества с ограниченной ответственностью "НефтеПродуктТрейд",

г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - ФИО2, Тукаевский район, д. Малая

Шильна,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдела судебных приставов

по Менделеевскому и Тукаевскому району Управления Федеральной службы судебных

приставов России по Республике Татарстан, ФИО3,

г.Набережные Челны,

о взыскании с ФИО2 245 199 руб. 29 коп. убытков в

порядке субсидиарной ответственности, в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:


Истец - Общество с ограниченной ответственностью "НефтеПродуктТрейд" - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – к ФИО2 - о привлечении бывшего руководителя и единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСнаб» ФИО2 (ИНН <***>) к субсидиарной ответственности; о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «НефтеПродуктТрейд» в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам организации-должника ООО «СтройПромСнаб» присужденную, но не выплаченную задолженность по решению Набережночелнинского городского суда РТ от «21» мая 2015 года по делу № 2-6570/2015 в размере 554 477 рублей 29 копеек.

Определениями суда от 08.05.2019 и 18.07.2019 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Отдел судебных приставов по

Менделеевскому и Тукаевскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан и Багров Александр Петрович, г.Набережные Челны - солидарный должник по решению суда общей юрисдикции (дело № 2-6750/2015).

В судебном заседании 18.07.2019 истец заявил об уменьшении цены иска 245 199 руб. 29 коп.

Заявление истца о снижении цены иска принято в соответствии со статьей 489 АПК Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года по делу № А65-12420/2019 в удовлетворении иска отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 августа 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения, поскольку не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, а именно: не решен вопрос о возвращении истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в связи с уменьшением взыскиваемой суммы.

Участники судебного процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены: посредством направления телефонограммы от 19.08.2019.

Суд на основании ст.156 АПК РФ определил провести судебное заседание в отсутствие сторон.

Иные ходатайства сторонами не заявлены.

В соответствии с пунктами 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца в размере 7 903 руб. 99 коп.

Государственная пошлина в сумме 12 185 руб. 55 коп., уплаченная платежным поручением № 863 от 18.04.2019, подлежит возвращению истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Возвратить истцу - Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеПродуктТрейд", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета 12 185 (двенадцать тысяч сто восемьдесят пять) руб. 55 (пятьдесят пять) коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 863 от 18.04.2019.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Г.Ф. Осипова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 11.04.2019 9:09:13

Кому выдана "Осипова " ФИО4



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "НефтеПродуктТрейд", г.Набережные Челны (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Г.Ф. (судья) (подробнее)