Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А32-17271/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru/shevcov@krasnodar.arbitr.ru/тел/ 293-80-37

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А-32-17271/2016

13 апреля 2018 г. 37/59-Б

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 13.04.2018 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевцова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ознакомившись с заявлением ООО «Компьютер-Связь», г. Краснодар

к ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен

от должника: не явился, уведомлен

от временного управляющего: ФИО2 - лично

от уполномоченного органа: не явился, уведомлен

от Министерства экономики по КК: ФИО3 – представитель (доверенность в деле)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Компьютер-Связь», г. Краснодар с заявлением о признании ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> несостоятельным (банкротом). Представитель заявителя, в судебном заседании указал на то, что настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.04.2017 г. в отношении должника ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.03.2018 г. (дата оглашения резолютивной части определения) было определено освободить ФИО4, г. Краснодар от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>.

Утвердить временным управляющим ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2, члена СРО «СМиАу», почтовый адрес: <...>.

Заявитель, должник и уполномоченный орган, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, отзывов и ходатайств не представили.

Временный управляющий ранее представил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 21.02.2018 г., согласно которому на указанном собрании было решено: определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена СРО «СМиАу».

До судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов и протокол собрания кредиторов от 30.03.2018 г, согласно которому, на указанном собрании было решено: не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего должника; ходатайствовать перед Арбитражн6ым судом Краснодарского края об утверждении в качестве арбитражного управляющего, для проведения последующей процедуры банкротства должника, ФИО2, члена СРО «СМиАу»; арбитражному управляющему представлять собранию кредиторов отчеты о своей деятельности с периодичностью один раз в три месяца; не образовывать комитет кредиторов должника; не избирать представителя собрания кредиторов; обязанность по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего; выбрать местом проведения собраний кредиторов должника: 350063, <...> этаж, оф. 1107.

Кроме того до судебного заседания из СРО поступила информация в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 17 час. 00 мин. сего дня.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки сторон

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Из материалов дела следует, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет – 268 942 731, 89 руб. (согласно отчета временного управляющего от 30.03.2018 г.).

При этом следует отметить, что анализ финансового состояния должника временным управляющим проведен не был. Временный управляющий указал на то, что в настоящее время проводится аудит, балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.01.2017 г. составляет 359 011 тыс. руб., формируются заключения по вопросу выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом необходимости обеспечения сохранности имущества должника, а также с учетом отсутствия доказательств возможности восстановления платежеспособности должника, на основании ст. ст. 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом). В соответствии со статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ принятие судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов должника принято решение от 30.03.2018 г. ходатайствовать перед Арбитражн6ым судом Краснодарского края об утверждении в качестве арбитражного управляющего, для проведения последующей процедуры банкротства должника, ФИО2, члена СРО «СМиАу».

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ СРО «СМиАу» представлена информация в отношении кандидатуры на должность конкурсного управляющего ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>. Изучив представленную информацию, суд считает кандидатуру ФИО2 соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В связи с изложенным в соответствии с п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, ФИО2.

Руководствуясь Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №-127-ФЗ, статьями 1, 2, 17, 27, 64-68, ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***>, сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена СРО «СМиАу» ¸ почтовый адрес арбитражного управляющего: <...>.

Срок исполнения возникших денежных обязательств должника считатьнаступившим.

Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иныхфинансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам.

Все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплатеобязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось,передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Конкурсному управляющему ФИО2 принять в ведение имущество должника, обеспечить его сохранность, выполнить мероприятия, предусмотренные гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.

Взыскать с ООО «Строймонолит», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> в пользу ООО «Компьютер-Связь», г. Краснодар расходы по уплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить на02.10.2018 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 706.

Конкурсному управляющему в следующие судебное заседание представить отчет, подтверждающие его документы.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционной инстанции в течение месяца с даты вынесения судебного акта.

Судья А.С. Шевцов