Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области (АС Липецкой области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Липецкой области


пл. Петра Великого, д. 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А36-5369/2022
г. Липецк
28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по исковому заявлению


индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: г. Воронеж)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: г. Липецк),

к обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ФИО3,


при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 на стороне истца,

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 799 994 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 134 505,21 руб. за период с 15.11.2019 по 31.03.2022 исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки, с последующим их начислением со следующего дня по окончании действия моратория, до момента фактического исполнения основного обязательства, об обязании освободить и возвратить (передать) объекты недвижимого имуществ,

при участии в судебном заседании:


от заявителя: адвокат Жуков М.Е. по доверенности № 48 АА 2047418 от 19.05.2023, от ФИО2: адвокат Бабич И.В. по доверенности № 48 АА 2066018 от 03.03.2023,

от иных лиц, участвующих в деле: не явились.


Руководствуясь частью 5 статьи 3, статьями 167, 170, 311, 316, 317, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Липецкой области о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции от 19.02.2026 отменить.

Определение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья Н.В. Никонова



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Иные лица:

АО "ЭР-Телеком Холдинг" (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Н.В. (судья) (подробнее)