Решение от 6 декабря 2021 г. по делу № А58-4022/2021



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4022/2021
06 декабря 2021 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2021.

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2021.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при введении протокола судебного заседания секретарем Ивановой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению учредителей Малахевича Евгения Алексеевича и Кузнецова Виктора Николаевича

к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216)

о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север»,

о признании незаконным действия и решения по исключению Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север» из Единого государственного реестра юридических лиц, об обязании исключить запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север»,

при участии в судебном заседании представителя заявителя Размахиной О.Н. по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

учредители Малахевич Евгений Алексеевич и Кузнецов Виктор Николаевич обратились в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) о признании незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север», о признании незаконным действия и решения по исключению Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север» из Единого государственного реестра юридических лиц, об обязании исключить запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север».

Ходатайством без даты и номера УФНС России по РС (Я) просило произвести замену Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216).

Рассмотрев ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

Согласно пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Пунктом 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из приказа Федеральной налоговой службы от 05.07.2021 № ЕД-7-4/630 и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) 25.10.2021 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216).

На основании указанного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и заменить заинтересованное лицо Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216).

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Орион-Север» (далее - Общество) было зарегистрировано как юридическое лицо 14.12.2009. Генеральным директором Общества с 22.04.2015 являлся гражданин Со Зе Бон.

Учредителями данного Общества являются девять физических лиц, двое из которых Малахевич Евгений Алексеевич и Кузнецов Виктор Николаевич.

22.08.2017 в Межрайонную инспекцию ФНС № 5 по Республике Саха(Якутия) (далее - регистрирующий орган) поступило заявление генерального директора Общества Со Зе Бон о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме № Р34001, утвержденной приказом ФНС России № ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016 «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ» (далее -Приказ ФНС России № ММВ-7-14/72@ от 11.02.2016).

К указанному заявлению также приложены следующие документы:

Пояснение от 15.08.2017, согласно которому Со Зе Бон сообщает, что не является генеральным директором ООО «Орион-Север» с 14.06.2016 г.;

- Заявление от 14.06.2016 об освобождении от занимаемой должности генерального директора ООО «Орион-Север» по собственному желанию.

На основании данного заявления 29.08.2017 регистрирующим органом в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ принято решение о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 29.08.2017 за ГРН 2171447281916.

Регистрирующим органом на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ принято решение № 1465 от 29.10.2018 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ, в связи с наличием записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Орион-Север», в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 31.10.2018 за ГРН 2181447382741.

28.02.2018 указанное решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 43 (708) от 31.10.2018 /1092, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (https://vestnik-gosreg.ru).

28.02.2019 регистрирующим органом прекращена процедура исключения ООО «Орион-Север» из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявления от заинтересованного лица Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 28.02.2019 за ГРН 2191447068162.

11.03.2019 регистрирующим органом на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ принято решение № 500 от 11.03.2019 о предстоящем исключении ООО «Орион-Север» из ЕГРЮЛ, в связи с наличием записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Орион-Север», в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 13.03.2019 за ГРН 2191447077886.

Решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 10(726) от 13.03.2019 /156, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (https://vestaik-gosreg.ru).

02.04.2019 регистрирующим органом прекращена процедура исключения ООО «Орион-Север» из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявления от заинтересованного лица. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 02.04.2019 г. за ГРН 2191447093605.

09.12.2019 регистрирующим органом на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ принято решение № 3047 от 09.12.2019 о предстоящем исключении ООО «Орион-Север» из ЕГРЮЛ, в связи с наличием записи о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ООО «Орион-Север», в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 11.12.2019 за ГРН 2191447293651.

Решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 49 (765) от 11.12.2019 /741, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (https ://vestnik-gosreg.ru).

В связи с тем, заявления от ООО «Орион-Север», кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган не поступи 09.04.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ внесена запись с ГРН 2201400129181 об исключении ООО «Орион-Север» из ЕГРЮЛ.

Учредитель Общества, Малахевич Евгений Алексеевич считая, что в нарушение требований закона его не известили о предстоящей ликвидации Общества, он добросовестно полагал, что юридическое лицо является действующим и узнал о ликвидации Общества в мае 2021 года из содержания выписки из ЕГРЮЛ, полученной в целях подготовки документов для обращения в суд с требованиями о взыскании с Общества задолженности по договорам целевого займа от 10.01.2014 и договора финансирования от 10.04.2013, обратился в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

На основании заявления другого учредителя Общества, Кузнецова Виктора Николаевича Определением Арбитражного суда от 28.09.2021 данный участник общества был привлечен в качестве соистца по настоящему делу.

В представленном отзыве Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), являющееся правопреемником Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Республике Саха(Якутия) (далее - Управление) отклонило доводы заявителя, указав на законность и обоснованность принятого им решения, которое не нарушает прав и законных интересов заявителей.

Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 4, части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительным ненормативного акта и незаконным действия (бездействия) необходимо наличие двух условий: несоответствие этого акта, действия (бездействия) закону или иному нормативному акту и нарушение этим актом, действием (бездействием) прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

При этом в силу требований части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию соответствия ненормативного акта, действия (бездействия) закону возлагается на орган, принявший акт, совершивший действие; обязанность по доказыванию нарушения прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за признанием ненормативного акта и действия (бездействия) незаконным.

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Такое заявление в силу части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 N 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) - незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношений и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока, в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (часть 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос о восстановлении пропущенного срока на оспаривание действий ответчика по делу решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципа доступности судебной защиты прав и законных интересов заявителя.

Оспариваемые действия Управления были совершены 09.04.2020.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Таким образом, заявители должны были обратиться в Арбитражный суд с заявлением не позднее 09.04.2021.

С настоящим заявлением заявитель обратился в Арбитражный суд 04.06.2021 т.е. с пропуском, установленного законом срока. Суд принимая во внимание, тот факт, что из содержания отзыва регистрирующего органа на заявление следует, что заявители не были извещены надлежащим образом о процедуре ликвидации Общества, связанной с недостоверностью сведений, установленных п.6 статьи 11 Закона о государственной регистрации.

Поскольку иных доказательств получения извещений, о предстоящем решении о ликвидации Общества в материалы дела не представлено, суд признает причины пропуска срока на обжалования уважительными и удовлетворяет ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока.

В силу статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из указанного реестра, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа установлен главой VII Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В силу пункта 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации, юридическое лицо, которое в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном названным Законом, и при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 данной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункт 2 статьи 21.1 указанного Закона).

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке (пункт 4 статьи 21.1 Закона о регистрации юридических лиц и предпринимателей).

Из приведенных положений Закона о государственной регистрации следует, что юридическое лицо, обладающее признаками недействующего юридического лица, может быть исключено из реестра только в случае соблюдения определенной установленной Законом процедуры.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в указанном реестре сведений о юридическом лице осуществляется в отношении сведений об учредителях (участниках) юридического лица, о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (пункт 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ).

Положениями статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплен принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, в соответствии с которым данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления (пункт 1); лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам (пункт 2); регистрирующий орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ (пункт 3).

Наличие записи о недостоверности влечет безусловное исключение общества из ЕГРЮЛ в соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Такое правовое регулирование, как указал Конституционный Суд Российской Федерации (постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения т 17.01.2012 № 143-О-О, от 17.06.2013 № 994-О, от 26.04.2016 № 807-О), направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

При этом положения пункта 1 статьи 21.1 Закона о государственной регистрации должны применяться с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ; к таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, размещение в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3, 4 статьи 21.1 названного Закона).

Приказом ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» утверждено возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме Р38001.

Регистрирующий орган по собственной инициативе не имеет права прекратить процедуру исключения юридического лица, без заявления заинтересованных лиц.

В пункте 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что если в течение трех месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ только в случае фактического прекращения своей деятельности.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона о государственной регистрации, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав. В соответствии с правовой позицией изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) наличие предусмотренных в ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Исходя из смысла подпункта "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ, с целью обеспечения достоверности ЕГРЮЛ, предусмотрен упрощенный порядок исключения юридических лиц, в отношении которых в течение более шести месяцев внесена запись о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ.

Из смысла и содержания указанных норм права следует, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ является правом регистрирующего органа; наличие совокупности признаков, изложенных в подпункте "б" пункта 5 статьи 21.1 указанного закона не влечет безусловное (обязательное) исключение из реестра лиц, поскольку применение указанных норм права не должно способствовать недобросовестному поведению, в том числе преследующему цель освобождения от последствий, предусмотренных гражданским законодательством об обязательствах.

Установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений предназначен для установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения об исключении у заинтересованных лиц есть право предоставить в налоговый орган достоверные сведения об организации.

В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ, презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней подлежит исключения из реестра.

Между тем, исключение данных лиц из реестра не направлено на прекращение деятельности тех юридических лиц, которые фактически осуществляют свою деятельность, находятся по юридическому адресу. В связи с этим исключение из реестра организаций, в отношении которых имеется запись о недостоверности сведений, но которые фактически осуществляют деятельность и с которыми есть возможность поддержания связи (получение ими необходимой корреспонденции, выход на связь учредителями юридического лица, сдача необходимой отчетности) не допускается.

Как видно из представленных материалов дела и не опровергается Управлением Общество до момента его исключения из ЕГРЮЛ сдавало налоговую отчетность, т.е. являлось действующим.

Кроме того, 02.02.2019 регистрирующим органом была прекращена процедура исключения Общества на основании заявления заинтересованного лица.

09.12.2019 регистрирующим органом инициировано процедура ликвидации Общества в связи с наличием недостоверных сведений.

Вместе с тем, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.24 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) повторная процедура исключения из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) юридического лица как недействующего не может быть инициирована регистрирующим органом до истечения 12-месячного срока со дня прекращения предыдущей процедуры исключения того же юридического лица.

С учетом того, что Управлением не был соблюден установленный законом срок, оспариваемое решение является незаконным.

При обращении в Арбитражный суд заявители произвели судебные расходы по оплате государственной пошлины, которая в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на Управление.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворить. Восстановить срок на обращение в арбитражный суд.

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Заменить в деле № А58-4022/2021 Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) на правопреемника Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216).

Признать незаконным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435029737, ОГРН 1051402036146) от 09.04.2020 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север».

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Малахевича Евгения Алексеевича и Кузнецова Виктора Николаевича путем исключения записи из Единого государственного реестра юридических лиц о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Орион-Север».

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) в пользу Малахевича Евгения Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) в пользу Кузнецова Виктора Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья


В.А. Андреев