Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А83-19052/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-19052/2022 28 ноября 2022 года г. Симферополь Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2022 года. Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Букиной Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Авента» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки, при участии: от истца - не явились, от ответчика – не явились, Общество с ограниченной ответственностью «Авента» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности в размере 7 694 716,28 руб., неустойки в размере 314 260,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 63 045 руб. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2022 по делу №А83-14858/2022 в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделено в отдельное производство требования Общества с ограниченной ответственностью «Авента» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки по каждому контракту. В рамках данного дела подлежит рассмотрению требование общества с ограниченной ответственностью «Авента» к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» о взыскании задолженности и неустойки по оплате поставленного товара по контракту № 0375200043821000003_317247 от 05.04.2021г. в размере 250 108 рублей 77 копеек; неустойки в размере 22 969 рублей 74 копейки. 19.09.2022 в ходе предварительного судебного заседания суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции. Участники процесса явку уполномоченных представителей в судебное заседание 21.11.2022 не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, что подтверждается материалами дела. Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не воспользовался, письменный отзыв на исковое заявление суду не предоставил. Тем не менее, принимая во внимание закрепленные процессуальным законом презумпции, обязывающие стороны разумно и добросовестно пользоваться предоставленными процессуальными правами, руководствуясь положениями статей 64, 65, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования по имеющимся в материалах дела документам. Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся судебном процессе. Однако, ответчик своим правом не воспользовался. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 05.04.2020 заключен договор № 0375200043821000003_317247 В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку реагентов к анализатору Huma Count 5 для нужд ГБУЗ РК «Красногвардейской ЦРБ» (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. В соответствии с п. 2.2 контракта, Цена Контракта, составляет 2 749 258,52, НДС не облагается. Согласно пункту 8.1 контракта оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара (партии Товара) в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после предоставления Поставщиком Заказчику: счета; счета-фактуры; товарной накладной; Акта приема-передачи Товара (Приложение № 2 к Контракту), подписанных Сторонами; копии регистрационного удостоверения на Товар; копии сертификата соответствия / декларации о соответствии, паспорта производителя на каждую серию Товара (заверенные надлежащим образом). В период с 24.06.2021 по 12.08.2021 ООО «Авента» во исполнение условий Договора произвело поставку товара на общую сумму 368 918,35 руб., что подтверждается товарными накладными № 60 от 24.06.2021, № 70 от 05.07.2021, № 93 от 12.08.2021. В свою очередь, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» оплату не произвело, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 368 918,35 руб. В соответствии с пунктами 10.15 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. В целях досудебного урегулирования спора истец 18.03.2022 направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности. Указанные обстоятельства послужили причиной обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. Пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом. Суд признает соблюденным досудебный порядок урегулирования спора, поскольку материалы дела содержат претензию, направленную истцом в адрес ответчика. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счёт действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. В соответствии со статьёй 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу частей 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 05.04.2020 заключен договор № 0375200043821000003_317247 В соответствии с п. 1.1 контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку реагентов к анализатору Huma Count 5 для нужд ГБУЗ РК «Красногвардейской ЦРБ» (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке Товара, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. В соответствии с п. 2.2 контракта, Цена Контракта, составляет 2 749 258,52, НДС не облагается. Согласно пункту 8.1 контракта оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара (партии Товара) в течение 15 (Пятнадцати) рабочих дней после предоставления Поставщиком Заказчику: счета; счета-фактуры; товарной накладной; Акта приема-передачи Товара (Приложение № 2 к Контракту), подписанных Сторонами; копии регистрационного удостоверения на Товар; копии сертификата соответствия / декларации о соответствии, паспорта производителя на каждую серию Товара (заверенные надлежащим образом). В период с 24.06.2021 по 12.08.2021 ООО «Авента» во исполнение условий Договора произвело поставку товара на общую сумму 368 918,35 руб., что подтверждается товарными накладными № 60 от 24.06.2021, № 70 от 05.07.2021, № 93 от 12.08.2021. В свою очередь, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» оплату не произвело, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в размере 368 918,35 руб. Ответчик своим правом не пользовался, отзыв и контррасчет в материалы дела не представил. При этом суд отмечает, что истцом заявлено требование о взыскании суммы основной задолженности в размере 250 108,77 руб. В связи с чем, суд пришел к выводу, что поскольку суд не может выйти за пределы исковых требовании, то требования в части взыскания суммы основной задолженности в размере 250 108,77 руб. подлежат удовлетворению. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 22 969,74 руб. Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. Согласно положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктами 10.15 контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Проверяя расчет истца на предмет правильности определения периода просрочки, суд исходит из того, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации). Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Учитывая изложенные обстоятельства, судом самостоятельно произведен расчет неустойки за указанный истцом период просрочки: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 167 429,18 16.07.2021 Новая задолженность на 167 429,18 руб. 167 429,18 16.07.2021 15.03.2022 243 8 167 429,18 ? 243 ? 1/300 ? 8% 10 849,41 р. Сумма основного долга: 167 429,18 руб. Сумма неустойки: 10 849,41 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 167 429,18 27.07.2021 Новая задолженность на 167 429,18 руб. 167 429,18 27.07.2021 15.03.2022 232 8 167 429,18 ? 232 ? 1/300 ? 8% 10 358,29 р. Сумма основного долга: 167 429,18 руб. Сумма неустойки: 10 358,29 руб. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 34 059,99 30.11.2021 Новая задолженность на 34 059,99 руб. 34 059,99 30.11.2021 15.03.2022 106 8 34 059,99 ? 106 ? 1/300 ? 8% 962,76 р. Сумма основного долга: 34 059,99 руб. Сумма неустойки: 962,76 руб. Осуществив расчет самостоятельно, суд приходит, что истцом расчет суммы неустойки произведен неверно, поскольку истцом неверно определен период подлежащий начислению неустойки. Таким образом, исковые требования в части взыскания образовавшейся неустойки подлежат частичному удовлетворению в размере 22 170,46 руб. Согласно статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судом установлено, что в материалах дела содержится платёжное поручение от 01.08.2022 № 16860 на сумму 63045 руб., подтверждающее оплату государственной пошлины при обращении в суд с настоящим заявлением. Учитывая, что в данном деле рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара по контракту № 0375200043821000003_317247 от 05.04.2021г. в размере 250 108,77 руб., неустойки в размере 22 969, 74 руб., то суд с учетом того, что исковые требования были выделены в отдельное производство государственная пошлина за рассматриваемые требования составляет 2 150 руб. (273078,51*63045/8008977,09). Однако, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, то государственная пошлина подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 144 руб. Руководствуясь статьями 110, 169 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования удовлетворить частично. 2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Красногвардейская центральная районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авента» задолженность по оплате поставленного товара по контракту № 0375200043821000003_317247 от 05.04.2021г. в размере 250 108,77 руб., неустойку в размере 22 170,46 руб., государственную пошлину в размере 2 144 руб. 3. В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Судья Е.Н. Букина Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ООО "АВЕНТА" (ИНН: 2632800862) (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (ИНН: 9105006609) (подробнее)Судьи дела:Букина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |