Постановление от 18 июня 2024 г. по делу № А46-2003/2024ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru Дело № А46-2003/2024 19 июня 2024 года город Омск Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2024 года Постановление изготовлено в полном объёме 19 июня 2024 года Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аристовой Е. В., судей Брежневой О. Ю., Дубок О. В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5486/2024) общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Бетон Комплект») на определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2003/2024 (судья Терехин А. А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления ООО «Бетон Комплект» к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «ИнвестстройТрест» ((ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – компания, ООО ИСК «ИСТ», должник) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя ООО «Бетон Комплект» ФИО2 по доверенности от 19.07.2023, ООО «Бетон Комплект» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании компании несостоятельным (банкротом), принятым к производству определением от 16.02.2024. Определением от 27.04.2024 Арбитражного суда Тюменской области требование ООО «Бетон Комплект» к компании признано необоснованным; во введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано; производство по делу № А46-2003/2024 о несостоятельности (банкротстве) компании прекращено. С депозитного счёта Арбитражного суда Омской области ООО «Бетон Комплект» возвращены денежные средства в размере 250 000 руб., поступившие по платёжному поручению от 10.04.2024 № 94. Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО «Бетон Комплект» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Мотивируя свою позицию, апеллянт указывает, что определением от 28.02.2018 Арбитражного суда Омской области в рамках дела № А46-685/2015 о банкротстве компании утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. В мировом соглашении установлен срок исполнения обязательств должником – до 01.01.2020. В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения судом 27.01.2022 выдан исполнительный лист серия ФС № 035970541 со сроком предъявления три года. По мнению подателя жалобы, срок на предъявление исполнительного документа к исполнению надлежит исчислять не с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения, а с момента обращения взыскателя в суд за выдачей исполнительного листа 13.10.2021. У суда отсутствовали основания полагать, что заявителем пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению. Апеллянт просит учесть то обстоятельство, что 02.04.2024 ООО ИСК «ИСТ» частично оплатило обязательства по мировому соглашению на сумму 95 000 руб. (приходный кассовый ордер от 02.04.2024 № 5), в связи с чем срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истёк. К вышеуказанной апелляционной жалобе приложены дополнительные доказательства: копия приходного кассового ордера от 02.04.2024 № 5, определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2023 № 309-ЭС23-13623 по делу № А76-23195/2022. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 05.06.2024 от ООО «Бетон Комплект» по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» в апелляционный суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное генеральным директором ФИО3 В судебном заседании 06.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.06.2024 до 12 ч 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. ООО «Бетон Комплект» направило в Восьмой арбитражный апелляционный суд по системе подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» (вх. 06.06.2024) письменный отказ от заявления о признании должника банкротом, в котором указало, что в настоящее время ООО «Бетон Комплект» обратилось с заявлением о расторжении мирового соглашения, заключённого в рамках дела № А46-685/2015 о банкротстве ООО «ИСК «ИСТ», соответственно, у него отсутствует процессуальный интерес в поддержании заявления о признании банкротом должника в рамках дела № А46-2003/2024. Документ подписан генеральным директором ФИО3, приложен протокол внеочередного общего собрания участников ООО «Бетон Комплект» от 11.03.2022. В судебном заседании 14.06.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.06.2024 до 14 ч 20 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о движении дела размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в Картотеке арбитражных дел, отчёты о публикации приобщены к материалам дела. В судебном заседании после объявления перерывов в судебном заседании представитель ООО «Бетон Комплект» ФИО2, полномочия которой подтверждены доверенностью от 19.07.2023 (сроком действия на три года без права передоверия), поддержала отказ от заявления о признании должника банкротом. Иные лица, участвующие в рассмотрении настоящего обособленного спора, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание до и после перерывов проведено в отсутствие неявившихся участников процесса. Как указывает податель жалобы, определением от 03.03.2015 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-685/2015 возбуждено дело о банкротстве компании. Решением суда от 10.08.2015 ООО ИСК «ИСТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 05.02.2016). Определением от 28.02.2018 Арбитражный суд Омской области по делу № А46-685/2015 утвердил мировое соглашение, заключённое 19.01.2018 между должником – ООО ИСК в лице конкурсного управляющего ФИО4, его конкурсными кредиторами в лице представителя собрания кредиторов ФИО5 на условиях, изложенных в мировом соглашении. Производство по делу № А46-685/2015 о признании компании банкротом прекращено. Апеллянт указывает, что условиями вышеуказанного мирового соглашения установлен срок для исполнения обязательств должником – до 01.01.2020. Определением от 19.01.2022 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-685/2015 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Завод сборного железобетона № 5» (ИНН <***>, ОГРН <***>); выдан исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения, утверждённого определением от 28.02.2018 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-685/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО ИСК «ИСТ». 27.01.2022 взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС № 035970541 со сроком предъявления к исполнению три года. 09.02.2024 ООО «Бетон Комплект» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании компании несостоятельным (банкротом). Суд первой инстанции признал требование заявителя необоснованным, пришёл к выводу о том, что ООО «Бетон Комплект» утратило возможность принудительного исполнения определения от 28.02.2018 Арбитражного суда Омской области от 28.02.2018 по делу № А46-685/2015 в связи с истечением установленного действующим законодательством срока для предъявления выданного на основании судебного акта исполнительного листа, и прекратил производство по делу. В силу части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ). Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. По смыслу статьи 150 АПК РФ к делам о несостоятельности (банкротстве) применимы основания, указанные в данной норме права, в том числе отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО «Бетон Комплект» отказ от заявления к ООО ИСК «ИСТ» о признании должника несостоятельным (банкротом) установил, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом, в связи с чем посчитал возможным принять данный отказ. Поскольку отказ от заявленных требований заявлен в суде апелляционной инстанции, судебный акт суда первой инстанции подлежит отмене применительно к пункту 3 статьи 269 АПК РФ. При таких обстоятельствах производство по заявлению ООО «Бетон Комплект» о признании должника несостоятельным (банкротом) и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5486/2024) ООО «Бетон Комплект» на определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2003/2024 следует прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 3 статьи 269, статьёй 271 АПК РФ, Восьмой арбитражный апелляционный суд принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» от заявления к обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «ИнвестстройТрест» о признании должника несостоятельным (банкротом). Определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2003/2024 отменить, производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» о признании должника несостоятельным (банкротом) и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-5486/2024) общества с ограниченной ответственностью «Бетон Комплект» на определение от 27.04.2024 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-2003/2024 прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Председательствующий Е. В. Аристова Судьи О. Ю. Брежнева О. В. Дубок Суд:8 ААС (Восьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "БЕТОН КОМПЛЕКТ" (ИНН: 5503217577) (подробнее)Ответчики:ООО ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ИНВЕСТСТРОЙТРЕСТ" (ИНН: 7701326395) (подробнее)Иные лица:Ассоциация Арбитражных Управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)ИФНС №7 по Омской области (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Омской области (ИНН: 5504124780) (подробнее) ООО "Лансис" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (подробнее) Судьи дела:Аристова Е.В. (судья) (подробнее) |