Постановление от 27 марта 2018 г. по делу № А61-2106/2017

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




г. Ессентуки Дело № А61-2106/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2018 года.


Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Цигельникова И.А.,

судей: Афанасьевой Л.В., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край,

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.12.2017 по делу №А61-2106/2017 (судья Арчинова В.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (ОГРН1071511000252) к АМС Правобережного района РСО-Алания (г. Беслан, ОГРН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» (ОГРН <***>), акционерное общество энергетики и электрификации «Севкавказэнерго», муниципальное унитарное предприятие «Бесланские электрические сети» Правобережного района РСО-Алания (г. Беслан),

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от общество с ограниченной ответственностью «Лаверна» - представитель ФИО2 по доверенности от 17.03.2017 №18,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к АМС Правобережного района РСО-Алания о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии за период с 06.04.2016 по 03.03.2017 в размере 5154919,84р.

Определениями суда от 16.06.2017, от 13.07.2017, от 19.09.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Лаверна», акционерное общество «Севкавказэнерго» и муниципальное унитарное предприятие «Бесланские электрические сети».

Решением суда от 26.12.2017 в удовлетворении исковых требований Общества отказано. Судебный акт мотивирован отсутствием доказательств подтверждающих доводы Общества.

Не согласившись с решением суда, Общество обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В своих отзывах на апелляционную жалобу ООО «Лаверна» и АМС Правобережного района РСО-Алания возразили по существу доводов изложенных Обществом.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель ООО «Лаверна» поддержал позицию, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО «Лаверна», считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.03.2017 в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства представителями Общества выявлено самовольное присоединение кабеля марки АВВГ-4*50 мм2 к электрическим сетям Общества: ВЛ-0.4 кВ от ТП №3. Кабель проложен к зданию котельной, расположенной по пер. Жуковского, г. Беслан. В точке присоединения кабеля АВВГ-4*50 мм2 к ВЛ-0,4 кВ произведено измерение силы тока и установлено, что кабель находится под нагрузкой. Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от 03.03.2017 №1-03 технического состояния ВЛ-0,4 кВ от ТП № 3.

По факту самовольного присоединения кабеля АВВГ-4*50 мм2 к электрическим сетям Общества, в отношении АМС Правобережного района РСО-Алания, в присутствии двух незаинтересованных лиц - ФИО3 и ФИО4, составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (акт № 1/2 от 03.03.2017) и направлен в адрес АМС Правобережного района РСО-Алания.

Дата предыдущей контрольной проверки технического состояния ВЛ-0,4 кВ от ТП № 3, к которой был присоединен кабель АВВГ-4*50 мм2 - 06.04.2016, что подтверждается актом №3-04 от 06.04.2016.

Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен Обществом за период с 06.04.2016 по 03.03.2017 (протокол № 9/1) и составил 5154919,84р.

Поскольку задолженность в сумме 5154919,84р АМС Правобережного района РСО-Алания не уплачена, Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований Общества, исходил из следующего.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения №442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в соответствии с требованиями, установленными пунктом 193 данных положений. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (абзац 2 пункта 193 Основных положений №442). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Обществом в материалы дела представлен акт бездоговорного потребления от 03.03.2017 №1/2 (т. 1 л.д. 36). Акт не содержит указания на лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электроэнергии. Доказательства надлежащего уведомления потребителя о времени и месте проведения проверки материалы дела не содержат. Представленные Обществом письма в адрес АМС Правобережного района РСО-Алания не содержат сведений о времени и месте проведения проверки, а также о времени и месте составления акта проверки.

Таким образом, АМС Правобережного района РСО-Алания не уведомлялось о предстоящей проверке технического состояния объекта (котельной), и соответственно, лишено возможности принимать участие в составлении акта, а также внести свои объяснения и замечания в соответствии с пунктов 193 Основных положений №442.

В соответствии с абзацем 3 пункта 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться, в частности, способ и место осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

Из содержания актов от 06.04.2016 № 3-04 и от 03.03.2017 №1-03 следует, что при проведении проверки использовалось оборудование «ФИО5 602». Заводской номер прибора не указан, отсутствует информация о поверке прибора, не приложен сертификат на использованное оборудование, а также свидетельство о его поверке. Доказательств того, что данный прибор технически предназначен для определения коэффициента мощности при максимуме нагрузки (cos?) не представлено.

Таким образом, представленные Обществом акты от 06.04.2016 № 3-04 и от 03.03.2017 №1-03 не могут быть приняты в качестве относимых и допустимых доказательств, поскольку имеют неустранимые пороки.

С учетом изложенных по делу обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу, что акты Общества от 06.04.2016 №3-04 и от 03.03.2017 №1-03 не подтверждают потребление электрической энергии котельной, требование о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии за период с 06.04.2016 по 03.03.2017 в размере 5154919,84р не подлежит удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.12.2017 по делу №А61-2106/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.




Председательствующий И.А. Цигельников

Судьи Л.В. Афанасьева

С.А. Параскевова