Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А73-6773/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6773/2022
г. Хабаровск
11 июля 2022 года
Резолютивная часть объявлена 05 июля 2022 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680052, <...>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 680021, <...>)

о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 14.03.2022 за ГРН 2222700078270 о прекращении деятельности юридического лица общество с ограниченной ответственностью «Теплый огонь».

В судебное заседание явились:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 05.02.2021, диплом;

от ИФНС по Ж/д району – Сер О.В. по доверенности от 10.01.2022 № 19-20/00008, диплом.

Суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» (далее – ООО «Солнечный свет», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее – инспекция, ИФНС по Железнодорожному району, регистрирующий орган), в соответствие с требованием которого просит:

признать незаконными действия инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи за государственным номером № 2222700078270 от 14.03.2022 о прекращении деятельности юридического лица в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплый огонь» (далее – ООО «Теплый огонь»), ОГРН <***> в связи с исключением из ЕГРЮЛ;

обязать ИФНС по Железнодорожному району устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем аннулирования записи ГРН от 14.03.2022 № 2222700078270 об исключении ООО «Теплый огонь» из ЕГРЮЛ.

Представитель ООО «Солнечный свет» в судебном заседании требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении; представлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Завод комплексных металлических решений» (далее – ООО «ЗКМР»).

Представитель инспекции в судебном заседании в удовлетворении заявленного требования просила отказать; представлен отзыв; относительно ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, возразила.

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по своей инициативе либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда в случае, если судебный акт, принятый по данному делу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Как разъяснено в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 № 46 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции», при разрешении вопроса о необходимости привлечения третьего лица к участию в деле арбитражный суд устанавливает, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора. Установив, что судебный акт, который может быть принят по данному делу, не повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора, арбитражный суд на основании части 3 статьи 51 АПК РФ выносит определение об отказе в привлечении (вступлении) данного лица к участию в деле.

Таким образом, основанием для привлечения третьего лица является наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что принятый по делу судебный акт по существу спора затронет или может затронуть права и обязанности этого лица. При рассмотрении ходатайства суд исходит из конкретных обстоятельств дела и проверяет, может ли судебный акт повлиять на права и законные интересы третьего лица.

В обоснование ходатайства о необходимости привлечения к участию в настоящем деле ООО «ЗКМР» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, заявитель указывает, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.02.2022 по делу № А73-17702/2021 с ООО «Теплый огонь» в пользу ООО «ЗКМР» взыскан долг в сумме 1 901 873 руб., неустойка в сумме 592 094,93 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 34 749 руб.; учитывая изложенное, по мнению ООО «Солнечный свет», вынесенным по рассматриваемому делу судебным актом будут затрагиваться интересы указанного юридического лица как кредитора ООО «Теплый огонь».

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, суд в его удовлетворении отказал, так как судебный акт, который может быть принят по рассматриваемом делу о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 14.03.2022 за ГРН 2222700078270 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Теплый огонь», не может повлиять на права и обязанности ООО «ЗКМР» по отношению к одной из сторон спора (ООО «Солнечный свет» или инспекция); о правах и обязанностях ООО «ЗКМР» судебный акт в рамках настоящего судебного спора, инициированного ООО «Солнечный свет», не принимается; ООО «ЗКМР» не лишено возможности самостоятельного обращения в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов; ходатайство ООО «ЗКМР» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не подавало.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд выявил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

ООО «Теплый огонь» зарегистрировано 03.07.2018 в ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска; в качестве адреса заявлено 680007, <...> литер б, офис 312; единственным учредителем и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени, является ФИО3; основной вид деятельности: производство печей, термокамер и печных горелок (ОКВЭД 28.21).

04.05.2021 в ЕГРЮЛ инспекцией по результатам проведенных в рамках подпункта «г» пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) мероприятий включена запись о недостоверности сведений об адресе ООО «Теплый огонь» за ГРН 2212700132973.

Поскольку сведений о достоверном адресе ООО «Теплый огонь» не представлено, по истечении более шести месяцев с момента внесения вышеуказанной записи о недостоверности регистрирующим органом принято решение от 22.11.2021 № 3332 о предстоящем исключении ООО «Теплый огонь» из ЕГРЮЛ.

Информация о принятии указанного решения опубликована в журнале «Вестник государственной регистрации» от 24.11.2021/1701 № 46 (865), часть 2, а также размещена на официальном сайте ФНС России.

В течение трехмесячного срока, установленного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, в регистрирующий орган мотивированные возражения заинтересованных лиц на предстоящее исключение ООО «Теплый огонь» не поступали; запись в ЕГРЮЛ от 04.05.2021 за ГРН 2212700132973 относительно сведений о недостоверности адреса не отменялась.

14.03.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ООО «Теплый огонь» (исключении из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности); записи от 14.03.2022 присвоен ГРН 2222700078270.

ООО «Солнечный свет», ссылаясь на заключение с ООО «Теплый огонь» договора поставки от 15.06.2020 № 45, перечисление последнему совокупно 1 987 695 руб. платежными поручениями, а также неисполнение со стороны ООО «Теплый огонь» надлежащим образом обязательств по названному договору, о чем в адрес ООО «Теплый огонь» была направлена 02.10.2021 досудебная претензия, 22.04.2022 обратилось с рассматриваемым заявлением о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 14.03.2022 за ГРН 2222700078270 о прекращении деятельности юридического лица ООО «Теплый огонь» в арбитражный суд.

Как утверждает ООО «Солнечный свет», ООО «Теплый огонь» является фактически действующим юридическим лицом, вследствие чего инспекция была не вправе исключать его из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

ИФНС по Железнодорожному району, возражая на доводы заявителя, указывает, что процедура, связанная с исключением ООО «Теплый огонь» из ЕГРЮЛ, соблюдена; ООО «Солнечный свет» не было лишено возможности представить мотивированное заявление с возражением относительно предстоящего исключения из ЕГРЮЛ ООО «Теплый огонь» в порядке, установленном пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Исследовав и оценив в порядке главы 7 АПК РФ доказательства, представленные в материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ООО «Солнечный свет» требования ввиду следующего.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Законом № 129-ФЗ. Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Государственные реестры, согласно нормам статьи 4 Закона № 129-ФЗ, являются федеральными информационными ресурсами; обязанность обеспечить единство и сопоставимость сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иных сведений о юридических лицах возложена на регистрирующие органы. Согласно статьям 9, 14 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных ресурсах, является официальной; государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность такой информации.

Пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ установлено, что записи о регистрации вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. Сведения, содержащиеся в реестре, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Таким образом, учитывая общедоступность информации, содержащейся в ЕГРЮЛ, внесение в реестр недостоверных сведений недопустимо. Единство и сопоставимость сведений ЕГРЮЛ, обеспечиваются, в том числе, проверкой достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ.

Регистрирующий орган (или по его поручению иные территориальные органы ФНС России) вправе провести проверку достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (пункт 4.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ). Таким документом является приказ ФНС России от 11.02.2016 № ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ». При этом мероприятия по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, могут проводиться в отношении документов и сведений, имеющихся у территориальных органов ФНС России, полученных как при осуществлении полномочий в сфере государственной регистрации юридических лиц, так и при осуществлении иных полномочий в установленной сфере деятельности ФНС России.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, такая проверка проводится регистрирующим органом посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно пункту 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений, в отношении которых направлено уведомление (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности.

В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В соответствии с пунктом 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном Законом № 129-ФЗ.

Исходя из положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ при наличии записи о недостоверности адреса, участника или руководителя, содержащейся в ЕГРЮЛ в течение более чем шести месяцев, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - решение о предстоящем исключении).

На основании пункта 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В силу пункта 1 Приказа ФНС России от 16.06.2006 № САЭ-3-09/355@ «Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации» сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации».

Иного способа уведомления лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 17.01.2012 № 143-О-О, нормы пунктов 1 - 3 статьи 21.1 и пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ подлежат применению с учетом предусмотренных законом гарантий, предоставленных лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. К таким гарантиям относятся опубликование соответствующих сведений в органах печати, а также размещение их в сети Интернет на сайте Федеральной налоговой службы, а также возможность направления заявления, препятствующего принятию решения об исключении недействующего юридического лица из реестра.

На основании пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Пунктом 6 статьи 9 Закона 129-ФЗ установлено, что заинтересованное лицо вправе направить в регистрирующий орган письменное возражение относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Такое письменное возражение может быть направлено в регистрирующий орган почтовым отправлением, представлено непосредственно, направлено в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 указанного закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ и пунктом 6 статьи 22 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо считается прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Из материалов дела судом установлено, что в качестве адреса ООО «Теплый огонь» в ЕГРЮЛ было заявлено 680007, <...> литер б, офис 312.

В регистрирующий орган ФИО4 представлено Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34002 (от 03.02.2021 № 1476А) относительно адреса ООО «Теплый огонь». В заявлении указано, что по адресу: <...>, литер Б, офис 312 ООО «Теплый огонь» не располагается; офисом более года пользуется другой предприниматель; руководитель и работники ООО «Теплый огонь» ему неизвестны; вывески, режима работы ООО «Теплый огонь» по данному адресу не имеется. ФИО4 указал, что является заказчиком в ООО «Теплый огонь», у которого возник с последним спор, вытекающий из Закона «О защите прав потребителей» и, таким образом, у него имеется заинтересованность во включении в ЕГРЮЛ достоверных сведений об адресе организации, с целью возможности направления ООО «Теплый огонь» юридически значимых сообщений по ее реальному адресу, в том числе при рассмотрении гражданского дела судом.

В случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, регистрирующий орган вправе провести проверку таких сведений согласно положениям пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, регистрирующим органом в адрес территориального налогового органа по месту учета ООО «Теплый огонь» направлено письмо от 24.02.2021 № 18-12/05824@ о проведении проверочных мероприятий.

По результатам проведенных мероприятий инспекцией представлено заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, по форме № Р34002 (от 09.03.2021 № 3481А) относительно адреса ООО «Теплый огонь». Как следует из названного заявления, в ходе мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе ООО «Теплый огонь» установлено, что оно не находится по заявленному в ЕГРЮЛ адресу: <...>, литер Б, офис 312; по указанному адресу расположено пятиэтажное нежилое (офисное) здание, состоящее из четырех корпусов, один из которых имеет приписку лит. Б.; на фасаде корпуса вокруг центрального входа какие-либо вывески, баннеры, информационные стенды с наименованием ООО «Теплый огонь» отсутствуют; в холле здания имеются почтовые ящики для корреспонденции, на одном из них указан офис № 312 и наименование корреспондента - ИП ФИО5; в журнале учета прихода/ухода сотрудников, напротив офиса 312 имеется запись - ИП ФИО5; офис № 312 располагается на третьем этаже, табличка с наименованием арендатора и режима работы офиса на двери отсутствует; сотрудник, находящийся в офисе, сообщил, что с начала 2020 года указанный офис занимает ИП ФИО5, об ООО «Теплый огонь» информацией не располагает; таким образом, установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа ООО «Теплый огонь» по адресу регистрации (протокол осмотра от 04.03.2021 № б/н). Кроме того, согласно представленной собственником помещения информации, договор с ООО «Теплый огонь» 09.01.2020 расторгнут; право на заключение договора субаренды по адресу: <...>, литер Б, офис 312 не предоставлялось; общество по указанному адресу не находится (вх. от 18.02.2021 № 04245).

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес ООО «Теплый огонь» и единственного руководителя и учредителя ФИО3 26.03.2021 направлены уведомления от 15.03.2021 №18-12/08416, 18-12/08417 о необходимости в течение тридцати дней с момента их направления сообщить достоверные сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе места нахождения ООО «Теплый огонь».

Письмо, направленное в адрес ООО «Теплый огонь», адресатом не получено; 27.04.2021 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. Письмо, направленное в адрес руководителя/учредителя ФИО3, адресатом не получено; 27.04.2021 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Абзацем 2 пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ обозначено, что в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Таким образом, процедура уведомления ООО «Теплый огонь», его учредителя и руководителя о необходимости представления достоверных сведений, регистрирующим органом была соблюдена.

В связи с неустранением недостоверных сведений регистрирующим органом по результатам проведенных мероприятий по проверке достоверности сведений об адресе ООО «Теплый огонь» 04.05.2021 внесена запись о недостоверности содержащихся в реестре сведений об адресе ООО «Теплый огонь» за ГРН 2212700132973.

Как следует из положений статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, предусматривающей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, наличие таких сведений также может являться основанием для прекращения деятельности юридического лица в административном (упрощенном) порядке.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, которое должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ мотивированные заявления недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении.

Поскольку ООО «Теплый огонь» не внесены достоверные сведения об адресе по истечению более шести месяцев с момента внесения записи о недостоверности, регистрирующим органом 22.11.2021 принято решение № 3332 о предстоящем исключении ООО «Теплый огонь» и 24.11.2021 соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ за ГРН 2212700366712.

Решение о предстоящем исключении опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 24.11.2021/1701 № 46 (865), часть 2.

Дополнительно сведения размещены регистрирующим органом на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации, предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Между тем, несмотря на соблюдение регистрирующим органом порядка и сроков принятия решения, его опубликования, ни ООО «Теплый огонь», ни иными лицами, в том числе ООО «Солнечный свет», возражения относительно предстоящего исключения ООО «Теплый огонь» в регистрирующий орган не направлены.

Поскольку в течение трех месяцев в регистрирующий орган не поступило возражений заинтересованных лиц о предстоящем исключении ООО «Теплый огонь», инспекция приняла решение об исключении данного юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 14.03.2022 внесена запись за ГРН 2222700078270.

Учитывая изложенное, регистрирующим органом процедура, предшествующая исключению ООО «Теплый огонь» из ЕГРЮЛ соблюдена, в связи с чем, запись от 14.03.2022 за ГРН 2222700078270 об исключении юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, внесена правомерно.

Доводы заявителя о фактическом осуществлении ООО «Теплый огонь» деятельности суд отклоняет, как не влияющие на законность действий регистрирующего органа.

Более того, из представленных в материалы дела ООО «Солнечный свет» документов (договор поставки от 15.06.2022 № 45, по условиям которого ООО «Теплый огонь» обязан передать в собственность ООО «Солнечный свет» оборудование и материалы, а также выполнить монтажные и пуско-наладочные работы; платежные поручения о перечислении денежных средств на расчетный счет ООО «Теплый огонь», досудебная претензия, направленная в адрес ООО «Теплый огонь», а также скриншоты переписки), по убеждению суда, не усматривается, что ООО «Теплый огонь» фактически вело деятельность, то есть поставляло какой-либо товар либо выполняло работы.

Так, применительно к пункту 4.2 договора поставки от 15.06.2022 № 45 в материалы дела не представлены товарные накладные, подписанные сторонами, а также иные сопроводительные документы, на которые имеется отсылка в пункте 4.5 названного договора; счета на оплату, обозначенные в платежных поручениях, не представлены; досудебная претензия отправлена 02.10.2021 по адресу 680007, <...> литер б, офис 312, но адресатом не получена (почтовый идентификатор 68000761048666); в скриншотах переписки упоминание ООО «Теплый огонь» либо отсылки на договор поставки от 15.06.2022 № 45 отсутствуют.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Применительно к настоящему спору судом установлено, что ООО «Солнечный свет» не доказало фактическое осуществление деятельности ООО «Теплый огонь» либо наличие связи с ним.

Кроме того, в данном случае, ООО «Теплый огонь» было исключено из ЕГРЮЛ по специальному основанию, предусмотренному подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, что не предполагает установление регистрирующим органом наличия признаков недействующего юридического лица.

По смыслу статьи 21.1 Закона о регистрации установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений о юридическом лице предназначен для установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ у заинтересованных лиц есть право представить в регистрирующий орган достоверные сведения об организации.

Таким образом, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для внесения записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о юридическом лице, презюмируется, что организация является недействующей, в связи с чем запись о ней подлежит исключению из реестра.

Указанные выводы содержатся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2020 № 305-ЭС20-771, от 05.10.2020 № 301-ЭС20-13321, от 15.10.2020 № 305-ЭС20-14497.

Доводы ООО «Солнечный свет» о наличии непогашенной задолженности со стороны ООО «Теплый огонь» не имеют правового значения для разрешения настоящего спора и не ставят под сомнение законность оспариваемых действий инспекции. В данной ситуации заявитель не лишен права воспользоваться дополнительными гарантиями кредиторов-взыскателей недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотренными пунктом 3 статьи 64.2, пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства».

Таким образом, из совокупности установленных по делу обстоятельств следует, что действия ИФНС по Железнодорожному району по внесению в ЕГРЮЛ записи за государственным номером № 2222700078270 от 14.03.2022 о прекращении деятельности юридического лица в отношении ООО «Теплый огонь» в связи с исключением из ЕГРЮЛ совершены в полном соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, в связи с чем оснований для признания указанных действий незаконными у суда не имеется.

Данные обстоятельства в соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ являются основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Применительно к положениям статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. при подаче заявления относятся на ООО «Солнечный свет».

На основании положений статьи 104 АПК РФ государственная пошлина в сумме 3 000 руб., излишне уплаченная при подаче заявления платежным поручением от 22.04.2022 № 38 подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный свет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 22.04.2022 № 38.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья В.А. Татаринов