Решение от 30 сентября 2021 г. по делу № А35-4082/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4082/2019
30 сентября 2021 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2021

Полный текст решения изготовлен 30.09.2021

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кондрашевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 305018, <...>),

при участии представителя уполномоченного ФИО2 по доверенности от 30.12.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Тангаж» (далее – кредитор, ООО «Тангаж») обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» (далее – должник, ООО «Агро-Маркет») несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 20.12.2019 (резолютивная часть объявлена 16.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3

01.03.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторам способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора:

- ООО «ТАНГАЖ» в сумме 2 250 088 руб. 29 коп., в том числе 1 832 107 руб. 66 коп. – основной долг, 417 980 руб. 63 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом;

- ФИО4 в сумме 8 468 738 руб. 57 коп., в том числе 5 094 416 руб. 51 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом, 3 365 546 руб. 06 коп. – неустойка, 8 776 руб. – госпошлина;

- ФНС России в сумме 5 700 руб. 61 коп. – пени;

- ФИО3 в размере 315 000 руб. 00 коп. – вознаграждение финансового управляющего.

Выдать на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве.

До судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дал пояснения по делу.

Остальные участвующие в деле лица, уведомленные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили, требование рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ввиду следующего.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2020) ФИО5 привлечен к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника, с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» взыскано 11 039 527 руб. 00 коп.

01.03.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении кредиторам способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора:

- ООО «ТАНГАЖ» в сумме 2 250 088 руб. 29 коп., в том числе 1 832 107 руб. 66 коп. – основной долг, 417 980 руб. 63 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом;

- ФИО4 в сумме 8 468 738 руб. 57 коп., в том числе 5 094 416 руб. 51 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом, 3 365 546 руб. 06 коп. – неустойка, 8 776 руб. – госпошлина;

- ФНС России в сумме 5 700 руб. 61 коп. – пени;

- ФИО3 в размере 315 000 руб. 00 коп. – вознаграждение финансового управляющего.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 (резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2021) определение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 по делу №А35-4082/2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.08.2021 (резолютивная часть постановления объявлена 09.08.2021) определение Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2021 по делу № А35-4082/2019 оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 61.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве):

1. В течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

2. В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;

2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;

3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

3. По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.

Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.

4. На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.

От кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТАНГАЖ» поступило сообщение о выборе способа распоряжения – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 02.08.2019 (резолютивная часть определения объявлена 01.08.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроМаркет» введена процедура наблюдения, требования общества с ограниченной ответственностью «Тангаж» в размере 2 250 088 руб. 29 коп., в том числе 1 832 107 руб. 66 коп. – основной долг, 417 980 руб. 63 коп. – плата за пользование коммерческим кредитом включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет».

От кредитора ФИО4 поступило сообщение о выборе способа распоряжения – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.03.2020) требования ФИО4 в размере 8 468 738 руб. 57 коп., из них 5 094 416 руб. 51 коп. плата за пользование коммерческим кредитом, 3 365 546 руб. 06 коп. – неустойка, 8 776 руб. 00 коп. – государственная пошлина, включены в состав третьей очереди, требование о включении неустойки в размере 3 365 546 руб. 06 коп. учтены в реестре отдельно

От кредитора УФНС России по Курской области поступило сообщение о выборе способа распоряжения – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 23.09.2019 (резолютивная часть определения объявлена 17.09.2019) включены требования Управления Федеральной налоговой службы по Курской области в размере 5 700 руб. 61 коп., из них 300 руб. 61 коп. – пени, 5 400 руб. 00 коп. – штрафы в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» в состав третьей очереди, требование о включении неустойки в размере 5 700 руб. 61 коп. учтено в реестре отдельно.

От конкурсного управляющего ФИО3 поступило сообщение о выборе способа распоряжения – уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 30.11.2020) установлено, что сумма задолженности по вознаграждению финансового управляющего составляет 315 000 руб.

При таких обстоятельствах на основании статьи 61.17 Закона о банкротстве суд приходит к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего о процессуальной замене.

Руководствуясь статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» на ФИО3 (ИНН <***>) в размере 315 000 руб. 00 коп. долга. Выдать ФИО3 исполнительный лист на взыскание с ФИО5 315 000 руб. 00 коп. долга, указав очередность взыскания: вне очереди.

Произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» на общество с ограниченной ответственностью «Тангаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) в сумме 2 250 088 руб. 29 коп., в том числе 1 832 107 руб. 66 коп. долга, 417 980 руб. 63 коп. плата за пользование коммерческим кредитом. Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Тангаж» исполнительный лист на взыскание с ФИО5 2 250 088 руб. 29 коп., в том числе 1 832 107 руб. 66 коп. долга, 417 980 руб. 63 коп. плата за пользование коммерческим кредитом, указав очередность взыскания: третья очередь реестра требований кредиторов, основная задолженность.

Произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» на ФИО4 в сумме 8 468 738 руб. 57 коп., из них 5 094 416 руб. 51 коп. плата за пользование коммерческим кредитом, 8 776 руб. 00 коп. государственной пошлины, 3 365 546 руб. 06 коп. неустойки. Выдать ФИО4 исполнительный лист на взыскание с ФИО5 8 468 738 руб. 57 коп., из них 5 094 416 руб. 51 коп. плата за пользование коммерческим кредитом, 8 776 руб. 00 коп. государственной пошлины, указав очередность взыскания: третья очередь реестра требований кредиторов, основная задолженность; 3 365 546 руб. 06 коп. неустойки, указав очередность взыскания: третья очередь реестра требований кредиторов, учитывающейся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Произвести замену общества с ограниченной ответственностью «Агро-Маркет» на ФНС России в лице УФНС России по Курской области в сумме 5 700 руб. 61 коп. неустойки. Выдать ФНС России в лице УФНС России по Курской области исполнительный лист на взыскание с ФИО5 5 700 руб. 61 коп. неустойки, указав очередность взыскания: третья очередь, учитывающейся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области.

Судья Е.В. Кондрашева