Решение от 5 октября 2025 г. по делу № А47-13756/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...> http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

об отмене определения суда по новым обстоятельствам

Дело № А47-13756/2022
г. Оренбург
06 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 06 октября 2025 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Кузахметовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тельгиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Оренбург,

ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: г. Оренбург)

заявление финансового управляющего ФИО2 о пересмотре определения суда от 23.06.2023 по новым обстоятельствам,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее - должник) 13.09.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму 21 955 181,51 руб.

Определением суда от 20.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Решением суда от 14.02.2023 (резолютивная часть объявлена 07.02.2023) ФИО3 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (443066, <...>,

а/я 1708), являющаяся членом Союза арбитражных управляющих «Созидание».

Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023.

Определением суда от 23.06.2023 требование ФИО4 в размере 17 517 123 руб. 29 коп. признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника - земельного участка с кадастровым номером 56:44:0201005:1190, расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Оренбург, в восточной части кадастрового квартала 56:44:0201005, площадь участка - 750 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для иных видов жилой застройки.

Позднее апелляционным определением Оренбургского областного суда от 08.04.2025 по делу № 33-51/2025 (33-3218/2024) отменено заочное решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 18.10.2023 года; суд разделил общее имущество бывших супругов ФИО5 и ФИО3, выделив

ФИО3:

- двухкомнатную квартиру, площадью 68,1 кв. м, адрес: Российская Федерация, Оренбургская область, город Оренбург,

ул. Салмышская, д. 11/1, кв. 162, кадастровый номер: 56:44:0109003:607;

ФИО5:

- земельный участок, предназначенный для размещения домов (местоположение): Российская Федерация, Оренбургская область, Оренбург, микрорайон «Ростошинские пруды», ул. Авачинская, земельный участок № 36, кадастровый номер: 56:44:0201005:1190;

- 950/1000 долей в жилом доме, площадью 258,3 кв. м, расположенном по адресу: Российская Федерация, Оренбургская область, г. Оренбург, микрорайон «Ростошинские пруды», ул. Авачинская, д. 36.

В связи с этим финансовый управляющий ФИО2 (далее - заявитель) 25.06.2025 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре вышеописанного определения суда от 23.06.2023 в части установления статуса залогового кредитора за ФИО4 по новым обстоятельствам, поскольку поименованный земельный участок выделен в собственность супруга должника (ФИО5) из состава совместно нажитого с

ФИО3 имущества.

Заявление принято к производству, назначено судебное заседание по вопросу о пересмотре определения суда от 23.06.2023 по новым обстоятельствам.

16.09.2025 от залогового кредитора ФИО4 поступил отзыв на данное заявление, в котором не возражает по заявлению финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Частью 1 статье 312 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктами 4, 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 52 от 30.06.2011 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» предусмотрено, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

В данном случае после вынесения судебного акта о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника возникло новое обстоятельство – предмет залога был выделен в собственность бывшего супруга должника, то есть собственностью должника уже не является, в связи с чем вступившее в законную силу определение суда от 23.06.2023 подлежит пересмотру судом в части установления статуса залогового кредитора ФИО4 по новым обстоятельствам.

Суд приходит к такому выводу, руководствуясь аутентичным толкованием приведенных норм процессуального права, поскольку

вышеописанное обстоятельство является новым и существенным для правильного разрешения указанного вопроса.

В соответствии со статьей 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

На основании изложенного суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении статуса залогового кредитора за ФИО4 после отмены определения суда от 23.06.2023.

Руководствуясь статьями 309-311, 317, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",

РЕШИЛ:

1. Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Оренбургской области от 23.06.2023 года в части установления статуса залогового кредитора ФИО4 по новым обстоятельствам.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об установлении статуса залогового кредитора ФИО4 на

5 ноября 2025 года 14 час. 35 мин.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.Р. Кузахметова